Обновленная ссылка на раздел "Опека" на сайте detdom.kz: http://detdom.kz/ind...&uin=1281673119
А также инструкция для усыновителей
Сообщение отредактировал Elty: 02.10.2014, 15:19:45
Обновленная ссылка на раздел "Опека" на сайте detdom.kz: http://detdom.kz/ind...&uin=1281673119
А также инструкция для усыновителей
Сообщение отредактировал Elty: 02.10.2014, 15:19:45
Ариэль, пожалуйста не вводите людей в заблуждение, про опеку и патронат.Если Вы не знаете точно то не советуйте плз. Кто вам сказал что под патронат можно брать детей только после 10 лет??? Где в законе у нас это написано?По закону, как только стало известно о том, что ребенок остался без родителей, на него можно оформить опеку. Государство в лице гл. врача дома ребенка и является тем самым временным опекуном. Но конечная цель- чтобы ребенок обрел родителей,поэтому под опеку дают только тех детей, которых нельзя усыновлять/удочерять, чтобы они всю свою жизнь не жили в гос. учреждении, а жили в семье.
Но сами подумайте, если у ребенка есть статус под усыновление, зачем его давать под опеку? Для того, чтобы люди убедились, что он им действительно нужен и возвращать не будут, а то и наоборот, чтобы в случае чего- вернули?! Ну вернут его через 3 года, кому он потом будет нужен?!
Патронат- это тоже самое, что и опека, но для детей из детских домов, кажется, после 10 лет.
А детей не всех можно усыновлять, некоторые являются сиротами при живых родителях, которые их изредка навещают. Вот этих детей и можно брать под опеку (приоритет все равно за родственниками).
Поэтому, если кто-то соберается, брать или не брать, и если что- вернуть, то не надо брать вообще, либо брать под патронат взрослых детей, хотя бы хоть на какое-то время улучшие им жизненные условия.
Я понятно объяснила?
+мульон.Вот это и есть самая главная зацепка для тех кто хочет усыновитьребёнка у которого есть родители!!!!!
Ариель, я кнечно понимаю что инет штука хорошая. Но просто интересу для откройте в том же инете закон о браке и семье РК ( именно РК а не РФ) и там Вы найдёте потрясающие вещи которые я писал раньшеА это для ликбеза:
Патронат — одна из узаконенных в ряде регионов РФ форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, при которой ребёнок помещается на воспитание в семью патронатного воспитателя[1]. При патронате, патронатные воспитатели ребёнка, у которых он проживает, принимаются на работу в качестве воспитателей того детского дома, откуда взят ребенок, получают заработную плату за уход и воспитание ребёнка.
В отличие от других форм семейного устройства детей (усыновление, опека (попечительство), приёмная семья), патронат является договорной формой устройства ребёнка, патронатные воспитатели не обладают в отношении ребёнка правами опекуна, а ребёнок продолжает числиться воспитанником детского учреждения. Патронат, как форма устройства ребёнка не является семейной формой устройства.
Наиболее близким западным аналогом считаются так называемые «фостерские семьи» (
При патронате, в отличие от усыновления, ребёнок сохраняет все льготы, причитающиеся ему государством, в том числе право на получение квартиры по достижению совершеннолетия.
Патронатные воспитатели не обладают по отношению к ребёнку никакими правами, кроме тех, которые делегированы им договором о патронатном воспитании. Функции опекуна (попечителя) над ребёнком продолжает осуществлять детское учреждение, откуда ребёнок был взят на патронатное воспитание.
С юридической точки зрения, патронат — это «домашнее» воспитание, при котором патронатными воспитателями выполняется оплачиваемая работа, а ребёнок продолжает оставаться по статусу воспитанником детского дома. В случае нарушения договора о патронате, а также по его истечении, и по любому требованию администрации учреждения, ребёнок должен быть возвращён патронатным воспитателем в воспитательное учреждение.
В отличие от опеки или приёмной семьи, патронатный воспитатель не является опекуном либо попечителем воспитанника, не может принимать сколько-нибудь значимых решений о жизни ребёнка, а все решения принимаются администрацией учреждения, передавшего ребёнка на патронат.
Опе́ка — вид присмотра за малолетними (несовершеннолетние до 14 лет), [u]оставшихся без попечения родителей, а также за гражданином, признанным судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Опекун осуществляет от имени подопечного сделки, в некоторых случаях лишь с согласия органов опеки и попечительства. В обязанности опекуна входит забота о здоровье и имуществе подопечного, а также воспитание и образование несовершеннолетнего подопечного.
Опека устанавливается решением органа опеки и попечительства.
Распространённое произнесение слова опека как опёка — неверно.
Ариель и опять Вы мешаете мух с котлетами. Скажите мне плз вы лично присутствовали в опеке когда "После этого эта пара хотела взять ребенка под опеку- и что думаете? им было в этом отказано из-за отсутствия согласия родственников." Или это расказы? кроме того про юредическую неграмотность наших работников опеки говорить не приходится, я уже не говорю про рядовых граждан( ну сори страна у нас такая)) Нам так же сказали что нашего сына нельзя взять на усыновление поскольку есть мать! Но после того как ткнули в нос представителя районной опеки законом о браке и семье , она почему то резко поменяла своё мнение. Кто мешает взять Машу под патронат? А потом после того как девочка проживёт в семье 6-12 месяцев подавать в суд, и там уже решать эти вопросы ( в частности и финансово с судьёй) ? Я это всё к тому говорю чо не надо пугать людей которые хотят пойти на этот фаг, боротся за ребёнка можно и нужно!Есть в доме ребенка (не буду называть его номер) девочка Маша, у которой нет родителей, но остались только бабушка с дедушкой. Так вот, этот дедушка ее навещает 1 раз в месяц, забирать не хочет, т.к. по его словам, ему не на что будет ее растить, но на ее усыновление другими людьми согласия давать не хочет. И что бы вы думали, как работает в этом случае закон?- Правильно, суд отказал в усыновлении паре, желавшими удочерить эту девочку, т.к. у нее есть дед и баба. Причем опекунами старики они не могут быть из-за своего преклонного возраста. Т.е. пока они не умрут, ребенок будет в доме ребенка, затем в детском доме, а там потом шансы быть усыновленными равны нулю.
После этого эта пара хотела взять ребенка под опеку- и что думаете? им было в этом отказано из-за отсутствия согласия родственников.
Еще примеры привести?
Пожалуйста! Есть в ДР мальчик Артем, мама которого бросила в роддоме, а теперь раз в три месяца звонит в ДР и узнает, как у ребенка дела. При этом по закону ребенком никто не должен интересоваться полгода! А здесь есть мама, которая уверяет, что заберет его, когда встанет на ноги. Его не дают под усыновление!
У меня есть еще много реальных примеров, как у нас выполняется закон. А насчет того, чтобы маленьких детей со статусом на усыновление давать под опеку- я полностью согласна с органами опеки- а зачем? Чтоб была возможность вернуть? Берите тех детей, которых нельзя усыновлять.
Если нужны еще реальные истории- могу еще поделиться.
Повторимся еще раз.На опеку нужно согласие близких родственников, которые не дают, потому что ее навещают. Приоритет за ними в любом случае.
++++ миллион...Ну если Вы считаете что я агресивный, то наверное так и есть, только вот не возможно у нас по человечески с госчиновниками. особенно это касается городской опеки. Прикольно так получается когда приходиш к ним с каким-то вопросом, а они начинают на тебя орать что ты тут ходищь и мешаешь мне работать, ты что не видишь что я работаю.
Тамила, к моему великому сожалению это не надуманный вопрос. Такой вопрос задавал судья паре которая нашла своего малыша в том же ДР что и мы, причём не молодой и хорошо обеспеченой, буквально 2-3 недели назад. Мать была просто в истерике. Кроме того, я достаточно хорошо нашёл подход к главврачу ДР ик педставителю районной опеки, яконечно понимаю что они приверают, но они тоже очень интересные вещи расказываю про нововедение в суды по делам несовершеннолетних. Но я верю что у нас всё будет хорошо, мы ведь постараемся всё сделать для этого. Ведь за счастье сыны можно отдать очень многое если не всё.Драша, я понала у вас еще не было процесса? Все в переди еще.
Ну почему вы так настроены, я не думаю, что на суде буду такие шкурные вопросы. по большому счету судьи тоже люди и они сами прекрасно понимаю, что ребенку будет лучше в семье. лучше настроиться на позитив. Хотя, я тоже была готова к таким вопросам. для этого случая я приготовила данные статистики, где говориться о %% суицида у воспитанников ДД, о %% преступности и наркомании. Но, слава богу , озвучивать нам ее не пришлось. Я желаю вам хорошего судью, не забывайте во время вставать и говорить "ваша честь")). Удачи!!!
А самое смешное то что они ни те ни другие не знают законы как должы, даже обязаны их знать!! Я говорю дайте мне на усыновление моего сына, на что мне говорят он не подлежит усыновлению. Спрашиваю почему? На что отвечают ну как же есть ведь мать есть. когда начинаешь им разжовавать законы начинают менятся в лице и не ну в принципе вы првы конечно, но вот давайте немнго подождём приведём документы в порядок и тд и тп. Посему мы с женой решили послать все эти гос органы далеко-далеко , забрали сына под патронат ( хотя тут все кругом твердят что это не возможно до 14 лет++++ миллион
Darsha полностью вас поддерживаю, сам столкнулся с дебилизмом наших госчиновников в опеке. При этом они умудрились, друг дружку "заочно" обвинить в незнании законов.
1. Патронатные воспитатели по отношению к принятому на воспитание ребенку (детям) обладают теми же правами и обязанностями, что опекуны и попечители. К ним предъявляются требования, предусмотренные статьей 108 настоящего Закона.[/b]
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.