Сообщений в теме: 159

[Дядя Изя]

Не ужели не хочится видеть ребека в мужских обьятьях? Не хочится чего?

Хочется ли мне увидеть свою дочь в мужских обьятиях? Прямо и не знаю. Пока не очень. Пусть с папой обнимается.

я папу имел ввиду

[Антиромантик]

причем тут подонок-не подонок... Такова природа. Даже Библия об этом говорит: "и отлепится от матери своей, и прилепится к жене своей..."

фигня в данном конкретном случае ваша природа, и про библию я бы то же самое сказал, если бы это не звучало оскорблением в адрес христианства
дарвинизм к людям вообще малоприложим

[Я Кошка]

Почитала - ужас какой-то! Ну почему некоторые мужчины так любят рассуждать и спорить о ситуациях, в которых никогда не окажутся и не испытают на собственной шкуре, а? А если женщина не нашла в жизни свою половинку? любовь, поддержку и опору? Ей что - рожать нельзя, да? Ждать до пенсии? Или нужно найти хоть какого -рябого и убогого, лишь бы как у всех - саначала замуж, потом ребенка! У меня много знакомых, выросших в неполной семье и ни один из них не является моральным уродом или человеком с психическими отклонениями! Средневековье, блин...

По теме: Я с уважением отношусь к таким женщинам! Они дают новую жизнь, дарят миру нового человека! Рожают не от слабости и не от глупости (как здесь некоторые имели неосторожность высказаться), рожают чтобы любить, дарить тепло, воспитывать, вкладывать в человечка частичку себя... это огромный труд!

Сообщение отредактировал Я Кошка: 09.02.2006, 23:16:12

[homo ferus]

а может чуток глубже глянуть на эту проблему?
женщины вообще всегда рожают для себя. ведь именно они решают нужен им дитенок или нет. я не хотел бы брать крайности - типа юг, или там ближний васток.
Женщины, скажите мне тока чесна - в тот самый момент када вы узнавали что в вас зародилась новая жисть, не пасещали ли вас мысли об аборте? ведь было? для мужчин зачастую это известие не меньшее потрясение. Для готовых - приятное, для не готовых соответственно. пример: мой папенька признался мне што понял што он отец только тогда, когда я ему памахал из поезда увозящим меня в армию!
А к маме ребетенок всегда был ближе и так видимо еще будет долго. К кому вы бежали в детстве када было больно?
Резюме: матери всегда адиночки. роль мужчины в семье до сих пор не раскрыта по моему. да, есть чуваки вроде меня - могут пеленать не просыпаясь. купать дитенка без пастаронней помощи и т.д. но я такого больше ни хачу, и за мной чур не ахотится!

[V92]

Вот что мне жутко интересно узнать - как-то и где-то на конфе уже задавался этим вопросом, но т.к. вразумительного ответа не получил, то все-таки хоцца услышать откровенные объяснения, поэтому повторюсь:

Почему преобладающее большинство женщин уже не любя и даже ненавидя своих "бывших" в отношении потомства рожденного от его семени (опускаем биологические ньюансы и тонкости) испытывают прямо противоположенные чувства. Хотя зачастую ребенок повторяет не только внешнюю физиологию "донора", но и даже внутренние психологические настройки.

Говоря доступным и простым языком, то тот "бывший тип" использовал вас просто лишь как биологический контейнер-инкубатор для выращивания его потомства...
(прошу извинить за прямоту)

[V92]

причем тут подонок-не подонок... Такова природа. Даже Библия об этом говорит: "и отлепится от матери своей, и прилепится к жене своей..."

фигня в данном конкретном случае ваша природа, и про библию я бы то же самое сказал, если бы это не звучало оскорблением в адрес христианства
дарвинизм к людям вообще малоприложим

Уважаемый! Ну так ведь и Библия утверждает тоже самое! Причем даже Ч.Дарвин уже на исходе своей жизни, на смертном одре покаялся и признавал ошибочность своей ГИПОТЕЗЫ
Учите получше матчасть, в свете новых научных открытий

[Turman]

Говоря доступным и простым языком, то тот "бывший тип" использовал вас просто лишь как биологический контейнер-инкубатор для выращивания его потомства... (прошу извинить за прямоту)

живая банка со спермой еще проще в использовании

Почему преобладающее большинство женщин уже не любя и даже ненавидя своих "бывших" в отношении потомства рожденного от его семени (опускаем биологические ньюансы и тонкости) испытывают прямо противоположенные чувства.

материнский инстинкт... сколько вам тут не напишут разъяснений, все равно не поймете что это такое

[V92]

Говоря доступным и простым языком, то тот "бывший тип" использовал вас просто лишь как биологический контейнер-инкубатор для выращивания его потомства... (прошу извинить за прямоту)

живая банка со спермой еще проще в использовании

... биоцистерна для клонирования...

[V92]

Хруст! Ваше мнение особенно интересно узнать!

[Kleopatra]

Хотя зачастую ребенок повторяет не только внешнюю физиологию "донора", но и даже внутренние психологические настройки.

Говоря доступным и простым языком, то тот "бывший тип" использовал вас просто лишь как биологический контейнер-инкубатор для выращивания его потомства...
(прошу извинить за прямоту)

а внутренние психологичекие настройки - это что, простите? если "донор" любит докторскую колбасу, носит стоптанные кеды и болеет за Спартак, то "потомство" будет непременно делать тоже самое?
И, кстати, "потомство" не "его", в него закладываются гены обоих родителей!
"Контейнер-инкубатор" -

PS. Автор, попробуйте поискать тему "Молодая одинокая МАМА"

[V92]

В смысле отрицательный опыт - тоже опыт, так что не смущайтесь!

[Turman]

... биоцистерна для клонирования...

в будущем, видимо, так и будем называться
а вас, мужиков ваще не будет, как вида ?- вымрете

[V92]

Хотя зачастую ребенок повторяет не только внешнюю физиологию "донора", но и даже внутренние психологические настройки.

Говоря доступным и простым языком, то тот "бывший тип" использовал вас просто лишь как биологический контейнер-инкубатор для выращивания его потомства...
(прошу извинить за прямоту)

а внутренние психологичекие настройки - это что, простите? если "донор" любит докторскую колбасу, носит стоптанные кеды и болеет за Спартак, то "потомство" будет непременно делать тоже самое?

Не надо ситуацию утрировать до такой степени. Я имел ввиду то, что скрытные отрицательные и патологические отклонения психики вашего бывшего партнера в последствии обязательно вылезут на его потомстве. И это уже доказанный учеными мужами факт

[Kleopatra]

Я имел ввиду то, что скрытные отрицательные и патологические отклонения психики вашего бывшего партнера в последствии обязательно вылезут на его потомстве. И это уже доказанный учеными мужами факт

Думаю что эта проблема вполне решима - нужно выбирать "донора" подальше от мест дислокации психдиспансеров и без "скрытных отрицательных и патологических отклонений психики"

Сообщение отредактировал Kleopatra: 10.02.2006, 01:41:47

[V92]

Хо-хо, легко сказать... так в том то и дело...
К примеру вот Хруст любит тайком заглядывать женщинам под платья туда, где "сасык заросли" - то и его сын (потенциальный сын ) будет иметь потенциальную склонность к такому же вуайеризму или как оно там правильно.
А пока Вы за него замуж не выскочите и не сьедите с ним мешок соли и не выведете ее обратно в слезах, то и фиг он вам чего такого о себе раскроет

(Ахтунг! все вышесказано именно и только в качестве примера!)

[Kleopatra]

К примеру вот Хруст любит тайком заглядывать женщинам под платья туда, где "сасык заросли" - то и его сын (потенциальный сын ) будет иметь потенциальную склонность к такому же вуайеризму или как оно там правильно.

Вы что - правда в это верите?
мамдарагайа!

[Kleopatra]

А пока Вы не сьедите с ним мешок соли и не выведете ее обратно в слезах, то и фиг он вам чего такого о себе раскроет

А с чего вы взяли, что матери-одиночки рожают от малознакомых мужчин?

[V92]

Дык это не я взял - это статистика. Причем тенденция к явному росту...
А как вы сами считаете: разве может бросить хорошознакомый мужчина любимую, да еще с таким "бонусом" впридачу?

[badboy]

... биоцистерна для клонирования...

в будущем, видимо, так и будем называться
а вас, мужиков ваще не будет, как вида ?- вымрете

это что еще за бледнотрепонемские речи?