MODERATORIAL
Напоминаю, что данная тема посвящена обсжудению АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭЭ.
Обсуждение вопросов АЭС, ГЭС, ТЭС, Электротранспорта и прочего, не имеющего привязки к топику, является нарушением.
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)
К сожалению, мой склероз не помнит точную дату ввода в эксплуатацию вашей СЭС, но год уже вроде есть. Не считали еще общий баланс?Ситуация такая. Вы включаете лампочку и где-то либо гаснет такая же лампа, или где-то раскручивается сильнее станция. Выключаете и наоборот. Генерируете, как с отключением, но сильнее.
Выработка в районе 3000 кВт*ч. Точно скажу на следующие выходные.К сожалению, мой склероз не помнит точную дату ввода в эксплуатацию вашей СЭС, но год уже вроде есть. Не считали еще общий баланс?Ситуация такая. Вы включаете лампочку и где-то либо гаснет такая же лампа, или где-то раскручивается сильнее станция. Выключаете и наоборот. Генерируете, как с отключением, но сильнее.
почему до сих пор не принят закон предусматривающий отказ от оплаты уродцам двигающим зеленое говно ?
Что-то мне мои полтора миллиона никто не восстановил.кто нас двигает в обезъяны ?!
почему до сих пор не принят закон предусматривающий отказ от оплаты уродцам двигающим зеленое говно ?
Спасибо за напоминание. Пошёл на станцию и посмотрел на счётчики. На сегодняшний день выработал 6018 кВтч. Запуск был 23 мая 2016.Так это... Овчинка-то выделки стоила? Пару недель назад собирались баланс посчитать - удалось? Просто интересен хотя бы примерный срок окупаемости...Что-то мне мои полтора миллиона никто не восстановил.
Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 11.08.2019, 22:09:27
Спасибо за напоминание. Пошёл на станцию и посмотрел на счётчики. На сегодняшний день выработал 6018 кВтч. Запуск был 23 мая 2016.
Так это... Овчинка-то выделки стоила? Пару недель назад собирались баланс посчитать - удалось? Просто интересен хотя бы примерный срок окупаемости...Что-то мне мои полтора миллиона никто не восстановил.
Угу... То есть, по нынешним отпускным тарифам, очень округлённо, выработки примерно на 100 тысяч тенге. За три с лишним года. При затратах на полтора миллиона. Ну... Про срок окупаемости уже помолчу. В качестве дорогостоящего хобби - может быть...
Сообщение отредактировал GreatMouse: 12.08.2019, 23:29:19
Про срок окупаемости уже помолчу. В качестве дорогостоящего хобби - может быть...
Не совсем корректный анализ, имхо . В сеть возвращались излишки. Надо бы учесть 1. сколько потратил квт-ч и не заплатил монополисту за эл-энергию и 2. сколько не заплатил монополисту за отопление, горячую воду, тех обслуж отопления. у меня в 3-ком квартире за месяц набегает = 1850+1230+754=3834, это без отопления , 3834*12*3= 138000+100000 закачанных в сеть +70000*3=450000 в грубую. Те выход на ноль , грубо = 9 лет. Понятно, что сие по чистой экономике -- не выгодно. Но не учтен еще один маленький момент = независимость от монополиста и стабильность в получении энергии., независимость от их провокаций приводящих к инсультам/инфарктам. Так у меня лечение и восстановление ушло более 1,5 ляма, и это еще не финиш. С учетом последнего = совсем другая картинка вырисовывается.....
В сеть возвращались излишки.
Так Василич показал то, что он отдаёт, или общая генерация? Судя по посту
Пошёл на станцию и посмотрел на счётчики. На сегодняшний день выработал 6018 кВтч. Запуск был 23 мая 2016.
я так понял, что это было сгенерировано всего, включая отдачу в сеть.
Вопрос намбер цвай - отопление и горячая вода в квартире. Горячая вода - ок, у меня в ванной для непредвиденных случаев электрический бойлер висит. Правда, используется крайне редко. А вот с отоплением... Коллега как-то пытался официально отключить себе отопление в квартире (а отапливаться самостоятельно). Не дали. Просто отказали и всё. "Трубы через квартиру идут? Идут. Вот у вас от этих труб тепло будет зимой, а нам - убытки." (а трубы конструктивно никуда не денешь, они всё равно идут через квартиру). Понятно, что бред редкостный, но вот такой ответ товарищ получал. Так вот, в ситуации Василича. Если всё же за три года всего было сгенерировано 6000 кВтч, то, в лучшем случае, можно слегка сэкономить на горячей воде, используя бойлер.
Так Василич показал то, что он отдаёт, или общая генерация?
[quote name="gekko2002" post="35993718" timestamp="1565633380"] В сеть возвращались излишки. [/quote]
[quote name="GreatMouse" post="35993791" timestamp="1565667167"]
Вопрос намбер цвай - отопление и горячая вода в квартире. Горячая вода - ок, у меня в ванной для непредвиденных случаев электрический бойлер висит. Правда, используется крайне редко. А вот с отоплением... Коллега как-то пытался официально отключить себе отопление в квартире (а отапливаться самостоятельно). Не дали. Просто отказали и всё. "Трубы через квартиру идут? Идут. Вот у вас от этих труб тепло будет зимой, а нам - убытки." (а трубы конструктивно никуда не денешь, они всё равно идут через квартиру). Понятно, что бред редкостный, но вот такой ответ товарищ получал. Так вот, в ситуации Василича. Если всё же за три года всего было сгенерировано 6000 кВтч, то, в лучшем случае, можно слегка сэкономить на горячей воде, используя бойлер.
"Трубы через квартиру идут? Идут. Вот у вас от этих труб тепло будет зимой, а нам - убытки." (а трубы конструктивно никуда не денешь, они всё равно идут через квартиру). Понятно, что бред редкостный, но вот такой ответ товарищ получал.
У меня приятель более ушлый
, получив такой ответ, заявил - Трубы Ваши ? - Наши! - Квартира моя? - Твоя! - Так платите за аренду, за то что сушите воздух, принося плЁхо моему здоровью!!!
. Правда не знаю чем закончилось.....
с ветки про АЭС
Позволю себе ЕЩЕ раз процитировать умного человека (поскольку тут многие "радостные деятели" забывают, что говорилось несколько страниц назад). Петр Леонидович Капица: О атомной энергетике: 1. Шлаки от распада урана являются сильно радиоактивными, и их надежное захоронение представляет большие технические трудности, которые еще не имеют общепризнанного решения. Самое лучшее было бы отправлять их на ракетах в космическое пространство, но пока что это считается недостаточно надежным. 2. Крупная атомная станция на миллионы киловатт представляет большую опасность для окружающей природы и в особенности для человека. В случае аварии или саботажа вырвавшаяся наружу радиоактивность может на площади многих квадратных километров погубить все живое, как атомная бомба в Хиросиме. Опасность сейчас расценивается настолько большой, что ни одна страховая компания не берет на себя риск таких масштабов.
тока, это часть. а большая часть здесь:
в 1975 году Петр Леонидович Капица доказал бесперспективность "альтернативных" источников энергии
П.Л. Капица. ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА.
Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР,
Москва, 8 октября 1975 г. См.: Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43.
http://vivovoco.astr...ITZA/KAP_10.HTM
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.