Сообщений в теме: 699

[bigie]

 начинаем все с начала? 

какой пункт пдд нарушен?

 

последние страницы можно смело переносить в тему ПДД и там искать правды

Сообщение отредактировал bigie: 05.11.2014, 09:57:11

[Рррра]

Внимание вопрос - Какого?  

это не нарушение ли 13.2?

[DmitryRealmadrid]

это не нарушение ли 13.2?

так не я нарушил, а человек, я просто чуть выдвинулся вперед, чтоб он выехал, хотя на кой он туда влез ума не приложу.  

[Рррра]

так не я нарушил

я не про вас, а про того, который выехал и еще более усугубил дорожную ситуацию

[OwlMind]

не нарушение ли 13.2?

 

Именно оно и есть. В Алмате на этот пункт правил вообще массово положен болт невообразимых размеров. И главное я не видел чтобы менты что-то предпринимали по этому поводу. Даже когда это творится у них на глазах в 5 метрах от носа стража порядка. Как впрочем и движение по обочинам...

[asr]

 

Если Вы нарушаете ПДД, имейте смелость сказать "я нарушитель"

В обсуждаемом случае нет нарушения. Стоял автомобиль, правила не нарушал, может уже минут 5 стоял, ожидая возможности совершить маневр, и вдруг появился гений с пдд в правой руке, приоритетом в левой и рулем в зубах. До этого ничего не нарушавший автомобиль, вдруг стал нарушающим и должен мгновенно дематериализоваться или провалить сквозь землю в ту же секунду . Может хватит бред нести?

 

Включаешь заднюю и сдаешь назад.

Становишься нарушителем не вдруг а когда решил НЕ освобождать дорогу имеющему приоритет.

[asr]

 начинаем все с начала? 

какой пункт пдд нарушен?

 

последние страницы можно смело переносить в тему ПДД и там искать правды

 

Автор поста уже поняла и согласилась что нарушен пункт 17.3

[Диабол Ламборгинович]

В обсуждаемом случае нет нарушения. Стоял автомобиль, правила не нарушал, может уже минут 5 стоял, ожидая возможности совершить маневр, и вдруг появился гений с пдд в правой руке, приоритетом в левой и рулем в зубах. До этого ничего не нарушавший автомобиль, вдруг стал нарушающим и должен мгновенно дематериализоваться или провалить сквозь землю в ту же секунду . Может хватит бред нести?

Алилуйя! Ну наконец-то кто-то написал это, прямо бальзам на душу. И ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО!    Не часто подобные проблески разумной жизни на форуме проявляются. 

 

А пдд у гения в правой руке зажато напрасно. Дело в том, что пдд никак не регламентирует такую ситуацию. Однако, пдд регламентирует другую аналогичную ситуацию - выезд на занятый перекрёсток. Параллели элементарны - у выезжающих стопроцентный необсуждаемый приоритет (в левой руке или правой пятке, ага) - горит зелёный цвет светофора. Однако выезд на перекрёсток, если впереди образовался затор - запрещён, выдержка почти дословная, кому надо - пусть проверит сам. Так ситуацию регламентирует пдд.

Обсуждаемую ситуацию действующие пдд нихрена не регламентируют. А если регламента нет, то что нужно сделать? Правильно - включить мозг и вспомнить, для каких целей пдд были созданы - для безопасности и порядка на дорогах, не для того, чтобы покачать права на дороге. И вот включив этот самый мозг, мы тут же неизбежно выходим на параллели с запретом выезда на перекрёсток, если впереди образовался затор. Вуаля.

И да прибудет с вами разум, о Великие Боги. 

[OwlMind]

Включаешь заднюю и сдаешь назад.

 

Nope. Когда по пдд требуется освободить проезжую часть, там так и пишется "освободить проезжую часть", у предоставления приоритета другие формулировки. Стоящий автомобиль, не нарушавший правил, не может вдруг стать нарушителем из-за действий других участников движения.

 

Ok. Еще один пример. Вы неспешно едите в пробке по пол метра раз в 5 минут. Заезжаете на нерегулируемый пешеходный переход, когда вокруг в радиусе километра ни одного пешехода не видать. Через 4 минуты подходит пешеход и начинает переходить. Ваши действия? Включите режим самоуничтожения вашего пепелаца чтобы предоставить приоритет пешеходу? Побежите платить штраф? В отличии от выезда на занятый перекресток, выезд на нерегулируемый пешеходный переход правилами не регламентирован. Нарушения небыло и вдруг возникло? Практика показывает, что даже наши не всегда адекватные менты и судьи признают что нарушению тут нет.

[asr]

 

выезд на нерегулируемый пешеходный переход правилами не регламентирован.

 

 

Вообще-то регламентирован.

 

 

 

Стоящий автомобиль, не нарушавший правил, не может вдруг стать нарушителем из-за действий других участников движения.

 

Спорное утверждение. Могу привести пример. Знак парковка запрещена с 19:00-7:00. Машина стоит под знаком с 14:00 до 20:00. Т.е после 19:00 она ВДРУГ становится нарушителем.

Сообщение отредактировал asr: 05.11.2014, 10:42:34

[Рррра]

Еще один пример. Вы неспешно едите в пробке по пол метра раз в 5 минут. Заезжаете на нерегулируемый пешеходный переход

14.4

Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

[DSG]

Я не понял, у нас тот кто на главной дороги, или съезжает с неё, он что, царь и Бог? Была возможность уступить ему дорогу, уступили. Не было возможности, не было его в тот момент, заняли горлышко пока его не было и пусть стоит, ждёт пока проезд не освободится. 

Этикет он на то и этикет, что начинает работать тогда когда ситуация не описана в ПДД, не регламентирована. Согласно этикету, для того чтобы разрулить ситуацию, действия должен предпринять тот водитель, которому легче сделать манёвр или другое какое-нибудь действие для выхода из затруднительного положения. В данном случае  водителю на главной проще постоять чуть-чуть и пподождать пока проезд освободится.

Сообщение отредактировал DSG: 05.11.2014, 11:23:59

[OwlMind]

Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

 

 My bad. Хорошо, поток встал именно в тот момент когда вы были на пешеходном переходе. Или прямо перед вами произошла авария и вам пришлось остановиться на переходе чтобы не попасть в то же дтп. Вобщем логика понятна. ПДД не в состоянии регламентировать каждую потенциально возможную ситуацию, всегда возможно найти спорный момент.

 

Могу привести пример. Знак парковка запрещена с 19:00-7:00. Машина стоит под знаком с 14:00 до 20:00. Т.е после 19:00 она ВДРУГ становится нарушителем

 

Не совсем. В вашем примере водитель заранее уведомлен о возможном нарушении и имеет возможность его избежать. Скорее так, припарковались вы в разрешенном месте, отошли на 10 минут, возвращаетесь, а там уже знак  и жп с протоколом. Нормально?

 

В обсуждаем случае, по вашей логике, 100% избежать "нарушения" можно только не выезжая вообще, потому что вероятность попасть в ситуацию, которую вы не контролируете очень высока.

[Sanches_li]

Вопрос про двор и тех которые по пдд правы въезжая первыми: двор тупиковый, въезд-выезд один, расчитан он примерно на 20 машин.
Выехать никто не может, потому как в этот момент заезжают во двор с главной дороги(не забываем они же правы и их должны пропускать). До каких пор их будут пропускать, учитывая что двор не резиновый, в прямом смысле этого слова(не Москва) и остальные машины будут накапливаться и накапливаться. Потом как быть? дематерилизоваться?
аналогия с маленьким дворовым магазинчиком о 15 квадратах. Там почему то большинство пропускает тех кто выходит

[Sanches_li]

Пы.сы
почему то в армии на вопрос как жить, абсолютное большинство выбирало как есть, а не по уставу...

Сообщение отредактировал Sanches_li: 05.11.2014, 12:13:43

[asr]

Не совсем. В вашем примере водитель заранее уведомлен о возможном нарушении и имеет возможность его избежать. Скорее так, припарковались вы в разрешенном месте, отошли на 10 минут, возвращаетесь, а там уже знак  и жп с протоколом. Нормально?
 
В обсуждаем случае, по вашей логике, 100% избежать "нарушения" можно только не выезжая вообще, потому что вероятность попасть в ситуацию, которую вы не контролируете очень высока.

 
В случае выезда со двора, водитель так же уведомлен о возможном нарушении.
Т.е. когда кто-то решит заехать, водитель сдает назад, нарушения НЕТ. Под знаком так же, наступает "событие" переставляете машину нарушения НЕТ.

Скорее так, припарковались вы в разрешенном месте, отошли на 10 минут, возвращаетесь, а там уже знак и жп с протоколом. Нормально?

Это изменения обстановки.

Сообщение отредактировал asr: 05.11.2014, 12:40:23

[koti78]

Пожар под капотом у камри пару часов назад

а остановится и помочь потушить?

или жалко стало огнетушителя?

[Весёлыйроджер]

Вопрос про двор и тех которые по пдд правы въезжая первыми: двор тупиковый, въезд-выезд один, расчитан он примерно на 20 машин.
Выехать никто не может, потому как в этот момент заезжают во двор с главной дороги(не забываем они же правы и их должны пропускать). До каких пор их будут пропускать, учитывая что двор не резиновый, в прямом смысле этого слова(не Москва) и остальные машины будут накапливаться и накапливаться. Потом как быть? дематерилизоваться?
аналогия с маленьким дворовым магазинчиком о 15 квадратах. Там почему то большинство пропускает тех кто выходит

В данном случае, ответ на ваш вопрос очевиден: пропускают потому, что большинство уже тут не в первый раз, и знают про тупик и небольшую парковку. Не пропустить могут несколько машин, которые впервые приехали.

[asr]

Скорее так, припарковались вы в разрешенном месте, отошли на 10 минут, возвращаетесь, а там уже знак и жп с протоколом. Нормально?

Это изменения обстановки.

Не правильно сказал, Это изменения правила.

Сообщение отредактировал asr: 05.11.2014, 12:45:28

[Лукерия]

Вы о чем?, сейчас человек-человеку волк. Вчера наблюдала картину, у пожилых людей сломалась машина на Аэродромной напротив Темирбетона, где плавный поворот, там Вы думаете хоть один мужик вышел помочь, пока они карячась пытались ее откатить подальше, нет все орали, махали руками, избибикались в говно. Сама вчера была на каблуках, так что от меня толку было мало.