Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50
Капитан Волошин, подозреваемый в уничтожении малайзийского Боинга: «Я собой горжусь!» -
http://www.imperiya.....html?id=152619
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
Любопытно, что анонс новости о вдруг объявившемся свидетеле из Днепропетровска появился на сайте Комсомолки вчера вечером...
А за несколько часов до этого на голландском телеканале RTL вышел репортаж о другом якобы свидетеле, который якобы сделал фотографии дымового шлейфа в день трагедии малазийского Боинга:.....
Очень своевременно появился свидетель из Днеропетровска! Теперь важно додавить!
Вообще-то эти фото уже были.
На фото солнечная погода. Без туч.
На фото где дым от падения самолета, есть тучи.
Сообщение отредактировал asr: 23.12.2014, 19:51:34
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Российские следователи установили контакт с украинцем, рассказавшим «Комсомольской правде» о крушении Boeing, и планируют допросить его как свидетеля, сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин.
«Следователи сегодня пообщались с главным редактором и журналистами КП, которые беседовали с украинским военнослужащим в редакции, и получили соответствующие координаты украинского гражданина… Следователи уже установили с ним контакт, и в ближайшее время мы сможем допросить его в качестве свидетеля в рамках расследования уголовного дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны на юго-востоке Украины», — сообщил Маркин журналистам.
По словам представителя СК РФ, следователи планируют получить от него «сведения, касающиеся предмета расследования, а также обстоятельств крушения Boeing-777, озвученных им в интервью изданию, с целью проверки их достоверности и объективности».
https://news.mail.ru...139/?frommail=1
А кто сбил два Украинских штурмовика СУ 25, которые взлетали вместе с штурмовиком капитана Волошина? И из какого оружия ? Наверное нужно соттветствующее вооружение для этого?
Сообщение отредактировал asr: 24.12.2014, 09:35:44
А есть какие-либо доказательства, что Украинские самолёты были сбиты именно этим оружием? Было-ли расследование? Проводились ли экспертизы?
Или с с ЗРК "Стрела-10СВ"
Или со "стрелы"
Как раз во время сбития Боинга, ополченцы отсчитались о сбитии штурмовиков 2 штук, я это отчетливо помню, поэтому и началась вакханалия мол ополченцы по ошибке сбили Боинг.
Еще 19 декабря стало очевидно, что вскроется какая либо инфа по боингу.
Наливайченко первый громогласно на весь мир представил всему миру сфальсифицированную аудиозапись о сбитом боинге
пых СК РФ возбудил уголовное дело сразу по четырем статьям УК
Маркин подчеркнул " что квалификация содеянного Наливайченко присутствует во всех уголовных кодексах цивилизованных стран и осуждается нормами международного права. Это похищения людей, применение запрещенных средств и методов ведения войны, истязания, угрозы и клевета, за которые предусмотрено наказание вплоть до 20 лет лишения свободы. "
http://itar-tass.com/politika/1659718
В том, что в этой операции участвовали спецслужбы кураторов очень высока. Стрельба по пассажирскому самолету не могла быть организована только хунтой. А Наливайченко это ЦРУ.
Вообще-то эти фото уже были.На фото солнечная погода. Без туч.
На фото где дым от падения самолета, есть тучи.
В статье так и пишут. Что аналогичные фотографии раньше публиковались. В этот раз изучали исходники в хорошем разрешении.
И как минимум на одной фотографии в репортаже не солнечно и облачно.
Как фотограф замечу, что в отсутствие на изображении явных собственных и падающих теней невозможно утверждать, солнечно или нет. Все зависит от установок съемки. Можно снять облачный день так, что все подумают, что солнечно. И наоборот. Тем более сложно судить по фотографиям такого качества.
И где эти исходники в хорошем разрешении?В статье так и пишут. Что аналогичные фотографии раньше публиковались. В этот раз изучали исходники в хорошем разрешении.Вообще-то эти фото уже были.
На фото солнечная погода. Без туч.
На фото где дым от падения самолета, есть тучи.
И как минимум на одной фотографии в репортаже не солнечно и облачно.
Как фотограф замечу, что в отсутствие на изображении явных собственных и падающих теней невозможно утверждать, солнечно или нет. Все зависит от установок съемки. Можно снять облачный день так, что все подумают, что солнечно. И наоборот. Тем более сложно судить по фотографиям такого качества.
Сообщение отредактировал asr: 24.12.2014, 08:41:21
А есть какие-либо доказательства, что Украинские самолёты были сбиты именно этим оружием? Было-ли расследование? Проводились ли экспертизы?
Было видео о сбитии транспортника АН.А есть какие-либо материальные свидетельства о крушении этих двух МИГов, кроме отчётов ополченцев? Где они упали? Где обломки? Есть фото с места крушения?
Это совсем нереальная теория. Если он наблюдал, как сбивали сушки, значит это было возле земли, то есть до боинга ему ещё подняться на несколько километров нужно. Никакого "перепутал" тут быть не может. Как, впрочем, и приступа мести.- Да. Зная немножко этого летчика... (вполне возможно, когда сбили два этих самолета у него на глазах), у него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в «Боинг». Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет.
в данном случае официальной комиссии в Нидерландах ни на каких условиях не нужны настоящие свидетели трагедии.
У неё другая задача...
их граждане погибли. Им незачем врать. Это будет нонсенс если они, зная виновных, скроют это.
Хммм, пока косвенные данные указывают на "нонсенс" , значит они получают нечто, значимо дороже человеческих жизней и репутации страны..
Первый канал ухватился за этого свидетеля. Думаю, что не ослабят хватку. Раскрутят по полной!
http://www.1tv.ru/news/social/274465
Заодно и реабилитируются за публикацию фальшивой фотографии атаки на Боинг:
Хммм, пока косвенные данные указывают на "нонсенс" , значит они получают нечто, значимо дороже человеческих жизней и репутации страны..
Какие косвенные данные? вы им ставите в упрек что они не смотрят 1 канал и не верят в пропаганду
1 канал не смотрю, в пропаганду не верю, насчет косвенных данных: для начала- 1. Как и сколько собирали и вывозили обломков. 2. как неожиданно разрешились золотые проблемы между США и Нидерландами (и не разрешились с ФРГ), 3. Перечитайте предварительный отчет. 4. перечитайте заявление Госдепа по поводу передачи доп ин-фы следователям и ИКАО, и на каких условиях......(детали найдете сами )
Смотрите оригинал материала наhttp://www.1tv.ru/news/social/274465
Зы: насчет пропаганды - каюсь, смотрю и западную и киевскую, после завтрака, для поднятия настроения и улучшения пищеварения
Сообщение отредактировал gekko2002: 24.12.2014, 10:07:50
Общие форумы →
Общий →
Boeing под Донецком [часть 2]Автор: GreatMouse, 18.07.2014, 09:50 boeng донецк |
|
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.