В данном случае отдельный муравейник рассматривается как отдельнаая цивилизация. Второй муравейник - это другая цивилизация, отношения с которой в рамках данного топика не рассматриваются.
а что рассматривать то?...достаточно убедительно выглядит историческое завоевание/колонизация Америки испанцами - одна цивилизация растворилась в другой...
1. Слиф зощитан.
2. Ровно то, о чем я и вещал: точка зрения одного индивидуума не является авторитеной для более другого индивидуума ,что приводит к разнице взглядов и ,соответственно, к недопониманию и конфликтам.
3. Следующий!
по теме - Олдос Хаксли в романе "О дивный новый мир" очень хорошо раскрывает сабж.
Stranger ин the КУ
В данном случае отдельный муравейник рассматривается как отдельнаая цивилизация. Второй муравейник - это другая цивилизация, отношения с которой в рамках данного топика не рассматриваются.а что рассматривать то?...достаточно убедительно выглядит историческое завоевание/колонизация Америки испанцами - одна цивилизация растворилась в другой...
Муравейники были сильно не равнозначные.
Меня же интересует сценарий, при котором новая цивилизация не превосходит человеческую по уровню знаний и технологий, но несет в себе некие новые моральные принципы.
Будут ли эти принципы приняты и ассимилированы землянами, либо они погубят цивилизацию? Вот в чем вопрос.
Взгляды пусть не совпадают. Достаточно уметь договориться.Каким Вы видите договор промежду евреями и палестинцами?
А промежду российским ветераном второй мировой войны и западноукраинским бендеровцем?
А промежду Рыцарем ККК и активистом "Черной пантеры"?
В некоторых случаях компромисс физически невозможен.
Обычно большинство таких разногласий вырастает из-за недостатка элементарных вещей, типа еды, воды, жилья и женщин. Тогда и начинаются деления на свою-чужой, бей гадов, захват территорий, геноцид и пр.
Цивилизованное общество должно стремиться к удовлетворению базовых потребностей для любого человека, тогда конфликтов будет гораздо меньше.
Stranger ин the КУ
Цивилизованное общество должно стремиться к удовлетворению базовых потребностей для любого человека, тогда конфликтов будет гораздо меньше.
Как показывает практика, с удовлетворением базовых портебностей количество конфликтов не уменьшается, ибо желудочно и визуально удовлетворенные граждане начинают страдать от безделия (беситься с жиру-рус.), что нам нагляднейшим образом демонстрирует современная европейская цивилизация.
Когда нет цветовой дифференциации штанов - то нет цели! ©
Stranger ин the КУ
Мы же рассуждаем гипотетическигипотетически, при встречи такой цивилизации рано или поздно, но конфликт неизбежен, если не с их стороны, то с нашей...вечно нам чего-нибудь да мало...)
Ради Б-га.
Предположим ,что цивилизации равны по научному и военному потенциалу.
Предположим ,человечество достигло пресветленного уровня, при котором все равны, все всячески удовлетворены, все занимаются любимым делом и отвергают принцип насилия, как таковой. Утопия, да, но мы же на уровне гипотез.
Итак, человечество сталикивается с равной агрессивной цивилизацией и встает перед моральной дилемой: сражаться, забросив написание сонетов и прикладную живопись ,либо погибнуть.
Напомню, стадия милитаризма давно пройдена и возможность применения насилия вызывает недоумение. Погубит ли необходимость бороться с оружием в руках идеальную человеческую цивилизацию?
Не наблюдаю никаких конкретных предложений относительно разрешения теории.
1. человечество себя уничтожит...
2. достигнет апогея научного и духовного развития, пройдя через "поглощение" всех других цивилизаций...
3. будет поглощено более развитой цивилизацией...
4. достигнув определенного максимума развития - остановится на достигнутом (выше головы не прыгнешь)...
5...вариантов бесконечность...
что вообще определяет цивилизацию как "идеальную"?...что есть мерило для этого понятия касательно цивилизации в целом?...
Взгляды пусть не совпадают. Достаточно уметь договориться.Каким Вы видите договор промежду евреями и палестинцами?
А промежду российским ветераном второй мировой войны и западноукраинским бендеровцем?
А промежду Рыцарем ККК и активистом "Черной пантеры"?
В некоторых случаях компромисс физически невозможен.
Вот пока человечество так подразделяется, ничего и не выйдет.
Stranger ин the КУ
Взгляды пусть не совпадают. Достаточно уметь договориться.Каким Вы видите договор промежду евреями и палестинцами?
А промежду российским ветераном второй мировой войны и западноукраинским бендеровцем?
А промежду Рыцарем ККК и активистом "Черной пантеры"?
В некоторых случаях компромисс физически невозможен.
Вот пока человечество так подразделяется, ничего и не выйдет.
Какие ваши доказательства предложения?
Stranger ин the КУ
Не наблюдаю никаких конкретных предложений относительно разрешения теории.
1. человечество себя уничтожит...
2. достигнет апогея научного и духовного развития, пройдя через "поглощение" всех других цивилизаций...
3. будет поглощено более развитой цивилизацией...
4. достигнув определенного максимума развития - остановится на достигнутом (выше головы не прыгнешь)...
5...вариантов бесконечность...
В общем и целом, топик представляет из себя процесс переноски воды в субатомном решете.
1. человечество себя уничтожит... 2. достигнет апогея научного и духовного развития, пройдя через "поглощение" всех других цивилизаций... 3. будет поглощено более развитой цивилизацией... 4. достигнув определенного максимума развития - остановится на достигнутом (выше головы не прыгнешь)... 5...вариантов бесконечность...как ни крути, все равно автомат Калашникова пойдет дальше в космос и с помощью него будем захватывать другие цивилизации.
В общем и целом, топик представляет из себя процесс переноски воды в субатомном решете.
Всё потому, что обсуждающие упускают из вида один очень важный момент: на сегодняшний день никакой человеческой цивилизации на планете Земля нет, а есть большая стая обезьян вида Homo Sapiens. Чуть более смышленых, чуть более алчных и жестоких, и чуть менее волосатых, чем их собратья из леса, но, тем не менее, стопроцентных и безусловных обезьян. Все выше перечисленные аргументы фактически лишь подтверждают это. А все наши высокопарные рассуждения о роли и смысле человеческой цивилизации - всего лишь, как верно отметил Харли, результат желудочно и визуально удовлетворенных потребностей. Зиждущихся на словах "хочу" и "право имею".
В более частном случае этого форума, например - наглядные попытки выпендриться друг перед другом, в надежде, что какой-нибудь самочке понравится, что вы показались покруче остальных, и она вам даст.
Так что, при гипотетической встрече нашей и человеческой цивилизации, у нашей просто нет никаких шансов...
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
![Нужное для детей, с рождения [часть 2] - последнее сообщение от Savich_nv](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-343482.jpg?_r=1381029587)
