Сообщений в теме: 5001

[asr]

Продолжение темы
предыдущая часть темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД от 13 ноября 2014 года № 1196

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)

 [/size]

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК "О дорожном движении"

О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"

Технический регламент "Требования к безопасности автотранспортных средств" от 9 июля 2008 года № 675

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010

Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Доброго дня!

Сегодня утром открыли для себя еще один чудесный номер, набор которого дает протрезветь слишком рьяным инспекторам на дороге и решить затяжные конфликты, при условии Вашей невиновности. Пока не знаем даст ли обращение по данному номеру положительный результат, но протрезвляюще действует на слишком рьяных инспекторов, которые осознают, что неправы.

«Единый телефон доверия МВД» абонентский номер «1402»

По данному номеру принимаются жалобы (и как мы поняли не просто для галочки) на неправомерные остановки, хамство инспекторов, превышение их полномочий и прочие варианты развития событий. Если кто не знал, примите в записную книжку!

 
Ссылка для проверки наличия штрафов

 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 
 
[size=3]Как работает радар "ВИЗИР"
 
[size=3]

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 12.01.2015, 11:50:04

[lovely]

с официального портала егов. Все ссылки рабочие.
 
ИНФА 2014г
 
В каких случаях вы должны остановиться?

Скрытый текст

Согласно ст. 5, п.5.3 Постановлению Правительства РК «Об утверждении Правил дорожного движения Республики Казахстан», если сотрудник дорожно-патрульной полиции на служебном авто, обращаясь к водителю при помощи громкоговорителя, называя опознавательные признаки и/или государственный номерной знак вашего авто, либо, если инспектор на пешей службе, указав на вас жестом руки (жезлом) и место, куда вам необходимо остановиться, то вы обязаны совершить остановку. После этого сотрудник ДПП должен незамедлительно подойти к вам, назвав свою должность, специальное звание, фамилию и подразделение, в котором он служит, а также причину остановки.

Остановка автомобилей сотрудниками ДПП без основания запрещена в соответствии с п. 64 «Инструкциями органов внутренних дел Республики Казахстан по обеспечению безопасности дорожного движения». Основанием для остановки могут быть: нарушение правил дорожного движения, правил перевозки грузов, а также проведение рейда).

Какие служебные сведения водитель может запросить у сотрудника ДПП?

Скрытый текст

жетон, значок инспектора дорожной полиции, жетон сотрудника дорожно-патрульной полицииСотрудник ДПП при выходе на дежурство получает служебный жетон. По просьбе водителя сотрудник ДПП должен предъявить служебное удостоверение и/или нагрудный отличительный знак (жетон). Жетон, кстати в связи с упразднением дорожной и патрульной полицией изменился. Стоит отметить, что маршрутный лист сотрудника полиции предъявлять водителям запрещается, т.к. он относится к внутреннему служебному документу.

Какие требования должен соблюдать сотрудник дорожно-патрульной полиции при патрулировании?

Скрытый текст

Несение службы сотрудника дорожно-патрульной полиции может быть как на служебном автомобиле, так и пешим нарядом. Инспектор дорожной полиции при несении службы должен находиться в видимой участникам дорожного движения зоне. Служебные автомобили также не должны располагаться за какими-либо преградами, ограничивающими обзорность (деревья, здания и сооружения, рекламные щиты и т.п.), а также в местах, где остановка и стоянка запрещена, эти же требования распространяются и на пешие наряды.
Использовать радары в городе и на трассе не запрещается в целях предотвращения происшествий и предупреждения их возможных последствий, в том числе инспектор ДПП вправе проверить авто на наличие/отсутствие нарушений ПДД по базе данных либо с использованием радиосвязи.

Необходима ли регистрация доверенности на право управлением транспортным средством?

Скрытый текст

Наличие доверенности на управление автомобилем, не принадлежащим вам, – обязательно. Доверенность может быть составлена как в письменной произвольной форме «от руки» владельца автомобиля, так и и у нотариуса. Однако в любом случае обе доверенности должны быть зарегистрированы в регистрационно-экзаменационных подразделениях либо в спецЦОНе, иначе доверенное лицо не может быть допущено к участию дорожного движения (на основании п. 3, ст. 18 Закона РК «О безопасности дорожного движения»). Для этого необходимо доверителю, т.е. хозяину автомобиля пройти в отделение РЭП или спецЦОН с документами, подтверждающими право собстенности автомобилем, самой доверенностью и документом, удостоверяющим личность лица, на кого выписана доверенность.
Также доверительное лицо должно быть вписано в страховой полис. Сей факт обязателен, если доверительное лицо будет управлять транспортом без присутствия собственника.
При наличии зарегистрированной доверенности и внесения доверительного в страховой полис – только в этом случае разрешается управление автомобилем.
Если собственник автомобиля не в состоянии управлять своим авто (вследствие алкогольного опьянения, принятия лекарственных препаратов и т.п.), он может доверить управление автомобилем постороннему лицу без предоставления доверенности, но при личном присутствии.
При наличии зарегистрированной доверенности доверитель может также доверить управление автомобилем третьему лицу (наличие водительских прав обязательно) в своем непосредственном присутствии.
Говоря о доверенности, точнее об ее отсутствии, может наступить административная ответственность по статье 470, п. 2 (управление транспортным средством без права управления) и повлечь штраф в размере 15 МРП.

Какие документы необходимо при себе иметь при остановке сотрудником дорожной полиции?

Скрытый текст

Если вас остановили за нарушение ПДД, при себе необходимо иметь следующие документы:
- водительское удостоверение (временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством;
- регистрационные документы на транспортное средство;
- документ, подтверждающий право владения (пользования) или распоряжения данным транспортным средством, - в случае если автомобилем управляет не владелец;
- документ о прохождении государственного или обязательного технического осмотра;
- в установленных законодательством случаях страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и/или страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами.
Нарушение правил дорожного движения является административным правонарушением, за которое предусматривается штраф согласно Кодексу РК об административных правонарушениях.

Имеется ли срок давности у административных правонарушений?

Скрытый текст

В соответствии со статьей 69 КоАП, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, если в течение указанного срока не было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 707 КоАП штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Какие права вы имеете при остановке вас инспектором ДПП:

Скрытый текст

- водитель вправе ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства;
- при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката;
- выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство;
- порядок обжалования постановления по делу.

При возникновении конфликтных ситуаций, как говорилось ранее, водитель вправе запросить у инспектора номер нагрудного знака (жетона) и ознакомиться со служебным удостоверением. При несогласии с нарушением Правил дорожного движения или иным причинам остановки сотрудником ДПП вы можете письменно изложить свое несогласие в протоколе об административном правонарушении.

При остановке в течение какого времени ожидать инспектора?

Скрытый текст

На основании п. 2.3.2 ПДД «По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания», т.е. водителю необходимо дождаться инспектора дорожной полиции и выслушать причину остановки, а также выполнить необходимые действия.

На каком основании сотрудник ДПП имеет право снимать номера?

Скрытый текст

В соответствии со ст. 630 КоАП РК при нарушении правил остановки или стоянки вашего авто (ст. 463-4 части 1 и 2 КоАП РК) уполномоченное должностное лицо вправе изъять государственные регистрационные номерные знаки.

Какая ответственность наступает при превышении на 9 км/ч установленного скоростного режима?

Скрытый текст

Превышение установленного скоростного режима допускается до 10 км/час, иначе, при превышении на величину:

10-20 км/ч - 10 МРП;
.

Сообщение отредактировал lovely: 21.04.2014, 15:10:36

[Ixtiander]

Вчера смотался в Кордай.... на Отаровском посту остановили !!!

Надо было прямо при них набрать 144 и сообщить, что у вас вымогают взятку!

[Crussa]

 

Вчера смотался в Кордай.... на Отаровском посту остановили !!!

Надо было прямо при них набрать 144 и сообщить, что у вас вымогают взятку!

 

Это довольно серьезное заявление. Будет обвинение за лжедонос. Про права все помнят, а про ответственность - забывают.

Сообщение отредактировал Crussa: 25.11.2014, 13:13:54

[megadeath]

Это довольно серьезное заявление. Будет обвинение за лжедонос. Про права все помнят, а про ответственность - забывают.

Я так понимаю, идея такого заявления, не добиться справедливого наказания, а взять на понт гаишника, чтобы он отдал документы с извинениями.
А если на том конце провода, окажется принципиальный сотрудник, и начнет раскручивать, тогда и начнется, "онижедети", "невиновен, пока не доказали", и прочие заявления о подставах от сотрудниках.

[Ixtiander]

Это довольно серьезное заявление. Будет обвинение за лжедонос. Про права все помнят, а про ответственность - забывают.

C чего это лжедонос? Если вас остановили за нарушение, которого не было! Тут попытка коррупции налицо!

[megadeath]

C чего это лжедонос? Если вас остановили за нарушение, которого не было! Тут попытка коррупции налицо!

значит остановка, это коррупция налицо, а если звонить и обвинять, это не лжедонос?
очередной раз налицо, двуличное восприятие реальности, вчера видел пост, про замерзшие стекла, и езду, если это ввшник, то это простительно, аесли это "колхозник" то это нарушение.
Предположим, звонок приняли, спросили про ФИО, звонок зарегистрирован. далее проходит проверка, не подтверждается факт вымогательства взятки, и оскорбленный ИДП, подает встречный иск против Вас.
Ваши действия? Презумпцию невиновности будете вспоминать и Какие Ваши доказательства(с)

Сообщение отредактировал massacre: 25.11.2014, 13:57:27

[Ixtiander]

далее проходит проверка, не подтверждается факт вымогательства взятки

каким образом? а если видео с камер слить и увидеть, что поворотник реально был включен?

[megadeath]

каким образом? а если видео с камер слить и увидеть, что поворотник реально был включен?

Каким образом фильм о включенном поворотнике, подтверждает факт вымогательства взятки?
По моему Вы путаете понятия, пусть даже видео с кабинета ИДП-шника предоставят, где он уверяет о нарушении, где факт вымогательства взятки?
Обратите внимание на мой аватар, я вижу сову Тити, а Вы? так и тут, ИДП ни словом не намекнул о взятке! это все включившийся цэтэшник придумал.

Сообщение отредактировал massacre: 25.11.2014, 14:33:20

[Crussa]

C чего это лжедонос? Если вас остановили за нарушение, которого не было! Тут попытка коррупции налицо!

 

"Выяснение деталей события" и взяточничество - в моем понимании немного разные вещи. 

Налицо тут будут телефонные и видео записи. 

[Ixtiander]

Каким образом фильм о включенном поворотнике, подтверждает факт вымогательства взятки?

А какова тогда причина остановки и вранья, если нарушения не было? От скуки что ли?

[megadeath]

А какова тогда причина остановки и вранья, если нарушения не было? От скуки что ли?

Что Вы как маленький, по существу же другое будет спрашиваться?
Вот Вы звоните, говорите, меня тут насильно вымогают, примите меры. они говорят ок, бортовой номер вымогателя, вы диктуете доброму менту все данные, нехороший мент грит, мамой клянусь невиновник я уапще. добрый мент, выясним все. приезжает опер.бригада, снимают отпечатки пальцев, Ваши показания, протокол, подпись, и главный вопрос: Какие Ваши доказательства, что нету у Вас личной неприязни к Рафику?
А Вы такой, блин у меня поворотник включенный
Опербригада насупится, и скажет, обана. Ложный донос 6 лет. и будете как Громцева доказывать что беременны.
Мораль такова, если Вы обвиняете в должностном преступлении сопряженном с коррупцией, то имейте на это основания, чтобы в дальнейшем не иметь бледный вид.

[Sash_S]

звонить в сб все равно надо, но говорить не "вымогают взятку", а "вменяют нарушение которого не было, шантажируя изъятием прав"

[megadeath]

звонить в сб все равно надо, но говорить не "вымогают взятку", а "вменяют нарушение которого не было, шантажируя изъятием прав"

Насколько я понял, "изъятие прав" в случае несогласия с нарушением есть по закону. т.е. СБ может вполне серьезно Вам ответить:
- Не согласны с нарушением, пишите в протоколе, они не экстрасенсы по голосу в телефоне решать, кто прав или нет.

[Рррра]

Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 9 апреля 2012 года № 1

О применении мер обеспечения производства и некоторых других вопросах применения законодательства об административных правонарушениях

 

 16. Уполномоченное должностное лицо вправе, в пределах своих полномочий, изъять водительское удостоверение в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления и только за совершение административного правонарушения, влекущего назначение взыскания в виде лишения права управления транспортным средством.

 

так что...

 

протокол - это еще не постановление

и невключенный поворотник не предусматривает изъятие прав

[Sash_S]

звонить в сб все равно надо, но говорить не "вымогают взятку", а "вменяют нарушение которого не было, шантажируя изъятием прав"

Насколько я понял, "изъятие прав" в случае несогласия с нарушением есть по закону. т.е. СБ может вполне серьезно Вам ответить:
- Не согласны с нарушением, пишите в протоколе, они не экстрасенсы по голосу в телефоне решать, кто прав или нет.

вцелом да, они не экстрасенсы, но звонок имеет целью "надавить" на гайца, по аналогии как он давит на водителя вменяя левое нарушение, позвонит один другой третий, а потом этот гайец попадет на заметку и сто раз подумает прежде чем так откровенно вымогать бабки у людей

[megadeath]

вцелом да, они не экстрасенсы, но звонок имеет целью "надавить" на гайца, по аналогии как он давит на водителя вменяя левое нарушение, позвонит один другой третий, а потом этот гайец попадет на заметку и сто раз подумает прежде чем так откровенно вымогать бабки у людей

Да я понимаю, что истинная цель звонка, это взять на понт гайца. Вопрос был в другом, если гаец будет принципиален, или СБ нормально так наедет на гайца. он вполне вправе подать иск на лжедонос со стороны водителя. и тогда бледный вид будет иметь "цэтэшнек", ибо слова типа "говори" к делу не пришьешь, а зарегистрированный звонок, или тем более заявление, уже как бы документ. в котором черным по русскому сказано, что такой то Рафик сказал мне что поворотник не включен, и вымогал с меня взятку. т.е. заявление о совершении коррупционного преступления есть. на него пойдет ответка. потому что если чо, менту особо терять нечего.
Правда, вероятность низкая , но после того как потроллил гаишников и вообще всю правоохранительную систему Усенов, не удивлюсь если начнут завинчивать гайки.
Типа честь мундира защищать. и отбеливать свое белое имя.

Сообщение отредактировал massacre: 25.11.2014, 17:32:48

[Sash_S]

поэтому, как выше писал, надо избегать формулировок "вымогает взятку", можно выразить эту же мысль без голословных обвинений

[megadeath]

поэтому, как выше писал, надо избегать формулировок "вымогает взятку", можно выразить эту же мысль без голословных обвинений

Ну я тоже выше написал, как если бы я был бы сотрудником СБ на телефоне, ответил бы. потому что каждый второй хватается за телефон и начинает жаловаться, вырабатывается иммунитет.
- Не согласны с нарушением, есть возможность оспорить по Закону. Будут веские доводы, велкам.
В свое время, один знакомый водитель, на простую зажигалку разводил гайцов, типа ща диктофон включу. так и тут, когда им надоест, то проведут показательную порку, чтобы не было желания всуе.

Сообщение отредактировал massacre: 25.11.2014, 17:43:10

[Shabak]

Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 9 апреля 2012 года № 1


16. Уполномоченное должностное лицо вправе, в пределах своих полномочий, изъять водительское удостоверение в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления и только за совершение административного правонарушения, влекущего назначение взыскания в виде лишения права управления транспортным средством.

так что...

протокол - это еще не постановление
и невключенный поворотник не предусматривает изъятие прав

изъятие прав за поворотник для дальнейшего рассмотрения-это мера обеспечения производства по рассматриваемому (в суде) делу, а цель обеспечения исполнения принятого по делу постановления-это немного другое.

может я и путаю, но под рукой нет ни коапа и нет норм. постановления верховного суда.

короче: много кто сталкивался же?! пусть ответят.
нашёл что говорит Берик Байбулович.
http://tengrinews.kz...nie-pdd-197910/

Сообщение отредактировал Shabak: 25.11.2014, 23:53:23

[Рррра]

нашёл что говорит Берик Байбулович.http://tengrinews.kz...nie-pdd-197910/

ваш Берик Байбулович ссылается на Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2011 года № 2 "О внесении изменений и дополнений в нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 18 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях"

 

а я вам даю ссылку на Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 9 апреля 2012 года № 1 "О применении мер обеспечения производства и некоторых других вопросах применения законодательства об административных правонарушениях"

 

понятна разница?

[asr]

Я тут не пойму, а почему народ так боится изъятия прав??
Ну забрали и чё? Не на всю же жизнь забирают. "Временник" это теже права.
Сколько раз забирали, ничего страшного нет, всегда возвращали.

Сообщение отредактировал asr: 26.11.2014, 10:42:25