Сообщений в теме: 5001

[asr]

Продолжение темы
предыдущая часть темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД от 13 ноября 2014 года № 1196

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)

 [/size]

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК "О дорожном движении"

О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"

Технический регламент "Требования к безопасности автотранспортных средств" от 9 июля 2008 года № 675

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010

Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Доброго дня!

Сегодня утром открыли для себя еще один чудесный номер, набор которого дает протрезветь слишком рьяным инспекторам на дороге и решить затяжные конфликты, при условии Вашей невиновности. Пока не знаем даст ли обращение по данному номеру положительный результат, но протрезвляюще действует на слишком рьяных инспекторов, которые осознают, что неправы.

«Единый телефон доверия МВД» абонентский номер «1402»

По данному номеру принимаются жалобы (и как мы поняли не просто для галочки) на неправомерные остановки, хамство инспекторов, превышение их полномочий и прочие варианты развития событий. Если кто не знал, примите в записную книжку!

 
Ссылка для проверки наличия штрафов

 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 
 
[size=3]Как работает радар "ВИЗИР"
 
[size=3]

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 12.01.2015, 11:50:04

[lovely]

с официального портала егов. Все ссылки рабочие.
 
ИНФА 2014г
 
В каких случаях вы должны остановиться?

Скрытый текст

Согласно ст. 5, п.5.3 Постановлению Правительства РК «Об утверждении Правил дорожного движения Республики Казахстан», если сотрудник дорожно-патрульной полиции на служебном авто, обращаясь к водителю при помощи громкоговорителя, называя опознавательные признаки и/или государственный номерной знак вашего авто, либо, если инспектор на пешей службе, указав на вас жестом руки (жезлом) и место, куда вам необходимо остановиться, то вы обязаны совершить остановку. После этого сотрудник ДПП должен незамедлительно подойти к вам, назвав свою должность, специальное звание, фамилию и подразделение, в котором он служит, а также причину остановки.

Остановка автомобилей сотрудниками ДПП без основания запрещена в соответствии с п. 64 «Инструкциями органов внутренних дел Республики Казахстан по обеспечению безопасности дорожного движения». Основанием для остановки могут быть: нарушение правил дорожного движения, правил перевозки грузов, а также проведение рейда).

Какие служебные сведения водитель может запросить у сотрудника ДПП?

Скрытый текст

жетон, значок инспектора дорожной полиции, жетон сотрудника дорожно-патрульной полицииСотрудник ДПП при выходе на дежурство получает служебный жетон. По просьбе водителя сотрудник ДПП должен предъявить служебное удостоверение и/или нагрудный отличительный знак (жетон). Жетон, кстати в связи с упразднением дорожной и патрульной полицией изменился. Стоит отметить, что маршрутный лист сотрудника полиции предъявлять водителям запрещается, т.к. он относится к внутреннему служебному документу.

Какие требования должен соблюдать сотрудник дорожно-патрульной полиции при патрулировании?

Скрытый текст

Несение службы сотрудника дорожно-патрульной полиции может быть как на служебном автомобиле, так и пешим нарядом. Инспектор дорожной полиции при несении службы должен находиться в видимой участникам дорожного движения зоне. Служебные автомобили также не должны располагаться за какими-либо преградами, ограничивающими обзорность (деревья, здания и сооружения, рекламные щиты и т.п.), а также в местах, где остановка и стоянка запрещена, эти же требования распространяются и на пешие наряды.
Использовать радары в городе и на трассе не запрещается в целях предотвращения происшествий и предупреждения их возможных последствий, в том числе инспектор ДПП вправе проверить авто на наличие/отсутствие нарушений ПДД по базе данных либо с использованием радиосвязи.

Необходима ли регистрация доверенности на право управлением транспортным средством?

Скрытый текст

Наличие доверенности на управление автомобилем, не принадлежащим вам, – обязательно. Доверенность может быть составлена как в письменной произвольной форме «от руки» владельца автомобиля, так и и у нотариуса. Однако в любом случае обе доверенности должны быть зарегистрированы в регистрационно-экзаменационных подразделениях либо в спецЦОНе, иначе доверенное лицо не может быть допущено к участию дорожного движения (на основании п. 3, ст. 18 Закона РК «О безопасности дорожного движения»). Для этого необходимо доверителю, т.е. хозяину автомобиля пройти в отделение РЭП или спецЦОН с документами, подтверждающими право собстенности автомобилем, самой доверенностью и документом, удостоверяющим личность лица, на кого выписана доверенность.
Также доверительное лицо должно быть вписано в страховой полис. Сей факт обязателен, если доверительное лицо будет управлять транспортом без присутствия собственника.
При наличии зарегистрированной доверенности и внесения доверительного в страховой полис – только в этом случае разрешается управление автомобилем.
Если собственник автомобиля не в состоянии управлять своим авто (вследствие алкогольного опьянения, принятия лекарственных препаратов и т.п.), он может доверить управление автомобилем постороннему лицу без предоставления доверенности, но при личном присутствии.
При наличии зарегистрированной доверенности доверитель может также доверить управление автомобилем третьему лицу (наличие водительских прав обязательно) в своем непосредственном присутствии.
Говоря о доверенности, точнее об ее отсутствии, может наступить административная ответственность по статье 470, п. 2 (управление транспортным средством без права управления) и повлечь штраф в размере 15 МРП.

Какие документы необходимо при себе иметь при остановке сотрудником дорожной полиции?

Скрытый текст

Если вас остановили за нарушение ПДД, при себе необходимо иметь следующие документы:
- водительское удостоверение (временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством;
- регистрационные документы на транспортное средство;
- документ, подтверждающий право владения (пользования) или распоряжения данным транспортным средством, - в случае если автомобилем управляет не владелец;
- документ о прохождении государственного или обязательного технического осмотра;
- в установленных законодательством случаях страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и/или страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами.
Нарушение правил дорожного движения является административным правонарушением, за которое предусматривается штраф согласно Кодексу РК об административных правонарушениях.

Имеется ли срок давности у административных правонарушений?

Скрытый текст

В соответствии со статьей 69 КоАП, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, если в течение указанного срока не было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 707 КоАП штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Какие права вы имеете при остановке вас инспектором ДПП:

Скрытый текст

- водитель вправе ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства;
- при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката;
- выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство;
- порядок обжалования постановления по делу.

При возникновении конфликтных ситуаций, как говорилось ранее, водитель вправе запросить у инспектора номер нагрудного знака (жетона) и ознакомиться со служебным удостоверением. При несогласии с нарушением Правил дорожного движения или иным причинам остановки сотрудником ДПП вы можете письменно изложить свое несогласие в протоколе об административном правонарушении.

При остановке в течение какого времени ожидать инспектора?

Скрытый текст

На основании п. 2.3.2 ПДД «По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания», т.е. водителю необходимо дождаться инспектора дорожной полиции и выслушать причину остановки, а также выполнить необходимые действия.

На каком основании сотрудник ДПП имеет право снимать номера?

Скрытый текст

В соответствии со ст. 630 КоАП РК при нарушении правил остановки или стоянки вашего авто (ст. 463-4 части 1 и 2 КоАП РК) уполномоченное должностное лицо вправе изъять государственные регистрационные номерные знаки.

Какая ответственность наступает при превышении на 9 км/ч установленного скоростного режима?

Скрытый текст

Превышение установленного скоростного режима допускается до 10 км/час, иначе, при превышении на величину:

10-20 км/ч - 10 МРП;
.

Сообщение отредактировал lovely: 21.04.2014, 15:10:36

[Tensor]

В воскресенье патрульных машин было ну очень много. Я ехал по Джангильдина вверх, пересек Раимбека, когда взади что-то забухтело неразборчиво. Это оказалась патрульная машина ДПС (или как их там?). Что интересно - перед этим ДПС-ники собирались повернуть направо по Раимбека, но вдруг - увязались за мной вверх по Джангильдина. Я остновился. Сержант подошел к окошку, представился. На причину остановки сержант ответил - у вас кажется, стоп сигнал один не горит. Проверили - все горит. Заодно попросил все документы (права, свид-ство о регистрации ТС, страховку, техосмотр). И конечно - попросил дыхнуть (я употреблял дня 4 назад). Спросил - когда пили? Предложил проехать в наркодиспансер на освидет-вание. Я не возражал. Еще раз спросив - честно не пили накануне ? - сержант отчалил.

[Степной олень]

В воскресенье патрульных машин было ну очень много. Я ехал по Джангильдина вверх, пересек Раимбека, когда взади что-то забухтело неразборчиво. Это оказалась патрульная машина ДПС (или как их там?). Что интересно - перед этим ДПС-ники собирались повернуть направо по Раимбека, но вдруг - увязались за мной вверх по Джангильдина. Я остновился. Сержант подошел к окошку, представился. На причину остановки сержант ответил - у вас кажется, стоп сигнал один не горит. Проверили - все горит. Заодно попросил все документы (права, свид-ство о регистрации ТС, страховку, техосмотр). И конечно - попросил дыхнуть (я употреблял дня 4 назад). Спросил - когда пили? Предложил проехать в наркодиспансер на освидет-вание. Я не возражал. Еще раз спросив - честно не пили накануне ? - сержант отчалил.

Вот как их отучить от этих придирок? И ведь наверняка, пока ехали за Вами, а потом вкушали Ваше дыхание, пропустили кучу реальных, ненадуманных нарушений, на которых легко можно было бы сделать план.

Ввели бы уже в нашем государстве  какой-нить жёсткий штраф/порку и т.д, за вот такие вот остановки "на дыхни...". И драли бы их по-полной.

[Tensor]

А это уже система, которую надо в корне ломать. В западных странах всегда действует принцип презумпции невиновности - ты априори невиновен, пока не доказано обратное (и только на основании серьезных фактов). У нас же (в случае общения с ДПС) - ты априори виновен, и доказательство обратного - твоя головная боль.  Я более чем уверен, что в нормальной стране за вопрос "Что пил?" (если никаких поводов задавать этот вопрос нет)  можно было бы попрощаться и с жезлом, а начальству этого любопытного (в случае поднятия проблемы до уровня парламентских слушаний) - и с министерским портфелем.  Немного поясню: данный вопрос - "пил или не пил" входит в сферу частной жизни и относится к области защиты прав человека. Данный вопрос может интерпретироваться (при определенных условиях) - как вторжение в частную жизнь, а право на защиту личной жизни от любого вмешательства отражено в решениях международных судов, в частности в прецедентах Европейского суда по защите прав человека. Уфффф...    Господа юристы, что скажете ?

Сообщение отредактировал Tensor: 27.05.2014, 16:22:53

[evla]

А теперь "про правильных ЖПП" (в тему предыдущего сообщения)

 

Вчера вечером двигаясь в восточном направлении по Сатпаева был свидетелем, как борзеллу на чОрном лехусе проехавшему по левому ряду на перекрестке с Сейфулина (левый только поворот налево) тормознули ЖПП, которые ехали сзади. Лехус почти до Мира прикидывался, что не слышит радостных криков экипажа. Во время задержания борзеллы заметил несколько удовлетворенных улыбок у окружающих водителей. 

 

... В нормальной стране за вопрос "Что пил?" без всяких на то оснований можно было бы попрощаться и с жезлом, а начальству этого любопытного - и с министерским портфелем.

 

список нормальных стран не предоставите?

Сообщение отредактировал evla: 27.05.2014, 14:36:47

[maks30]

 

 

... В нормальной стране за вопрос "Что пил?" без всяких на то оснований можно было бы попрощаться и с жезлом, а начальству этого любопытного - и с министерским портфелем.

 

список нормальных стран не предоставите?

 

Их много,на карту мира посмотрите.Например:Ангола,Уганда,Сомали,Венесуэла и т д..

[Shturman Vasya]

нормальной стране за вопрос "Что пил?" без всяких на то оснований можно было бы попрощаться и с жезлом, а начальству этого любопытного - и с министерским портфелем.

Чую - уволили все МВД подчистую.

[Другой Кореец]

И конечно - попросил дыхнуть (я употреблял дня 4 назад). Спросил - когда пили? Предложил проехать в наркодиспансер на освидет-вание. Я не возражал. Еще раз спросив - честно не пили накануне ? - сержант отчалил.

Чтобы поехать он должен пару бумаг написать. Пишут, скорее всего, если водиетль "удачно"дыхнул там.

[Twilight]

В тему про нормальных гайцов:
Стою сегодня на светофоре (еду по Саина на юг, перед Шаляпина), справа кря кря. Смотрю - гаишник, люстра мигает. Что-то машет мне руками. Думаю - что ему нужно, потом до меня доходит - он ПОПРОСИЛСЯ чтобы я его в ряд пустил, повернуть ему надо налево. Я показываю жестом - проезжай. Он проехал, и СПАСИБО показал! Мы с товарищем в шоке - нечасто простую человеческую вежливость от полицейских увидишь... На весь день настроение поднял, респект.

[Temujin]

Последние пару недель утром по понедельникам и пятницам ЖоПаПошники дежурят на ул.Луганского ниже Аль-Фараби, Причём не патрулируют, а останавливаются за разделительным островком и тормозят оба направления; сверхобщительные сотрудники не останавливают меньше 3-4 машин за раз.

Сообщение отредактировал Temujin: 27.05.2014, 15:44:29

[Степной олень]

В тему про нормальных гайцов:
Стою сегодня на светофоре (еду по Саина на юг, перед Шаляпина), справа кря кря. Смотрю - гаишник, люстра мигает. Что-то машет мне руками. Думаю - что ему нужно, потом до меня доходит - он ПОПРОСИЛСЯ чтобы я его в ряд пустил, повернуть ему надо налево. Я показываю жестом - проезжай. Он проехал, и СПАСИБО показал! Мы с товарищем в шоке - нечасто простую человеческую вежливость от полицейских увидишь... На весь день настроение поднял, респект.

Офигеть, до чего довели народ: естественное для госслужащего поведение уже воспринимается народом как празднег какой-то...

[Степной олень]

 

нормальной стране за вопрос "Что пил?" без всяких на то оснований можно было бы попрощаться и с жезлом, а начальству этого любопытного - и с министерским портфелем.

Чую - уволили все МВД подчистую.

 

И что тут такого? Вы ведь не думаете, что если во время этого весёлого построения, в поле зрения полицейских появится "движенец по встречке", или во "втором ряду парковец", они это дело пригнорируют? Я не думаю. А наши не обращают внимания, в погоне за призрачной наживой.

А ведь мой пост был в том числе и об этом.

[Другой Кореец]

В тему про нормальных гайцов:
Стою сегодня на светофоре (еду по Саина на юг, перед Шаляпина), справа кря кря. Смотрю - гаишник, люстра мигает. Что-то машет мне руками. Думаю - что ему нужно, потом до меня доходит - он ПОПРОСИЛСЯ чтобы я его в ряд пустил, повернуть ему надо налево. Я показываю жестом - проезжай. Он проехал, и СПАСИБО показал! Мы с товарищем в шоке - нечасто простую человеческую вежливость от полицейских увидишь... На весь день настроение поднял, респект.

Если люстра мигает (ака спецсигнал) - он ТРЕБУЕТ, а не просит чтобы его пропустили. 

[Twilight]

В тему про нормальных гайцов:
Стою сегодня на светофоре (еду по Саина на юг, перед Шаляпина), справа кря кря. Смотрю - гаишник, люстра мигает. Что-то машет мне руками. Думаю - что ему нужно, потом до меня доходит - он ПОПРОСИЛСЯ чтобы я его в ряд пустил, повернуть ему надо налево. Я показываю жестом - проезжай. Он проехал, и СПАСИБО показал! Мы с товарищем в шоке - нечасто простую человеческую вежливость от полицейских увидишь... На весь день настроение поднял, респект.

Если люстра мигает (ака спецсигнал) - он ТРЕБУЕТ, а не просит чтобы его пропустили.

Вообще-то правила я читал, и полюбому бы его пропустил. Но чтобы за это спасибо говорили - первый раз видел

[Shturman Vasya]

А ведь мой пост был в том числе и об этом.

Перелогиниться чтоли забыл? Я не на ваш пост отвечал вовсе.

ПО теме - не останавливали.

[Степной олень]

 

А ведь мой пост был в том числе и об этом.

Перелогиниться чтоли забыл? Я не на ваш пост отвечал вовсе.

ПО теме - не останавливали.

А я на ваш, но вы, видимо, не в состоянии общаться с двумя собеседниками одновременно?

[Жорик Вартанов]

В тему про нормальных гайцов:
Стою сегодня на светофоре (еду по Саина на юг, перед Шаляпина), справа кря кря. Смотрю - гаишник, люстра мигает. Что-то машет мне руками. Думаю - что ему нужно, потом до меня доходит - он ПОПРОСИЛСЯ чтобы я его в ряд пустил, повернуть ему надо налево. Я показываю жестом - проезжай. Он проехал, и СПАСИБО показал! Мы с товарищем в шоке - нечасто простую человеческую вежливость от полицейских увидишь... На весь день настроение поднял, респект.

а я сегодня увидел обратное. Тормознули мужика, тот вышел и протягивал руку. Тот посмотрел на его руку и не поздаровался, далее сразу потащил к себе

Сообщение отредактировал as_kar: 27.05.2014, 19:40:30

[Olgabauer]

Тоже про нормальных. Стоим по Жарокова вниз на красный, два ряда, слева трамвай. Навстречу нам не доезжая Тимирязева по трамвайке (4-ым рядом) едет Камри, а сзади так аккуратненько пристроились товарищи с мигалками. Только загорелся зеленый, они стали ему крякать, типа, остановитесь. Надеюсь, водителю Камри не удалось отвертеться.

Сообщение отредактировал Olgabauer: 27.05.2014, 19:58:52

[infrmark]

В пятницу еду вверх по Ленина. Поворачивая на М. Оспанова, обратил внимание, что температурная стрелка приближается к верхней границе, читай происходит перегрев. Ну я тут же включаю поворотник и, никому не создавая помеху, прижимаюсь к обочине. Включаю аварийный сигнал. Первое что пришло в голову дедовский способ - включить на полную печку в максимально горячем режиме. Так и сделал. Наблюдаю как стрелка начала понижаться. Тут ко мне подходит сотрудник ЖолПатПол и просит предъявить документы. Спрашиваю про причину, говорит стою под знаком 3,27. Я ему объяснил всю суть, почему так вышло. Он не в какую, настаивает на оформлении нарушения. Опущу неприятную манеру разговора и отсутствие этики со стороны инспектора, пытающегося местами переходить на "ты". Жаль, но в тот момент со мной не было пассажиров, которые могли бы подтвердить поломку. Одним словом он оформил протокол, который предписывал мне нарушение по запрещенной остановке. Я перед подписанием уточнил у полицейского, нет ли в ПДД пункта, который предусматривает подобный форс мажор. "Нет такого пункта" уверенно ответил последний. Под рукой не окозалось книжки с правилами, но я помнил, что подобный пункт был, а за каким номером нет. Как окозалось после пункт 7.1. В общем в протоколе я написал "с нарушением не согласен" и дал ссылку на приложенную объяснительную, в которой все как есть указал. Инспектор после такого расклада немного разозлился. Начал говорить чтобы я подписал постановление и уведомление. Я отказался их подписывать. Уж не знаю правильно я сделал или нет. Сразу копию протокола инспектор не отдал. Ушел к своей машине, там что-то делал на протяжении минут 25, общался с какими то людьми. В финале вручил мне копию протокола. В нем откуда то появились имена свидетелей и понятых. Такая история.
Вопрос: какие следующие действия? Что мне теперь ожидать? Будет ли какое-нибудь извещение о дальнейшем развитии событий?

[Ruslan Kondaurov]

В пятницу еду вверх по Ленина. Поворачивая на М. Оспанова, обратил внимание, что температурная стрелка приближается к верхней границе, читай происходит перегрев. Ну я тут же включаю поворотник и, никому не создавая помеху, прижимаюсь к обочине. Включаю аварийный сигнал. Первое что пришло в голову дедовский способ - включить на полную печку в максимально горячем режиме. Так и сделал. Наблюдаю как стрелка начала понижаться. Тут ко мне подходит сотрудник ЖолПатПол и просит предъявить документы. Спрашиваю про причину, говорит стою под знаком 3,27. Я ему объяснил всю суть, почему так вышло. Он не в какую, настаивает на оформлении нарушения. Опущу неприятную манеру разговора и отсутствие этики со стороны инспектора, пытающегося местами переходить на "ты". Жаль, но в тот момент со мной не было пассажиров, которые могли бы подтвердить поломку. Одним словом он оформил протокол, который предписывал мне нарушение по запрещенной остановке. Я перед подписанием уточнил у полицейского, нет ли в ПДД пункта, который предусматривает подобный форс мажор. "Нет такого пункта" уверенно ответил последний. Под рукой не окозалось книжки с правилами, но я помнил, что подобный пункт был, а за каким номером нет. Как окозалось после пункт 7.1. В общем в протоколе я написал "с нарушением не согласен" и дал ссылку на приложенную объяснительную, в которой все как есть указал. Инспектор после такого расклада немного разозлился. Начал говорить чтобы я подписал постановление и уведомление. Я отказался их подписывать. Уж не знаю правильно я сделал или нет. Сразу копию протокола инспектор не отдал. Ушел к своей машине, там что-то делал на протяжении минут 25, общался с какими то людьми. В финале вручил мне копию протокола. В нем откуда то появились имена свидетелей и понятых. Такая история.
Вопрос: какие следующие действия? Что мне теперь ожидать? Будет ли какое-нибудь извещение о дальнейшем развитии событий?

Суд скорее всего будет и присудят штраф. Готовьтесь морально и материально оплатить 5 мрп.

 

По ПДД при аварийной остановке не выставили знак аварийный. Сразу бы так сделали. Видео надо было хотя бы на сотку снимать, потребовать перво-наперво представиться по 2.4. Статья в протоколе скорее всего 463-8? А других машин там не было? обычно там таксисты на шроте пасутся (по нижней стороне оспанова)

Вывод какой? вы или не знаете ПДД, или боитесь ментов. Не хочу оскорбить вас, так что если задело - то сорри

Совет - купите пдд и цитируйте его, показывая пункты ментам - 99% случаев отстают.

 

Как надо было поступать при общении:

 

1) цитата из начала ПДД - "вынужденная остановка - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге";

 

2) цитирование пункта 7.1

7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена:

при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; при движении задним ходом;

 

и тут же цитирование 

7.2. После включения аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии должен быть незамедлительно выставлен на проезжей части со стороны наибольшей опасности знак аварийной остановки (или мигающий красный фонарь):

при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, или в местах с видимостью дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении.

 

3) затем цитирование 12.6

12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель обязан принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.

 

и реплика "щас под капотом посмотрю, есть ли антифриз в радиаторе и уберу машину"

 

После всего этого уверен, что менты бы отстали.

 

З.Ы. Я вот не понимаю почему народ боится спорить с ментами??? что тут такого страшного? в самом наихудшем варианте больше штрафа не присудят ведь... (исключение - случай с антропологом)

[infrmark]

Все понятно, спасибо. Вывод конечно весьма странный. На суд повестка придет? В протоколе в строке про защитника указал что нужен. Неужели предоставят защитника? Как вы думаете суд поверит на слово инспектору? чем кроме слов инспектор может подтвердить что он прав? Нужно инспектору доказать что я виновен или мне что я не нарушал? Нужно ли было подписывать уведомление и постановление?

Сообщение отредактировал infrmark: 27.05.2014, 23:08:51