Сообщений в теме: 5001

[asr]

Продолжение темы
предыдущая часть темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД от 13 ноября 2014 года № 1196

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)

 [/size]

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК "О дорожном движении"

О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"

Технический регламент "Требования к безопасности автотранспортных средств" от 9 июля 2008 года № 675

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010

Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Доброго дня!

Сегодня утром открыли для себя еще один чудесный номер, набор которого дает протрезветь слишком рьяным инспекторам на дороге и решить затяжные конфликты, при условии Вашей невиновности. Пока не знаем даст ли обращение по данному номеру положительный результат, но протрезвляюще действует на слишком рьяных инспекторов, которые осознают, что неправы.

«Единый телефон доверия МВД» абонентский номер «1402»

По данному номеру принимаются жалобы (и как мы поняли не просто для галочки) на неправомерные остановки, хамство инспекторов, превышение их полномочий и прочие варианты развития событий. Если кто не знал, примите в записную книжку!

 
Ссылка для проверки наличия штрафов

 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 
 
[size=3]Как работает радар "ВИЗИР"
 
[size=3]

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 12.01.2015, 11:50:04

[lovely]

с официального портала егов. Все ссылки рабочие.
 
ИНФА 2014г
 
В каких случаях вы должны остановиться?

Скрытый текст

Согласно ст. 5, п.5.3 Постановлению Правительства РК «Об утверждении Правил дорожного движения Республики Казахстан», если сотрудник дорожно-патрульной полиции на служебном авто, обращаясь к водителю при помощи громкоговорителя, называя опознавательные признаки и/или государственный номерной знак вашего авто, либо, если инспектор на пешей службе, указав на вас жестом руки (жезлом) и место, куда вам необходимо остановиться, то вы обязаны совершить остановку. После этого сотрудник ДПП должен незамедлительно подойти к вам, назвав свою должность, специальное звание, фамилию и подразделение, в котором он служит, а также причину остановки.

Остановка автомобилей сотрудниками ДПП без основания запрещена в соответствии с п. 64 «Инструкциями органов внутренних дел Республики Казахстан по обеспечению безопасности дорожного движения». Основанием для остановки могут быть: нарушение правил дорожного движения, правил перевозки грузов, а также проведение рейда).

Какие служебные сведения водитель может запросить у сотрудника ДПП?

Скрытый текст

жетон, значок инспектора дорожной полиции, жетон сотрудника дорожно-патрульной полицииСотрудник ДПП при выходе на дежурство получает служебный жетон. По просьбе водителя сотрудник ДПП должен предъявить служебное удостоверение и/или нагрудный отличительный знак (жетон). Жетон, кстати в связи с упразднением дорожной и патрульной полицией изменился. Стоит отметить, что маршрутный лист сотрудника полиции предъявлять водителям запрещается, т.к. он относится к внутреннему служебному документу.

Какие требования должен соблюдать сотрудник дорожно-патрульной полиции при патрулировании?

Скрытый текст

Несение службы сотрудника дорожно-патрульной полиции может быть как на служебном автомобиле, так и пешим нарядом. Инспектор дорожной полиции при несении службы должен находиться в видимой участникам дорожного движения зоне. Служебные автомобили также не должны располагаться за какими-либо преградами, ограничивающими обзорность (деревья, здания и сооружения, рекламные щиты и т.п.), а также в местах, где остановка и стоянка запрещена, эти же требования распространяются и на пешие наряды.
Использовать радары в городе и на трассе не запрещается в целях предотвращения происшествий и предупреждения их возможных последствий, в том числе инспектор ДПП вправе проверить авто на наличие/отсутствие нарушений ПДД по базе данных либо с использованием радиосвязи.

Необходима ли регистрация доверенности на право управлением транспортным средством?

Скрытый текст

Наличие доверенности на управление автомобилем, не принадлежащим вам, – обязательно. Доверенность может быть составлена как в письменной произвольной форме «от руки» владельца автомобиля, так и и у нотариуса. Однако в любом случае обе доверенности должны быть зарегистрированы в регистрационно-экзаменационных подразделениях либо в спецЦОНе, иначе доверенное лицо не может быть допущено к участию дорожного движения (на основании п. 3, ст. 18 Закона РК «О безопасности дорожного движения»). Для этого необходимо доверителю, т.е. хозяину автомобиля пройти в отделение РЭП или спецЦОН с документами, подтверждающими право собстенности автомобилем, самой доверенностью и документом, удостоверяющим личность лица, на кого выписана доверенность.
Также доверительное лицо должно быть вписано в страховой полис. Сей факт обязателен, если доверительное лицо будет управлять транспортом без присутствия собственника.
При наличии зарегистрированной доверенности и внесения доверительного в страховой полис – только в этом случае разрешается управление автомобилем.
Если собственник автомобиля не в состоянии управлять своим авто (вследствие алкогольного опьянения, принятия лекарственных препаратов и т.п.), он может доверить управление автомобилем постороннему лицу без предоставления доверенности, но при личном присутствии.
При наличии зарегистрированной доверенности доверитель может также доверить управление автомобилем третьему лицу (наличие водительских прав обязательно) в своем непосредственном присутствии.
Говоря о доверенности, точнее об ее отсутствии, может наступить административная ответственность по статье 470, п. 2 (управление транспортным средством без права управления) и повлечь штраф в размере 15 МРП.

Какие документы необходимо при себе иметь при остановке сотрудником дорожной полиции?

Скрытый текст

Если вас остановили за нарушение ПДД, при себе необходимо иметь следующие документы:
- водительское удостоверение (временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством;
- регистрационные документы на транспортное средство;
- документ, подтверждающий право владения (пользования) или распоряжения данным транспортным средством, - в случае если автомобилем управляет не владелец;
- документ о прохождении государственного или обязательного технического осмотра;
- в установленных законодательством случаях страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и/или страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами.
Нарушение правил дорожного движения является административным правонарушением, за которое предусматривается штраф согласно Кодексу РК об административных правонарушениях.

Имеется ли срок давности у административных правонарушений?

Скрытый текст

В соответствии со статьей 69 КоАП, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, если в течение указанного срока не было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 707 КоАП штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Какие права вы имеете при остановке вас инспектором ДПП:

Скрытый текст

- водитель вправе ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства;
- при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката;
- выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство;
- порядок обжалования постановления по делу.

При возникновении конфликтных ситуаций, как говорилось ранее, водитель вправе запросить у инспектора номер нагрудного знака (жетона) и ознакомиться со служебным удостоверением. При несогласии с нарушением Правил дорожного движения или иным причинам остановки сотрудником ДПП вы можете письменно изложить свое несогласие в протоколе об административном правонарушении.

При остановке в течение какого времени ожидать инспектора?

Скрытый текст

На основании п. 2.3.2 ПДД «По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания», т.е. водителю необходимо дождаться инспектора дорожной полиции и выслушать причину остановки, а также выполнить необходимые действия.

На каком основании сотрудник ДПП имеет право снимать номера?

Скрытый текст

В соответствии со ст. 630 КоАП РК при нарушении правил остановки или стоянки вашего авто (ст. 463-4 части 1 и 2 КоАП РК) уполномоченное должностное лицо вправе изъять государственные регистрационные номерные знаки.

Какая ответственность наступает при превышении на 9 км/ч установленного скоростного режима?

Скрытый текст

Превышение установленного скоростного режима допускается до 10 км/час, иначе, при превышении на величину:

10-20 км/ч - 10 МРП;
.

Сообщение отредактировал lovely: 21.04.2014, 15:10:36

[Twisterkz]

восточном направлении по Жолдасбекова по делам и при повороте с Жолдасбекова на продолжение ул. Мендикулова налево я был остановлен сотрудниками ДПП

Ну судя по панораме яндекса, вы скорее всего поехали по диагонали, а должны были и вправду, разъезжаться левыми бортами. Вот зная всю сомнительность своего маневра и видя рядом сотрудников, зачем искать себе на пятую точку приключений? Не понимаю... Думаю вам уже ничего не поможет.   

[TypeR]

Почему сомнительность маневра? И где в ПДД написано, что должен был разъезжаться левыми бортами? Это же не 2 пересечения проезжих частей...Сотрудников я видел, но не придал значения, т.к. года 3 там так поворачивал и никогда никто не останавливал. Мои маневры совершались в пределах перекрестка и выехал я как полагается на свою сторону дороги. И, даже если принять факт, что я нарушил п.8.7., то почему меня судят по ст. 596 ч.3? По данному нарушению пункта ПДД, если я не ошибаюсь в КОАП нет статьи, предусматривающей наказание.

[Twisterkz]

Почему сомнительность маневра? И где в ПДД написано, что должен был разъезжаться левыми бортами? Это же не 2 пересечения проезжих частей...Сотрудников я видел, но не придал значения, т.к. года 3 там так поворачивал и никогда никто не останавливал. Мои маневры совершались в пределах перекрестка и выехал я как полагается на свою сторону дороги. И, даже если принять факт, что я нарушил п.8.7., то почему меня судят по ст. 596 ч.3? По данному нарушению пункта ПДД, если я не ошибаюсь в КОАП нет статьи, предусматривающей наказание.

 

Да и вообще, судя по всем указателя и картам, то это не продолжение улицы Мендикулова. А там только левыми бортами, все остальное будет - Выезд на полосу встречного движения. Гиблое дело. 

Сообщение отредактировал Twisterkz: 06.03.2018, 12:15:19

[TypeR]

Ну вы можете конкретно указать, как именно я выехал на встречку? И почему именно левыми бортами? При движении вниз по Мендикулова есть знак движения по полосам - левый только налево, правый - прямо(!) и направо. При движении по Жолдасбекова в вост.направлении - левый ряд - прямо и налево, правый - прямо и направо. То есть это полноценный перекресток! Может это и не продолжение Мендикулова, а какая-нибудь другая улица, не суть важно. И если начертить схему и нарисовать там пересечение проезжих частей, то я не уверен, что разъезжаясь левыми бортами вы не выедете за пределы пересечения проезжих частей. И потом -что вы подразумеваете под "Выезд на полосу встречного движения"? нарушение п.8.7 или 9.2?

[Sobig]

Привет всем! Хочу поведать вам свою еще незаконченную историю, про то, как меня остановили и насколько компетентны, честны и справедливы наши гос.органы.

В общем примерно месяц назад я направлялся в восточном направлении по Жолдасбекова по делам и при повороте с Жолдасбекова на продолжение ул. Мендикулова налево я был остановлен сотрудниками ДПП (я их заметил ранее, при подъезде к перекрестку, они стояли под знаком "Остановка запрещена" и выжидали тех, кто будет поворачивать). Там, если кто не знает, немного дурацкий перекресток со смещением - продолжение ул. Мендикулова находится немного дальше, чем сама ул. Мендикулова.

 

Далее один из них подошел ко мне и сразу потребовал документы, не представившись и не назвав причину остановки. Я попросил его назвать причину остановки и представиться. Причину он назвал выезд на встречку. Далее мы с ним прошли к патрульному автомобилю и второй инспектор сразу потребовал мое уд.личности и стал заполнять протокол, не предоставив видео. На мою просьбу разъяснить мое нарушение он ответил - у нас правостороннее движение, вы должны были расходиться левыми бортами со встречным автомобилем, поворачивающим налево на Мендикулова вверх. Далее, заполнив протокол и указав в качестве нарушения ПДД пункт 8.7. (Поворот осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения), он указал (ВНИМАНИЕ!!!) статью КоАП 596 ч.3. (Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения). Если кто не знает, то по этой статье лишение прав на 6 мес. Насчет данной статьи КоАП уже несколько раз представители Комитета адм.полиции давали разъяснения, что по данная статья подразумевает нарушение п. 9.2. ПДД, т.е., за нарушения при выезде и движении через двойную сплошную на встречку, при повороте и развороте через двойную сплошную.

 

Далее, инспектор составил схему, где не обозначил ни границ перекрестка, ни границ пересечения проезжих частей, при этом неправильно указав траекторию движения моего авто и расположение на дороге при выезде из перекрестка. Затем изъял мое вод.удостоверение и выписал временные права.

 

Я, естественно, не согласился с нарушением, написал объяснительную на отдельном листе. Далее, 27 февраля, был назначен адм.суд. Я, наивный, собрал все свои доводы, видео с моего регистратора, и пошел в суд, где судья И. не слушая меня, а только инспектора и его видео, вынесла постановление, что я виновен.

 

Вот такая вот "веселая" история. Теперь буду подавать апелляцию. Есть у кого-нибудь положительный опыт? Какие будут советы? Если у кого есть хорошие адвокаты, скиньте плиз контакты.

Есть фотографии документов? Схемы и т.д.?

[TypeR]

Есть видео с моего регистратора, протокол, копия постановления, фото схемы.

[Sobig]

Есть видео с моего регистратора, протокол, копия постановления, фото схемы.

Выложите, если не сложно. Можно без личных данных.

[Shabak]

а смысл выкладывать. шанс в апелляции - 10% успеха. вообще не понимаю, зачем этот адмсуд нужен. там настоящий конвейер, суд для галочки. 

[Beobachter]

Ну вы можете конкретно указать, как именно я выехал на встречку? И почему именно левыми бортами? При движении вниз по Мендикулова есть знак движения по полосам - левый только налево, правый - прямо(!) и направо. При движении по Жолдасбекова в вост.направлении - левый ряд - прямо и налево, правый - прямо и направо. То есть это полноценный перекресток! Может это и не продолжение Мендикулова, а какая-нибудь другая улица, не суть важно. И если начертить схему и нарисовать там пересечение проезжих частей, то я не уверен, что разъезжаясь левыми бортами вы не выедете за пределы пересечения проезжих частей. И потом -что вы подразумеваете под "Выезд на полосу встречного движения"? нарушение п.8.7 или 9.2?

Формально это два разных перекрестка: 1) Т-образный перекресток Мендикулова и Жолдасбекова. 2) Проулок (продолжение Мендикулова севернее Жолдасбекова). То есть, проехав 1-й перекресток, вы должны были уступить дорогу тем, кто едет со стороны Ленина, а уж затем поворачивать налево в проулок. Здесь речь идет даже не о требовании "разъехаться левыми бортами", которого просто не существует в природе, проблема в том, что проехав пересечение с Мендикулова, вы, объехав поворачивающий налево автомобиль слева, вот эти 5 метров фактически ехали по встречной полосе движения. 
Вам просто не повезло, что рядом оказались мусора. Но если беспристрастно, то неправы в этой ситуации вы.  

[TypeR]

Вы неправы. Выше я уже давал разъяснения. Там никак не два перекрёстка, т.к. перед Мендикулова стоят знаки 5.8.1/5.8.2. Действие знаков 5.8.1 и 5.8.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.8.1 и 5.8.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Сообщение отредактировал TypeR: 06.03.2018, 13:50:14

[Twisterkz]

Видео вашего маневра выложите и все станет ясно.

[TypeR]

Заранее извиняюсь, что не обрезал.

[HorsePower]

Заранее извиняюсь, что не обрезал.

Но тут у вас чистая встречка.

Вы в прошлый раз так же ехали?

Сообщение отредактировал HorsePower: 06.03.2018, 14:07:01

[TypeR]

И потом у меня вопрос - если разъезжаться левыми бортами, а справа на этой улочке стоит припаркованное авто, то что получается, я вынужден буду поехать по встречке?

[TypeR]

В каком именно месте встречка, когда я уже повернул на эту улочку или проехал по Жолдасбекова? И что именно вы имеете ввиду - пункт 8.7. или 9.2. ПДД?

Сообщение отредактировал TypeR: 06.03.2018, 14:09:54

[HorsePower]

В каком именно месте встречка, когда я уже повернул на эту улочку или проехал по Жолдасбекова? И что именно вы имеете ввиду - пункт 8.7. или 9.2. ПДД?

по жолдасбекова.по пунктам не скажу, а жолдасбекова двухполосная? там снег, разметки невидно

Сообщение отредактировал HorsePower: 06.03.2018, 14:11:15

[TypeR]

По моему вы не в ту степь ушли, при повороте в любом случае встречку пересекаешь. Мне вменяют нарушение п. 8.7. ПДД, т.е. (Поворот осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения), т.е. при выезде из пересечения я якобы оказался на встречке. Жолдасбекова четырехполосная.

[HorsePower]

По моему вы не в ту степь ушли, при повороте в любом случае встречку пересекаешь. Мне вменяют нарушение п. 8.7. ПДД, т.е. (Поворот осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения), т.е. при выезде из пересечения я якобы оказался на встречке. Жолдасбекова четырехполосная.

https://kolesa.kz/re...te-i-razvorote/

возможно вам поможет

сколько полос по жолдасбекова?

Сори, увидел!

Сообщение отредактировал HorsePower: 06.03.2018, 14:21:37

[TypeR]

И потом, если на панораме Яндекса посмотреть перекресток и мысленно прочертить границы пересечения проезжих частей, то видно, что при разъезде левыми боками, авто выезжает за пределы пересечения проезжих частей и оказывается на встречке (Жолдасбекова).

[Beobachter]

По моему вы не в ту степь ушли, при повороте в любом случае встречку пересекаешь. Мне вменяют нарушение п. 8.7. ПДД, т.е. (Поворот осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения), т.е. при выезде из пересечения я якобы оказался на встречке. Жолдасбекова четырехполосная.

Вам вменяют 8.7 по одной простой причине - у них не хватает мозгов подобрать нужный пункт правил, который вы нарушили. Почему именно 8.7? Да просто потому, что в ней есть фраза "сторона встречного движения", а уже к этой фразе можно прицепить соответствующую статью в КоАП. 
Не стоит недооценивать уровень человеческой глупости.