Перейти к содержимому

Фотография

Меня остановили за... [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5001

#28919635
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений
Продолжение темы
предыдущая часть темы здесь -
http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД от 13 ноября 2014 года № 1196

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)

 
[/size]

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК "О дорожном движении"

О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"


Технический регламент "Требования к безопасности автотранспортных средств" от 9 июля 2008 года № 675



Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010

Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Доброго дня!

Сегодня утром открыли для себя еще один чудесный номер, набор которого дает протрезветь слишком рьяным инспекторам на дороге и решить затяжные конфликты, при условии Вашей невиновности. Пока не знаем даст ли обращение по данному номеру положительный результат, но протрезвляюще действует на слишком рьяных инспекторов, которые осознают, что неправы.

«Единый телефон доверия МВД» абонентский номер «1402»

По данному номеру принимаются жалобы (и как мы поняли не просто для галочки) на неправомерные остановки, хамство инспекторов, превышение их полномочий и прочие варианты развития событий. Если кто не знал, примите в записную книжку!

 
Ссылка для проверки наличия штрафов

 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 
 
[size=3]Как работает радар "ВИЗИР"

 
[size=3]
Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 12.01.2015, 11:50:04

  • 5

#29284370
lovely

lovely

    АРИСТОкраткО

  • В доску свой
  • 8 729 сообщений

*
Популярное сообщение!

с официального портала егов. Все ссылки рабочие.
 
ИНФА 2014г
 
В каких случаях вы должны остановиться?

Скрытый текст


Какие служебные сведения водитель может запросить у сотрудника ДПП?
Скрытый текст

Какие требования должен соблюдать сотрудник дорожно-патрульной полиции при патрулировании?
Скрытый текст


Необходима ли регистрация доверенности на право управлением транспортным средством?
Скрытый текст


Какие документы необходимо при себе иметь при остановке сотрудником дорожной полиции?
Скрытый текст


Имеется ли срок давности у административных правонарушений?

Скрытый текст


Какие права вы имеете при остановке вас инспектором ДПП:
Скрытый текст


При остановке в течение какого времени ожидать инспектора?
Скрытый текст

На каком основании сотрудник ДПП имеет право снимать номера?
Скрытый текст


Какая ответственность наступает при превышении на 9 км/ч установленного скоростного режима?
Скрытый текст


Сообщение отредактировал lovely: 21.04.2014, 15:10:36

  • 27

#2721
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений




Если капусту вымогают - на диктофон записывайте втихоря,

Руслан, и здесь можно залететь по уголовке!!! ;) Если мент на принцип пойдет, то он Вам организует статью, о скрытой видео и аудио записи, что позволительно только спецслужбам, согласно нашего законадельства... Поэтому всегда и везде советуют говорить ментам, что Вы производите видеозапись.... :)
И еще, суды не принимают в производство дела со скрытой съемкой от физлиц... так что... А мент со своими связями сможет сделать так, что аудио запись фальсифицировано...

ЭТО КАЗАХСТАН, детка (с)
Служба гос органов гласная.
служба гласная, снимать их можно... но открыто, а скрытно нельзя...
суд может не признать такую сьемку...
да и ЖоПаПо на скрытую сьемку требуется разрешение прокурора... типа оперативные действия в целях бла-бла-бла....
Для начала что есть скрытая съемка?
  • 0

#2722
gain

gain
  • В доску свой
  • 2 158 сообщений
Сатпаева-айманова, пару месяцев назад на запад разметку сменили на прерывистую, в обед по привычке развернулся, в зеркало вижу пристраивается ЖПмобиль с включенной люстрой и велит остановиться, место находится метрах в 50. Подходит старлей и предъявляет за двойную сплошную, парирую, что местный я и все в рамках правил. Гаец грит типа давно работает на районе, нарушаете, пошли посмотрим. Я уж думаю неужели замазали за рабочую неделю, хотя свежей краской и не пахнет. В итоге прогулялись, представитель закона с тротуара уже приметил, что был неправ и отдал доки. Идем обратно, грю как так пели что давно тут патрулируете, на что выдает откровение - пару дней назад бастыки ротацию замутили между районами, типа их с алмалинского в бостандыкский закинули, мол вот такая печалька... Я грю ну это же хорошо, засиделись небось... Кивает отрицательно и улыбается, за сим пожелали спокойной дороги
  • 0

#2723
WEB84

WEB84
  • Завсегдатай
  • 222 сообщений

 

 

 

Если капусту вымогают - на диктофон записывайте втихоря,

Руслан, и здесь можно залететь по уголовке!!! ;) Если мент на принцип пойдет, то он Вам организует статью, о скрытой видео и аудио записи, что позволительно только спецслужбам, согласно нашего законадельства... Поэтому всегда и везде советуют говорить ментам, что Вы производите видеозапись.... :)

И еще, суды не принимают в производство дела со скрытой съемкой от физлиц... так что... А мент со своими связями сможет сделать так, что аудио запись фальсифицировано...

 

ЭТО КАЗАХСТАН, детка (с)

Служба гос органов гласная.

 

служба гласная, снимать их можно... но открыто, а скрытно нельзя... 

суд может не признать такую сьемку... 

да и ЖоПаПо на скрытую сьемку требуется разрешение прокурора... типа оперативные действия в целях бла-бла-бла....

 

А мне кажется запись не признается судом, если на этой записи не будет Вашего голоса, т.е. если Вы например оставили диктофон в патрульном автомобиле и Вам удалось записать какой-то компромат и при этом сотрудники не были предупреждены, что их записывают. А если Вы записываете на диктофон Ваш диалог, то вы просто пишите свою ЛИЧНУЮ жизнь. И тут уже никого ни о чем не нужно предупреждать, т.к. это Ваши личные с кем-то взаимоотношения... Как-то так...


  • 0

#2724
CKone

CKone
  • Завсегдатай
  • 277 сообщений

ДД. Такой вопрос. Оштрафовали ТС нашей организации. Газель для развозки сотрудников этой организации. Категория D. Статья 612. Управление транспортным средством лицом без документов и не имеющим права управления

 

Объясняют это тем, что отсутствует страховой полис ответственности перевозчика перед пассажирами.

 

Автотранспорт числится на балансе компании и не относится к транспортным компаниям по перевозке. Обычный страховой полис имеется, какой еще нужен?

 

Правомерны ли действия Жолпола или нет?


  • 0

#2725
maks30

maks30
  • В доску свой
  • 1 454 сообщений

ДД. Такой вопрос. Оштрафовали ТС нашей организации. Газель для развозки сотрудников этой организации. Категория D. Статья 612. Управление транспортным средством лицом без документов и не имеющим права управления

 

Объясняют это тем, что отсутствует страховой полис ответственности перевозчика перед пассажирами.

 

Автотранспорт числится на балансе компании и не относится к транспортным компаниям по перевозке. Обычный страховой полис имеется, какой еще нужен?

 

Правомерны ли действия Жолпола или нет?

Похож на перегиб со стороны ЖоПаПол.Если нужно точно,то видимо придется штудировать закон о страховании.


  • 0

#2726
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Вчера остановили на выезде на Сейфуллина, сказали, что я на красный повернул, на пешеходном светофоре на красный для пешехода, Карл! :D


  • 1

#2727
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений

Дружбана в пн взяли на понт на кульджинке. типа остаточное с вскр. спецбат обогатился на 1000 долларов.

 

Если бы он был пристёгнут - даже не остановили бы.


  • 0

#2728
maks30

maks30
  • В доску свой
  • 1 454 сообщений

Дружбана в пн взяли на понт на кульджинке. типа остаточное с вскр. спецбат обогатился на 1000 долларов.

 

Если бы он был пристёгнут - даже не остановили бы.

Ужас!!Че у них такие ставки? Лучше пешком походить 1 день или на такси.


  • 0

#2729
Ruslan Kondaurov

Ruslan Kondaurov
  • Свой человек
  • 710 сообщений

 

Дружбана в пн взяли на понт на кульджинке. типа остаточное с вскр. спецбат обогатился на 1000 долларов.

 

Если бы он был пристёгнут - даже не остановили бы.

Ужас!!Че у них такие ставки? Лучше пешком походить 1 день или на такси.

Ставка нормальная. По божески отделался еще (хотя там уже близко область, там дешевле чем в городе). Раньше люди в ночь с сб на вс не могли забрать права за 2 килобакса, если до них алкотов не поймали еще в этот день.


  • 1

#2730
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений
ССЗБ - фигли то не пристегнуться-то?
  • 0

#2731
Valolid Valolid

Valolid Valolid
  • Постоялец
  • 496 сообщений

А мне кажется запись не признается судом, если на этой записи не будет Вашего голоса, т.е. если Вы например оставили диктофон в патрульном автомобиле и Вам удалось записать какой-то компромат и при этом сотрудники не были предупреждены, что их записывают. А если Вы записываете на диктофон Ваш диалог, то вы просто пишите свою ЛИЧНУЮ жизнь. И тут уже никого ни о чем не нужно предупреждать, т.к. это Ваши личные с кем-то взаимоотношения... Как-то так...

Судья судит по "своему глубокому внутреннему убеждению",а что  у него на уме загадка еще та...хз с какой ноги встал,как сходил в туалет итд. А главное за свои ошибки\"убеждения", он не отвечает никак. Так что может признать,а может и не признать.

 

Лично я ни о чем не предупреждаю,о видеозаписи,да и не обязан по Закону это делать.Что наговорит,то его.  


  • 1

#2732
a_sunkar

a_sunkar
  • В доску свой
  • 1 166 сообщений

Неделю назад остановили за следующее нарушение: по Толе би между Матезалкой и Саина есть развороты через трамвайные пути и там стоит знак 5.11.1 "Место для разворота". Но в этом же месте с противоположной стороны есть примыкание дороги. Получается, я не развернулся через трамвайные пути, а как бы повернул налево. Проехал метров 500, потом в громкоговоритель меня попросили остановиться. Показали в ПДД описание этого знака, действительно - этот знак разрешает разворот, но поворот налево запрещает. Попросил видеофиксацию нарушения, пролистали их регистратор - нарушения почему-то нет, попросил их составить протокол, на том и расстались - ограничились устным внушением. Все было вежливо и корректно. Если честно, всегда там так ездил, теперь так не буду. Походу, у них там засада - т.к. сразу показывают ПДД с нужным пунктом, но протокола заполнять отказываются...


  • 0

#2733
ASCDims

ASCDims
  • Завсегдатай
  • 224 сообщений

Я не хочу козыряться тут...но был не так давно такой разговор.

Кульжинка.Мое превышение на знаке 40,ехал примерно 50,радар и показал 53-54,все четко и ясно,я не против.

-давай командор,держи 2000тг и разьедимся.

-нееее...10штук минимум,нарушение,бла бла.

не,двушка есть и все,знаю виноват,трезвый,доки в порядке,не топил,но да,нарушил.

-10шт, или протакол составлю,больше оплатишь

 - То есть за взятку в 10 ты согласен не писать а за две не согласен???

Делает огромные глаза,молча отдает документы.)))

Далее ехал не нарушал,хотя и нарушил,если честно случайно,стараюсь не нарушать.


  • 0

#2734
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений
Сегодня выписали протокол за наезд на бордюр, штраф не выписали, написали "предупреждение". Странно, и такое бывает...
  • 1

#2735
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

Неделю назад остановили за следующее нарушение: по Толе би между Матезалкой и Саина есть развороты через трамвайные пути и там стоит знак 5.11.1 "Место для разворота". Но в этом же месте с противоположной стороны есть примыкание дороги. Получается, я не развернулся через трамвайные пути, а как бы повернул налево. Проехал метров 500, потом в громкоговоритель меня попросили остановиться. Показали в ПДД описание этого знака, действительно - этот знак разрешает разворот, но поворот налево запрещает. Попросил видеофиксацию нарушения, пролистали их регистратор - нарушения почему-то нет, попросил их составить протокол, на том и расстались - ограничились устным внушением. Все было вежливо и корректно. Если честно, всегда там так ездил, теперь так не буду. Походу, у них там засада - т.к. сразу показывают ПДД с нужным пунктом, но протокола заполнять отказываются...

смотря в каком направление вы ехали....

если ехали на запад, а затем решили развернуться/повернуть (т.е. на восток или юг) то нарушили, а вот если ехали на восток, и затем решили свернуть на север, развернуться на запад, то вас хотели развести... 

там нет знака. 

в первом случае знак есть... 


  • 0

#2736
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

Сегодня выписали протокол за наезд на бордюр, штраф не выписали, написали "предупреждение". Странно, и такое бывает...

если не секрет, какую статью "шили"....

знаю только такое:

Не допускается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных в пункте 1 раздела 12 и пункте 2 раздела 24 Правил), а в населенных пунктах — кроме того, вне проезжей части дороги.

 

  • 23) обочина — грунтовая или укрепленная покрытием полоса между бровкой (или бордюрным камнем) и краем проезжей части дороги на одном с ней уровне;

Статья 596. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Движение по пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение правил дорожного движения -

влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.

 

по предупреждениям только такая статья:

 

Статья 620. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения

Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, -

влечет предупреждение или штраф в размере трех месячных расчетных показателей.

Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена.

 

так, в целях расширения кругозора хотелось бы знать.... 


  • 1

#2737
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений


Сегодня выписали протокол за наезд на бордюр, штраф не выписали, написали "предупреждение". Странно, и такое бывает...

если не секрет, какую статью "шили"....
505 ч. 1 в протоколе стоит. Нарушение правил благоустройства.
  • 0

#2738
Valolid Valolid

Valolid Valolid
  • Постоялец
  • 496 сообщений

505 ч. 1 в протоколе стоит. Нарушение правил благоустройства.

Забавно! Видимо горел план по протоколам.

 

Статья 505. Нарушение правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов, а также разрушение объектов инфраструктуры, уничтожение и повреждение зеленых насаждений города и населенных пунктов

1. Нарушение правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов, а также разрушение объектов инфраструктуры, уничтожение и повреждение зеленых насаждений городов и населенных пунктов -

влекут предупреждение или штраф на физических лиц в размере двадцати, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере сорока, на субъектов крупного предпринимательства - в размере ста месячных расчетных показателей. 

 

В принципе ничего страшного,вот только может всплыть при каком то ином нарушении,типа привлекался.


  • 0

#2739
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений

"Отвезут на гора и резать меня".

турка осудить и депортировать, его бабу - посадить! 

 

9 часов полицейские Алматы пытались арестовать гражданина Турции из-за нарушения ПДД

Все это время иностранный подданный сопротивлялся полицейским, после чего вызвал «адвоката». Им оказалась его супруга, которая набросилась на инспекторов, а после обвинила их в избиении ее и мужа.

Предыстория 9-часовой баталии до банальности проста. На проспекте Абая полицейские остановили автомашину «Opel», водитель которой разговаривал по сотовому телефону. На требование остановиться он подчинился, однако перестраиваясь не включил сигнал поворота.

Когда к машине подошел инспектор, молодой человек заявил, что он гражданин Турции, является сотрудником консульства и не предъявит полицейским документов. Принадлежность к дипмиссии дружественного нам государства номера транспорта не подтверждали (они были частные). Не предъявил нарушитель и удостоверения сотрудника консульства.

Несколько часов полицейские пытались уговорить нарушителя предоставить им необходимые документы, но все было бесполезно.

С мертвой точки все сдвинулось только тогда, когда на место приехали журналисты. Что было дальше — проще показать, чем написать об этом. Вот лишь некоторые моменты почти девятичасового противостояния.

http://365info.kz/20...arusheniya-pdd/


  • 0

#2740
Ruslan Kondaurov

Ruslan Kondaurov
  • Свой человек
  • 710 сообщений

 

"Отвезут на гора и резать меня".

турка осудить и депортировать, его бабу - посадить! 

 

9 часов полицейские Алматы пытались арестовать гражданина Турции из-за нарушения ПДД
  •  

 

Ментам +100500 респекта за спокойствие.

Удода расстрелять депортировать без права въезда в РК! (с) Сталин

 

ИМХО надо было так:

 


Сообщение отредактировал Ruslan Kondaurov: 21.10.2015, 18:40:26

  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 5

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.