![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-13897.gif?_r=1486121359)
тепло-, звукоизоляция домов и квартирснижаем затраты на отопление
#1362
Отправлено 05.10.2013, 10:23:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Про Эковату в этой теме написал много, если не лень полистайте назад.
Если лень листать, почитайте ниже указанные сайты и про 4-й не забудьте.
http://ru.wikipedia....rg/wiki/Эковата
http://reiz.kz/ecowool/ekovata.html
http://vashdom.tut.b...p?topic=19285.0
http://ecovata-mosco...ki-ekovaty.html
Из личного опыта скажу, очень хороший утеплитель. И мышей у меня на чердаке нет.
Добрый день , Павел !
Со многими статьями которые вы привели я знаком.
И писали их большей частью люди далекие от инженерии...
Допустим в четвертой статье "группу горючести" легко именуют классом огнестойкости .
Во второй приводится "9 Дб звукопоглощение для 15 мм материала " , хотя звукопоглощение не приводится никогда в Дб ,и величина звукопоглощения не может быть больше 1 ни при каких условиях. ( звукопоглощение и звукоизоляция - различные понятия ) , про пожароопасность и группу горючести я вообще молчу .
Третья -это вообще сборище недоразумений.
Наиболее полная и близкая первая. но ... я вот нигде не могу найти заключений, сертификатов , протоколов испытаний по эковате, а без этого , как то неубедительно выглядит .
Хотелось с Вашей помощью составить объективное мнение об эковате .
Спасибо за участие .
Сообщение отредактировал andy_taker: 05.10.2013, 10:24:33
#1363
Отправлено 05.10.2013, 10:51:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
нашла фоткиhttp://fotki.yandex....?page=0#preview
#1364
Отправлено 05.10.2013, 11:28:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
пеноплекс в разы дороже и вроде как лучше
пенопласт за счет открытой структуры (наличие воздушных зазоров между шариками) обладает достаточной паропроницаемостью 0,23, пеноплекс - практически полностью закрыт 0,013. В первом случае паропроницаемость существенно больше полнотелого кирпича (0,11) и сопоставима с пенобетоном (0,26), что позволяет при утеплении обеспечить требование, чтобы в материале стены паропроницаемость внешних слоев была больше или сопоставима с внутренними и дом оставался "дышащим". Во втором случае - дом закупорен напрочь.
Как уже было сказано, пеноплекс предпочтителен для утепления нежилых помещений и цокольных частей зданий.
При использовании пенопласта нежелательно использовать плиты плотностью менее 35, лучше плотностью 50, естественно необходимо делать противопожарные рассечки из минераловатных плит над окнами, дверями, по сейсмопоясу и перед чердачным перекрытием.
Сообщение отредактировал Surf@ed: 05.10.2013, 11:29:43
#1367
Отправлено 05.10.2013, 21:11:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вокруг окна обклеить негорючим утеплителем, например, мин /базальтовая плита, шириной 20см той же толщины, что и ппс
точно! периметр окон, дверей, между этажами и крышей. Суть - загорелась комната, лопнуло оконное стекло, чтобы огонь не перекинулся выше по пенопласту...
#1369
Отправлено 06.10.2013, 23:14:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
с вашего позволения пару вопросов по утеплению:
1) Стоит ли утеплять чердачное перекрытие пенопластом? Если да то каким слоем? Планируется поверх пенопласта закрепить осб. В каком слою лучше всего класть паровентилируемю пленку?
2) Как утеплить софит кровли?
Утепляют даже так:
![image.jpg](https://vse.kz/uploads/monthly_10_2013/post-362888-0-56213300-1381080225_thumb.jpg)
Сообщение отредактировал Land.: 06.10.2013, 23:24:00
#1370
Отправлено 06.10.2013, 23:27:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А почему думаете пенопластом утеплять? Самый минус это, наверное, отсутствие шумоизоляции. А тааак. 20см будет нормально думаю. Насчет пленокк.. Снизу пароизоляцию. Типа изоспана Б.
А сверху обычно мембрану типа изоспан АМ. Правда в случае с пенопластом может она и не нужна. У вас перекрытие этажа бетонное или деревянное?
Чем хуже базальтовая плита или эковата? Я утеплилась эковатой. У нее характеристики по теплоизоляции на уровне с базальтовой плитой, плюс шумоизоляция лучше. Актуально, если крыша из металлочерепицы. Я прям точно конечно утверждать не берусь) Зима покажет конечно. Но вот.. рискнула и утеплилась кусочками газеты )))
А.. насчет, где пенопласт с плотностью 35. Я как-то рынок мониторила и нашла где-то в районе Жана-Куата есть завод.
Сообщение отредактировал Gletcher: 06.10.2013, 23:30:44
#1372
Отправлено 06.10.2013, 23:39:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вы же сами утеплялись им? к чему вопрос такой?
А стоимость 1100 за 15см кв.м крыши. Балки не вычитают. Получается дешевле (400-500уе на 145квм крыши), чем скажем роквул лайт батс. Я выбирала между ними.
Влагу конечно впитывает, это ведь газета ) Но пишут, что она не так быстро теряет теплоизоляционные свойства как базальтовая вата при повышении чуток влажности.
Воды я думаю на нее капать не будет. Под МЧ у меня лежит мембрана из Спанлайта АМ.
Сообщение отредактировал Gletcher: 06.10.2013, 23:41:09
#1373
Отправлено 06.10.2013, 23:44:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Перекрытие первого этажа бетон, перекрытие второго этажа деревянное (чердачное). Шумоизоляция от чего? На чердаке жить ни кто не будет.Land. [/size]
А почему думаете пенопластом утеплять? Самый минус это, наверное, отсутствие шумоизоляции. А тааак. 20см будет нормально думаю. Насчет пленокк.. Снизу пароизоляцию. Типа изоспана Б.
А сверху обычно мембрану типа изоспан АМ. Правда в случае с пенопластом может она и не нужна. У вас перекрытие этажа бетонное или деревянное?
Чем хуже базальтовая плита или эковата? Я утеплилась эковатой. У нее характеристики по теплоизоляции на уровне с базальтовой плитой, плюс шумоизоляция лучше. Актуально, если крыша из металлочерепицы. Я прям точно конечно утверждать не берусь) Зима покажет конечно. Но вот.. рискнула и утеплилась кусочками газеты )))
А.. насчет, где пенопласт с плотностью 35. Я как-то рынок мониторила и нашла где-то в районе Жана-Куата есть завод.
Пенопласт рассматриваю как вариант. Почему бы его не использовать? Минусов пока не вижу.
А не помните где именно в районе Жана Куата? Может остались контакты?
#1376
Отправлено 06.10.2013, 23:52:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Но вот.. рискнула и утеплилась кусочками газеты )))фцытатнег![]()
А это что значит ? ))) Буду лежать, смотреть в потолок, на меня будут направлены буковки газеты Время или Караван ))) Когда ходила к ним на завод, видела, что из газеты Время ее делали. А ребята, при заливке сказали, что еще Караван используют )
#1378
Отправлено 07.10.2013, 00:02:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я вам отправила в ЛС, а то вдруг тут ругаться будут.
Цена там была 12тыс за куб с 35 плотностью и 6000 за 25 плотность.
На тему цен почаще нужно писать, в описании темы допускается это. За этим на форум и заходим что бы пообщаться
![:)](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
#1379
Отправлено 07.10.2013, 00:08:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ставите приточно-вытяжную установку и не будет такого.. нехватки кислорода.
А избежать пароизоляции не удается при таких утеплителях как мин(кам)вата, пенопласт, эковата. Хотя при эковате некоторые просто картонки стелят и нормально типа.. но мне чет не захотелось быть в контакте воздушном с эковатой, которая напрочь пропитана бурой и борной кислотой.
Ну по ценам из моего наблюдения и мониторинга.
Куб роквул лайт батса стоит 12000.
Куб пенопласта 35 плотности 12000.
Квадрат эковаты 1100 при 15см. Это значит куб стоит где-то 9000. (9000 потому что балки не вычитают) А то было бы 7333.
Кстати, если кому-нить надо отдам дешевле Изоспан АМ. Я вначале планировала роквул положить и купила 2 рулона. Они стоят новые.
Сообщение отредактировал Gletcher: 07.10.2013, 00:21:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0