Сообщений в теме: 5000

[ватерпас]

80% всех этих споров можно заменить каркасом из профильной трубы 100х100 ( или более) и заполнением хоть чем ( только не саманом и камышом все таки не кошара) вот вам и каркас несущий, весьма сильный и бюджетное заполнение. 

[DOBERM@N]

80% всех этих споров можно заменить каркасом из профильной трубы 100х100 ( или более) и заполнением хоть чем ( только не саманом и камышом все таки не кошара) вот вам и каркас несущий, весьма сильный и бюджетное заполнение. 

Вопрос в другом...возьмутся ли проектанты за такой проект?! Дабы потом не брызгать бешеной слюной в Гаске

[ватерпас]

Человек обозначил что хочет иметь технические помещения!!!

ну пусть и имеет. заполнит проемы ( стены) и будет что хочет

[ватерпас]

.возьмутся ли проектанты за такой проект?!

конечно.сипы - крупнопанельные легкие блоки. ну а метал и так понятно. пол города так построено 

[Лимпопо]

 

.возьмутся ли проектанты за такой проект?!

конечно.сипы - крупнопанельные легкие блоки. ну а метал и так понятно. пол города так построено 

 

Пробовали АПЗ получить на строительство из СИП панелей? Говорят - не дают... Т,к. не снипов по сип панелям нет, и вообще, насколько я понимаю, у нас - пенопласт запрещён. В канаде - разрешён, в США - разрешён, в России - разрешён, а у нас - запрещён. Дома из сип  знакомые узаканивали как каркасные, можно, говорят до двух этажей... Со штрафом, в позапрошлом и начале прошлого года

[DOBERM@N]

 

Человек обозначил что хочет иметь технические помещения!!!

ну пусть и имеет. заполнит проемы ( стены) и будет что хочет

 

Вопрос открыт и будет рассмотрен заказчиком...)))

[DOBERM@N]

 

 

.возьмутся ли проектанты за такой проект?!

конечно.сипы - крупнопанельные легкие блоки. ну а метал и так понятно. пол города так построено 

 

Пробовали АПЗ получить на строительство из СИП панелей? Говорят - не дают... Т,к. не снипов по сип панелям нет, и вообще, насколько я понимаю, у нас - пенопласт запрещён. В канаде - разрешён, в США - разрешён, в России - разрешён, а у нас - запрещён. Дома из сип  знакомые узаканивали как каркасные, можно, говорят до двух этажей... Со штрафом, в позапрошлом и начале прошлого года

 

все снипы и госты я выставил в темке дома из сэндвич-панелей. Вроде как слышал что в законопроект по данным строениям пройдет в феврале. В понедельник буду в Гаске по своим вопросам как раз и узнаю что у них там да как....

Кстати...в Усть-Каменогорске они проходят под другими нормативами. Узнаю отпишусь.

[ватерпас]

  знакомые узаканивали как каркасные, можно, говорят до двух этажей...

а вам нужно узаконить или мировое признание?

вот видите - каркасные есть, а сипов - нет

Сообщение отредактировал ватерпас: 09.01.2015, 17:56:01

[Лимпопо]

 

  знакомые узаканивали как каркасные, можно, говорят до двух этажей...

а вам нужно узаконить или мировое признание?

Не знаю в чём разница, постараемся воспользоваться легализацией в этом году и получить документы на дом

[ватерпас]

легализацией

ну! легализация не значит что и телефонную будку где чебурашка жил узаконят. в тех паспорте нужно что то писать и требования есть 

[Лимпопо]

 

легализацией

ну! легализация не значит что и телефонную будку где чебурашка жил узаконят. в тех паспорте нужно что то писать и требования есть 

 

Такие дома узаканивали и без легализации. Говорю что знаю. Как их при этом назвали - дело десятое, верно?  Каркасно камышитовые ведь узаканивают?

[ватерпас]

Каркасно камышитовые

нет

[ватерпас]

Как их при этом назвали - дело десятое, верно?  К

верно. я не спорю. я больше по строительству 

[Лимпопо]

 

Каркасно камышитовые

нет

Однако, их строится много. Они что, все потом будут неузаконены?

[ватерпас]

Они что, все потом будут неузаконены?

конечно. вы же сами все знаете. посмотрите шанырак. там и землю не давали. а потом узаконили и дома и участки

[DOBERM@N]

Мужики давайте без ругани!!!

По теме узаконенения или всего подобного у нас тут есть ветка!!!

[ватерпас]

в сипах камень приткновения самозатухающий пенополистирол. а он не хочет самозатухать ни в мозгах пожарников, ни на самом деле. кто из изготовителей сипов сумеет его заменить на базальтовую плиту  - тот и " получит королеву бала". но они все женаты и поэтому увы!

[ватерпас]

Мужики давайте без ругани!!!

 

а давайте мы сами разберемся! есть тема есть вопросы . 

[ватерпас]

в сипах камень приткновения самозатухающий пенополистирол. а он не хочет самозатухать ни в мозгах пожарников, ни на самом деле. кто из изготовителей сипов сумеет его заменить на базальтовую плиту  - тот и " получит королеву бала". но они все женаты и поэтому увы!

отправьте меня в секс ветку! 

[DOBERM@N]

в сипах камень приткновения самозатухающий пенополистирол. а он не хочет самозатухать ни в мозгах пожарников, ни на самом деле. кто из изготовителей сипов сумеет его заменить на базальтовую плиту  - тот и " получит королеву бала". но они все женаты и поэтому увы!

Некоторое время назад в Краснодарском крае одна строительная компания, отказавшись от традиционной СИП (ОСП – пенополистирол – ОСП), начала производить дома из «новой» СИП. Вместо ОСП применяют фибролитовые плиты, а вместо пенополитирола – жесткую базальтовую вату.

С их сайта: «Панели "КАНАДСКИЙ ДОМ"- это многослойный строительный материал, состоящий из слоя базальтового волокна, плотностью 130кг\м3, заключенного между двумя фибролитовыми плитами GREEN BOARD. Благодаря уникальным свойствам материалов, стеновые панели абсолютно не подвержены впитыванию влаги и гниению. Стены с течением времени и понижением температуры не промерзают, а по срокам службы не уступают кирпичным. При производстве плит GREEN BOARD используется цемент марки М500, древесное волокно твердолиственных пород и клей на основе жидкого стекла. Абсолютная экологичность и пожаростойкость - вот основные преимущества. Базальтовые плиты в качестве утеплителя являются идеальным шумоподавителем и утеплителем. При нашей технологии - их срок службы неограничен. Также, этот материал абсолютно негорюч!». 

На форуме высказывалось мнение, что это уже не СИП, а некое перерождение. И вероятно будет иметь свое название - для позиционирования на рынке. Высказывалось также мнение, что эта панель в отличие от СИП имеет только лучшую пожаростойкость, что важнее для деловой, а не для жилой недвижимости.

С этим можно согласиться. Но хотелось понять, а как же с заявленной экологичностью.

Для меня, как, впрочем, и для многих (хотя может быть это и ошибочное мнение) важно, чтобы стены жилого дома «дышали», то есть были паропроницаемы. Поэтому применение абсолютной пароизоляции – пленки, неприемлемо. Если принять тот факт, что GREEN BOARD GB3 (а именно эта плита применяется в новой панели) имеет ограниченную паропроницаемость, то стена из нее будет «дышать». А, значит, утеплитель будет намокать и для его нормальной эксплуатации должны быть предусмотрены мероприятия по его просушке. И вот здесь новая панель вызывает серьезные сомнения.

Чтобы пар выходил из стены её слои должны иметь увеличение паропроницаемости изнутри наружу, причем в 3-5 раз. Но в этой панеле и внутренний и наружный слой изготовлены из GREEN BOARD GB3, то есть налицо одинаковая паропроницаемость. Я написал вопрос изготовителю. Но получил только вежливый ответ, что они благодарят меня за любознательность, но так решили специалисты из Москвы, а значит все в порядке.

Хотелось бы понять:
1. Что будет происходить с утеплителем в этой стене в течение срока эксплуатации?
2. Не лучше было бы наружный слой изготовить не силовым, а только как ветро- и влагозащиту и дополнительную теплоизоляцию, например из GREEN BOARD GB1, имеющую большую паропроницаемомть?
3. Если строить каркасо-обшивной дом с применением изнутри GREEN BOARD GB3 и базальтовой ваты, то что лучше использовать снаружи в качестве ветро- и влагозащиты и дополнительной теплоизоляции – GREEN BOARD GB1 или ISOPLAAT, у которой хуже пожаростойкость, но лучше паропроницаемость?