Сообщений в теме: 5000

[Serg1]

в этом вся и соль....а пытаемся разобрать что дешевле и эффективнее

OSB точно не конкурент на фасад, доп затраты сводят на нет его дешевизну

можно просто покрасить, хоть это и не совсем верно, зато совсем бюджетно

Сообщение отредактировал Serg1: 12.01.2015, 19:10:22

[Atsilut]

 

 

Есть в ленте,кто то,кто строил из фиброцементных плит? Хотелось бы услышать объективную оценку данного материала?

Добрый день!

Строили, не один объект отделывали и ФЦП, и ЦСП (ни в коем случае Не сравнивать!, есть нарекания от заказчиков, трескается на наружной отделке )

Фибро цементная очень устойчива к климатическим капризам

Верно - она не бюджетная (около 3000 квадратный метр)

 

в этом вся и соль....а пытаемся разобрать что дешевле и эффективнее

 

Пытаемся найти оптимальный вариант,золотую середину между ценой и качеством при учете допрасходов.

Что то я еще не встречал,чтоб эфективное было дешевым.

[koin83]

всем салам
начался строительный сезон!

вкратце, в прошлом году летом подняли одноэтажный дом 11х12.5 в Улане (бывш. Стахановка) по Астанинской трассе ниже каскелена

по деньгам ушло на работу 5 тыс зелени, питание за счет самих рабочих (бригада с шымкента, четыре человека)
Фундамент, стены, черный потолок, кровля из металлочерепицы
на материалы ушло около 16-17 тыс зелени

вот вид дома прошлым летом до того как доделали сайдинги


а на прошлой неделе поставили 7 пластиковых окон, 215 тыс вместе с установкой (шесть окон 1.5 на 1.5м. и одно 1 на 0.9м.) и входную железную дверь за 70 тыс с установкой.

на этой неделе начали внутреннюю штукатурку под маяк, работа 700 тг. за кв.м. плюс питание за наш счет - бригада из четырех человек из Узб. договор подписали с ними, но по 2 мрп они еще не заплатили.

[DOBERM@N]

 

всем салам
начался строительный сезон!

вкратце, в прошлом году летом подняли одноэтажный дом 11х12.5 в Улане (бывш. Стахановка) по Астанинской трассе ниже каскелена

по деньгам ушло на работу 5 тыс зелени, питание за счет самих рабочих (бригада с шымкента, четыре человека)
Фундамент, стены, черный потолок, кровля из металлочерепицы
на материалы ушло около 16-17 тыс зелени

вот вид дома прошлым летом до того как доделали сайдинги


а на прошлой неделе поставили 7 пластиковых окон, 215 тыс вместе с установкой (шесть окон 1.5 на 1.5м. и одно 1 на 0.9м.) и входную железную дверь за 70 тыс с установкой.

на этой неделе начали внутреннюю штукатурку под маяк, работа 700 тг. за кв.м. плюс питание за наш счет - бригада из четырех человек из Узб. договор подписали с ними, но по 2 мрп они еще не заплатили.

 

Дублированное сообщение?

[kabanbai]

 

 

в этом вся и соль....а пытаемся разобрать что дешевле и эффективнее

OSB точно не конкурент на фасад, доп затраты сводят на нет его дешевизну

 

можно просто покрасить, хоть это и не совсем верно, зато совсем бюджетно

 

Видел как сверху осб приклеили пеноплекс и закатали. Смотрится как основательный дом.

[Atsilut]

в этом вся и соль....а пытаемся разобрать что дешевле и эффективнее

OSB точно не конкурент на фасад, доп затраты сводят на нет его дешевизну

можно просто покрасить, хоть это и не совсем верно, зато совсем бюджетно

Видел как сверху осб приклеили пеноплекс и закатали. Смотрится как основательный дом.

да у нас народ и не на такое способен...

[kabanbai]

да у нас народ и не на такое способен.

Да нет вы не поняли, если речь идет об наружной отделке домов из осб ( будь то каркас или быстровозводимые дома у которых с двух сторон осб) мне кажется лучший вариант это пеноплекс снаружи и финишная отделка. Плюсы: дополнительное утепление и вид дома более основательный.

Хотя многие используют декоративный сайдинг типа кирпичной кладки...

[Лимпопо]

 

да у нас народ и не на такое способен.

Да нет вы не поняли, если речь идет об наружной отделке домов из осб ( будь то каркас или быстровозводимые дома у которых с двух сторон осб) мне кажется лучший вариант это пеноплекс снаружи и финишная отделка. Плюсы: дополнительное утепление и вид дома более основательный.

Хотя многие используют декоративный сайдинг типа кирпичной кладки...

Кстати, почему все используют под мюнхенку пеноплекс, а не фасадный пенопласт?

[Aristo95]

Кстати, почему все используют под мюнхенку пеноплекс, а не фасадный пенопласт?

 

Мне кажется это понты.(дороже ведь). Кто то когда то так утеплил и поехало. ИМХО.

 

Пеноплекс вообще нельзя использовать в качестве утепления стен. Людей даже не пугает малая паропроницаемость, плохая агдезия(все отваливается) и высокая цена. А уж про утепление пено,газо блоков вообще молчу.

[Atsilut]

Кстати, почему все используют под мюнхенку пеноплекс, а не фасадный пенопласт?

Мне кажется это понты.(дороже ведь). Кто то когда то так утеплил и поехало. ИМХО.
 
Пеноплекс вообще нельзя использовать в качестве утепления стен. Людей даже не пугает малая паропроницаемость, плохая агдезия(все отваливается) и высокая цена. А уж про утепление пено,газо блоков вообще молчу.

Я бы не был так категоричен, как у любого материала есть свои плюсы и минусы.
Все утеплители уже годами производятся и используются в Европе.Мы лишь трансфер технологии.

[Ланер]

 

Пеноплекс вообще нельзя использовать в качестве утепления стен. Людей даже не пугает малая паропроницаемость, плохая агдезия(все отваливается) и высокая цена. А уж про утепление пено,газо блоков вообще молчу.

 

 

100% согласен. 

[ватерпас]

плохая агдезия(все отваливается)

у него и не должно быть агдезии. если его лепить так как большинство делает то да. а если подготовить поверхность ,грамотно длинными зонтиками ( а не по 60мм и по углам) затем пропенить стыки и далее как нужно( сетка и клей для наружних работ. а не шпатлевка для внутренних работ) будет стоять и долго. а паропроницаемость,это так, диалог пакупатель менеджер. ( на молекулярном уровне)

[Aristo95]

у него и не должно быть агдезии. если его лепить так как большинство делает то да. а если подготовить поверхность ,грамотно длинными зонтиками ( а не по 60мм и по углам) затем пропенить стыки и далее как нужно( сетка и клей для наружних работ. а не шпатлевка для внутренних работ) будет стоять и долго. а паропроницаемость,это так, диалог пакупатель менеджер. ( на молекулярном уровне)

 

Хорошо давайте на время забудем о молекулярной физике . Вопрос зачем платить больше? Ах да забыл еще написать как пеноплекс прекрасно горит.

[Aristo95]

Я бы не был так категоричен, как у любого материала есть свои плюсы и минусы.
Все утеплители уже годами производятся и используются в Европе.Мы лишь трансфер технологии.

 

Ни знаю как там в Европе, но в России  большинство использует ППС.

[ватерпас]

Вопрос зачем платить больше?

ваше предложение в данном классе по утеплению? о базальтовом утеплителе не говорим. это классика 

нет другого.

Сообщение отредактировал ватерпас: 21.01.2015, 09:47:30

[Aristo95]

 

Вопрос зачем платить больше?

ваше предложение в данном классе по утеплению? о базальтовом утеплителе не говорим. это классика 

 

Я сравниваю ЭППС и ППС.

[Лимпопо]

Вопрос зачем платить больше?

ваше предложение в данном классе по утеплению? о базальтовом утеплителе не говорим. это классика

Обыкновенный пенополистирол (белый). Он и стоит меньше, и горит хуже и паропроницаем.

[ватерпас]

ППС.

ну это же простой пенопласт. горюч,вонюч, слаб к воздействию( его и закрепить то сложно) 

[Aristo95]

 

ППС.

ну это же простой пенопласт. горюч,вонюч, слаб к воздействию( его и закрепить то сложно) 

 

Я не говорю о базарном упаковочном подобии пенопласта.

[ватерпас]

базарном упаковочном подобии пенопласта.

во во. он и есть только разной толщины и типа плотности. ( и в сипах он же)  а про самозатухание это миф как и про его строительные свойства. максимум на что он годен так под стяжку его ( когда большая толщина , что бы на энертных сэкономить)