в сипах камень приткновения самозатухающий пенополистирол. а он не хочет самозатухать ни в мозгах пожарников, ни на самом деле. кто из изготовителей сипов сумеет его заменить на базальтовую плиту - тот и " получит королеву бала". но они все женаты и поэтому увы!
Поджигал - тухнет пенополистирол, чтоб горел нужно спичку держать, а вот пеноплекс горит сам по себе...
как все простое - все просто объясняется.
все просто когда знаешь как. (чингисхан)
сэндвич кровли прост по сути . изнутри ПАРОНЕПРОНИЦАЕМАЯ пленка. она не пропускает пар ( его должна убрать грамотная вентиляция).плита каменная. сверху ПАРОПРОНИЦАЕМАЯ пленка которая выводит микро частицы пара ( но не протекает влага) которые попадут возможно в щели или еще как. если тщательно сделать паронепроницаемую изоляцию, то и нет темы
Из чего строить решает каждый сам для себя. По сабжу-строю из сплитера. В теории бетон холодный а вот на практики видел и был внутритаковых домов довольно тепло и не затратно в плане отопления. Главное качественное утепление потолка и стен снаружи. Утеплять стены буду псб с 25 толщина 5см.
Если решили строить бюджетный дом,то пеноплекс поможет создать эфект термоса и снизить теплопотери,но не решит вопрос утепления полностью.
Вообще пеноблоки и сплитеры желательно утеплять минплитой,а не пеноплексом,так как пеноплекс будет образовывать конденсат между плитой и стеной.
Но у нас народ на выдумку горазд и к рекомендациям прислушивается редко.
в сипах камень приткновения самозатухающий пенополистирол. а он не хочет самозатухать ни в мозгах пожарников, ни на самом деле. кто из изготовителей сипов сумеет его заменить на базальтовую плиту - тот и " получит королеву бала". но они все женаты и поэтому увы!
Некоторое время назад в Краснодарском крае одна строительная компания, отказавшись от традиционной СИП (ОСП – пенополистирол – ОСП), начала производить дома из «новой» СИП. Вместо ОСП применяют фибролитовые плиты, а вместо пенополитирола – жесткую базальтовую вату.
С их сайта: «Панели "КАНАДСКИЙ ДОМ"- это многослойный строительный материал, состоящий из слоя базальтового волокна, плотностью 130кг\м3, заключенного между двумя фибролитовыми плитами GREEN BOARD. Благодаря уникальным свойствам материалов, стеновые панели абсолютно не подвержены впитыванию влаги и гниению. Стены с течением времени и понижением температуры не промерзают, а по срокам службы не уступают кирпичным. При производстве плит GREEN BOARD используется цемент марки М500, древесное волокно твердолиственных пород и клей на основе жидкого стекла. Абсолютная экологичность и пожаростойкость - вот основные преимущества. Базальтовые плиты в качестве утеплителя являются идеальным шумоподавителем и утеплителем. При нашей технологии - их срок службы неограничен. Также, этот материал абсолютно негорюч!».
На форуме высказывалось мнение, что это уже не СИП, а некое перерождение. И вероятно будет иметь свое название - для позиционирования на рынке. Высказывалось также мнение, что эта панель в отличие от СИП имеет только лучшую пожаростойкость, что важнее для деловой, а не для жилой недвижимости.
С этим можно согласиться. Но хотелось понять, а как же с заявленной экологичностью.
Для меня, как, впрочем, и для многих (хотя может быть это и ошибочное мнение) важно, чтобы стены жилого дома «дышали», то есть были паропроницаемы. Поэтому применение абсолютной пароизоляции – пленки, неприемлемо. Если принять тот факт, что GREEN BOARD GB3 (а именно эта плита применяется в новой панели) имеет ограниченную паропроницаемость, то стена из нее будет «дышать». А, значит, утеплитель будет намокать и для его нормальной эксплуатации должны быть предусмотрены мероприятия по его просушке. И вот здесь новая панель вызывает серьезные сомнения.
Чтобы пар выходил из стены её слои должны иметь увеличение паропроницаемости изнутри наружу, причем в 3-5 раз. Но в этой панеле и внутренний и наружный слой изготовлены из GREEN BOARD GB3, то есть налицо одинаковая паропроницаемость. Я написал вопрос изготовителю. Но получил только вежливый ответ, что они благодарят меня за любознательность, но так решили специалисты из Москвы, а значит все в порядке.
Хотелось бы понять:
1. Что будет происходить с утеплителем в этой стене в течение срока эксплуатации?
2. Не лучше было бы наружный слой изготовить не силовым, а только как ветро- и влагозащиту и дополнительную теплоизоляцию, например из GREEN BOARD GB1, имеющую большую паропроницаемомть?
3. Если строить каркасо-обшивной дом с применением изнутри GREEN BOARD GB3 и базальтовой ваты, то что лучше использовать снаружи в качестве ветро- и влагозащиты и дополнительной теплоизоляции – GREEN BOARD GB1 или ISOPLAAT, у которой хуже пожаростойкость, но лучше паропроницаемость?
У нас в Алматы есть котеджный городок " Жайлы" ориентир Шаляпина -Малая Ауэзова.
Весь поселок построен по очень простой и гениальной технологии : Металолокаркас, на который " прикручен" сендвич из фиброцементной плиты и минплиты ( 1 вариант), сендвич из фиброцементной плиты и эковаты ( 2 вариант)
Домам по 20 лет уже и результат может только впечетлять.
Погуглите фиброцементную плиту и методы ее использования.
Считаю этот материал может заменить сип при строительстве быстровозводимых домов в будущем,так как материал НГ и с использованием минплиты в качестве утеплителя, компенсирует все минусы СИП панелей.
У нас в Алматы есть котеджный городок " Жайлы" ориентир Шаляпина -Малая Ауэзова.
Весь поселок построен по очень простой и гениальной технологии : Металолокаркас, на который " прикручен" сендвич из фиброцементной плиты и минплиты ( 1 вариант), сендвич из фиброцементной плиты и эковаты ( 2 вариант)
Домам по 20 лет уже и результат может только впечетлять.
Погуглите фиброцементную плиту и методы ее использования.
Считаю этот материал может заменить сип при строительстве быстровозводимых домов в будущем,так как материал НГ и с использованием минплиты в качестве утеплителя, компенсирует все минусы СИП панелей.
Удорожание на 114% по материалам...уже всё посчитано)))
У нас в Алматы есть котеджный городок " Жайлы" ориентир Шаляпина -Малая Ауэзова.
Весь поселок построен по очень простой и гениальной технологии : Металолокаркас, на который " прикручен" сендвич из фиброцементной плиты и минплиты ( 1 вариант), сендвич из фиброцементной плиты и эковаты ( 2 вариант)
Домам по 20 лет уже и результат может только впечетлять.
Погуглите фиброцементную плиту и методы ее использования.
Считаю этот материал может заменить сип при строительстве быстровозводимых домов в будущем,так как материал НГ и с использованием минплиты в качестве утеплителя, компенсирует все минусы СИП панелей.
Работать не приходилось, но видеть - видели. Вполне приличный материал для наружной обшивки, особенно прессованный крашеный,. Но - небюджетный абсолютно. Некрашеную же фиброцементную плиту, видимо, вполне можно заменить ЦСП, которая заметно дешевле.
Например, чтобы обшить вот такой цоколь-
У нас в Алматы есть котеджный городок " Жайлы" ориентир Шаляпина -Малая Ауэзова.
Весь поселок построен по очень простой и гениальной технологии : Металолокаркас, на который " прикручен" сендвич из фиброцементной плиты и минплиты ( 1 вариант), сендвич из фиброцементной плиты и эковаты ( 2 вариант)
Домам по 20 лет уже и результат может только впечетлять.
Погуглите фиброцементную плиту и методы ее использования.
Считаю этот материал может заменить сип при строительстве быстровозводимых домов в будущем,так как материал НГ и с использованием минплиты в качестве утеплителя, компенсирует все минусы СИП панелей.
Работать не приходилось, но видеть - видели. Вполне приличный материал для наружной обшивки, особенно прессованный крашеный,. Но - небюджетный абсолютно. Некрашеную же фиброцементную плиту, видимо, вполне можно заменить ЦСП, которая заметно дешевле.
Например, чтобы обшить вот такой цоколь
тут вопрос скорее эффективности и ценовой политки 
У нас в Алматы есть котеджный городок " Жайлы" ориентир Шаляпина -Малая Ауэзова.
Весь поселок построен по очень простой и гениальной технологии : Металолокаркас, на который " прикручен" сендвич из фиброцементной плиты и минплиты ( 1 вариант), сендвич из фиброцементной плиты и эковаты ( 2 вариант)
Домам по 20 лет уже и результат может только впечетлять.
Погуглите фиброцементную плиту и методы ее использования.
Считаю этот материал может заменить сип при строительстве быстровозводимых домов в будущем,так как материал НГ и с использованием минплиты в качестве утеплителя, компенсирует все минусы СИП панелей.
Работать не приходилось, но видеть - видели. Вполне приличный материал для наружной обшивки, особенно прессованный крашеный,. Но - небюджетный абсолютно. Некрашеную же фиброцементную плиту, видимо, вполне можно заменить ЦСП, которая заметно дешевле.
Например, чтобы обшить вот такой цоколь-
Материал как для наружной ( 8мм) так и для внутренней отделки ( 6мм)
Хочу увидеть что будет с ЦСП через год.Влажность рвет ее на части....
Мы внутренние перегородки как то из ЦСП сделали, через полгода все на фибру поменяли.
У нас в Алматы есть котеджный городок " Жайлы" ориентир Шаляпина -Малая Ауэзова.
Весь поселок построен по очень простой и гениальной технологии : Металолокаркас, на который " прикручен" сендвич из фиброцементной плиты и минплиты ( 1 вариант), сендвич из фиброцементной плиты и эковаты ( 2 вариант)
Домам по 20 лет уже и результат может только впечетлять.
Погуглите фиброцементную плиту и методы ее использования.
Считаю этот материал может заменить сип при строительстве быстровозводимых домов в будущем,так как материал НГ и с использованием минплиты в качестве утеплителя, компенсирует все минусы СИП панелей.
Удорожание на 114% по материалам...уже всё посчитано)))
можно расчет в студию?
У нас в Алматы есть котеджный городок " Жайлы" ориентир Шаляпина -Малая Ауэзова.
Весь поселок построен по очень простой и гениальной технологии : Металолокаркас, на который " прикручен" сендвич из фиброцементной плиты и минплиты ( 1 вариант), сендвич из фиброцементной плиты и эковаты ( 2 вариант)
Домам по 20 лет уже и результат может только впечетлять.
Погуглите фиброцементную плиту и методы ее использования.
Считаю этот материал может заменить сип при строительстве быстровозводимых домов в будущем,так как материал НГ и с использованием минплиты в качестве утеплителя, компенсирует все минусы СИП панелей.
Работать не приходилось, но видеть - видели. Вполне приличный материал для наружной обшивки, особенно прессованный крашеный,. Но - небюджетный абсолютно. Некрашеную же фиброцементную плиту, видимо, вполне можно заменить ЦСП, которая заметно дешевле.
Например, чтобы обшить вот такой цоколь
тут вопрос скорее эффективности и ценовой политки
Есть в ленте,кто то,кто строил из фиброцементных плит?
Хотелось бы услышать объективную оценку данного материала?
Есть в ленте,кто то,кто строил из фиброцементных плит? Хотелось бы услышать объективную оценку данного материала?
Добрый день!
Строили, не один объект отделывали и ФЦП, и ЦСП (ни в коем случае Не сравнивать!, есть нарекания от заказчиков, трескается на наружной отделке )
Фибро цементная очень устойчива к климатическим капризам
Верно - она не бюджетная (около 3000 квадратный метр)
Есть в ленте,кто то,кто строил из фиброцементных плит? Хотелось бы услышать объективную оценку данного материала?Добрый день!
Строили, не один объект отделывали и ФЦП, и ЦСП (ни в коем случае Не сравнивать!, есть нарекания от заказчиков, трескается на наружной отделке )
Фибро цементная очень устойчива к климатическим капризам
Верно - она не бюджетная (около 3000 квадратный метр)
в этом вся и соль....а пытаемся разобрать что дешевле и эффективнее
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Elty)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
