Сообщений в теме: 5002

[gosh]

[mod]Данный топик не относится в сервису поддержки клиентов Мегалайн со стороны Казахтелеком.
1. Все претензии относительно услуги Мегалайн необходимо адресовать непосредственно в АО"Казахтелеком":
- устно по Телефону доверия (служба поддержки потребителей) - 8 800 080 20 80, в рабочие дни, с 9 часов утра до 18 часов вечера.
- письменно на имя Председателя Правления АО"Казахтелеком" К. Есекеева по адресам:
Республика Казахстан,
Офис - 1: 010000, г. Астана, район Сарыарка, пр. Абая, 31. Офис - 2: 050059, г. Алматы, ул Фурманова, 240 Б. (инфо с сайта www.telecom.kz)
2. Корпоративный интернет-блог АО"Қазақтелеком" – blog.telecom.kz. (не работает)
Официальный сайт услуги - www.megaline.kz.
twitter.com/#!/TelecomKZ

Локальные правила:
3. Задавать в топике вопросы, - ответы на которые в явной форме опубликованы на официальном сайте www.megaline.kz или доступны при обращении в call-centre Казахтелеком, - ЗАПРЕЩЕНО.
4. Тематические вопросы обсуждаются в соответствующих топиках:
Скорость на Мегалайн/IDNet
Настройки модемов для подключения к aDSL + топики по разным производителям.
Обсуждение adsl-модемов
5. "Платность/бесплатность" пользования ресурсами/сайтами определеяется путем идентификации их IP-адресов на принадлежность к сетям АО "Казахтелеком" в базе RIPE (IP-листинг) или IP-листинге от КТ. Все уточнения по отдельным ресурсам, торрентам и пр. проводить вне данного топика.
6. Обсуждение работоспособности отдельных ресурсов сети проводятся в отдельном сабжевом топике.
Оффтоп удаляется без предупреждения и наказывается согласно Правилам форума.
7. На форуме Все вместе официальных представителей Казахтелеком никогда НЕ БЫЛО и НЕТ.
Начало обсуждения - Интернет от АО "Казахтелеком" (Megaline, IDNet и т.п.). Том 1 [/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 17.09.2014, 12:14:04

[Strannge0ne]

 

85.10.232.124

Пжалста:
~# ping 85.10.232.124
PING 85.10.232.124 (85.10.232.124): 56 data bytes
64 bytes from 85.10.232.124: seq=0 ttl=51 time=97.674 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=1 ttl=51 time=97.369 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=2 ttl=51 time=97.397 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=3 ttl=51 time=97.324 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=4 ttl=51 time=97.331 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=5 ttl=51 time=97.344 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=6 ttl=51 time=97.434 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=7 ttl=51 time=97.341 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=8 ttl=51 time=97.412 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=9 ttl=51 time=97.360 ms
64 bytes from 85.10.232.124: seq=10 ttl=51 time=97.288 ms
^C
--- 85.10.232.124 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 97.288/97.388/97.674 ms
Причём пинг с домашнего роутера FTTB сети КТ, на которой из-за BRAS пара лишних хоупов. Всё равно никаких тебе 130 мсек и уж тем более 250, как задвигает поддержка отдельных Дирекций.

 

 
А вот что творится у меня, по оптике =\

Скрытый текст

Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=129мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=129мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=125мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=125мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=125мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=129мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=125мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=125мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=129мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=129мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=125мс TTL=53
Ответ от 85.10.232.124: число байт=32 время=125мс TTL=53

Сообщение отредактировал Strannge0ne: 24.04.2015, 11:41:56

[pessimist]

193.111.142.33

Вот результат на него:

Скрытый текст

~# ping 193.111.142.33
PING 193.111.142.33 (193.111.142.33): 56 data bytes
64 bytes from 193.111.142.33: seq=0 ttl=118 time=98.999 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=1 ttl=118 time=98.626 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=2 ttl=118 time=103.164 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=3 ttl=118 time=103.022 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=4 ttl=118 time=103.137 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=5 ttl=118 time=103.188 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=6 ttl=118 time=103.078 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=7 ttl=118 time=103.261 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=8 ttl=118 time=98.669 ms
64 bytes from 193.111.142.33: seq=9 ttl=118 time=98.628 ms
^C
--- 193.111.142.33 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 98.626/101.377/103.261 ms

 

[pessimist]

А вот что твориться у меня, по оптике =\

Моя трасса до этого хоста:

Скрытый текст

~# traceroute 85.10.232.124
traceroute to 85.10.232.124 (85.10.232.124), 30 hops max, 38 byte packets
 1  92.47.207.8.megaline.telecom.kz (92.47.207.8)  1.027 ms  0.827 ms  0.846 ms
 2  92.47.207.5.megaline.telecom.kz (92.47.207.5)  0.609 ms  0.675 ms  0.650 ms
 3  82.200.240.252 (82.200.240.252)  0.733 ms  0.695 ms  0.703 ms
 4  95.59.170.134 (95.59.170.134)  59.773 ms  58.722 ms  59.717 ms
 5  alma-gate-6-2.online.kz (92.47.151.158)  55.230 ms  55.017 ms  54.894 ms
 6  95.59.172.26 (95.59.172.26)  53.543 ms  53.337 ms  53.355 ms
 7  95.59.172.11 (95.59.172.11)  75.760 ms  56.491 ms  56.405 ms
 8  95.59.172.19 (95.59.172.19)  26.632 ms  27.570 ms  24.678 ms
 9  mosc-mx-1.online.kz (92.47.145.110)  52.837 ms  53.438 ms  52.901 ms
10  as24940.ix.dataix.ru (178.18.226.223)  99.517 ms  99.760 ms  98.155 ms
11  core4.hetzner.de (213.239.245.2)  100.800 ms  98.301 ms  98.562 ms
12  core11.hetzner.de (213.239.245.34)  95.364 ms  core12.hetzner.de (213.239.245.246)  92.597 ms  core11.hetzner.de (213.239.245.34)  96.717 ms
13  juniper1.rz2.hetzner.de (213.239.245.190)  94.785 ms  juniper2.rz2.hetzner.de (213.239.245.194)  94.723 ms  juniper1.rz2.hetzner.de (213.239.245.190)  97.090 ms
14  static.213-239-197-83.clients.your-server.de (213.239.197.83)  99.338 ms  static.213-239-197-91.clients.your-server.de (213.239.197.91)  100.361 ms  98.359 ms
15  static.85-10-232-124.clients.your-server.de (85.10.232.124)  100.626 ms  98.649 ms  99.097 ms

 

P.S. рекомендую эти портянки под спойлер спрятать, а то это не очень правильно.
 

[Strannge0ne]

 

А вот что твориться у меня, по оптике =\

Моя трасса до этого хоста:

Скрытый текст

~# traceroute 85.10.232.124
traceroute to 85.10.232.124 (85.10.232.124), 30 hops max, 38 byte packets
 1  92.47.207.8.megaline.telecom.kz (92.47.207.8)  1.027 ms  0.827 ms  0.846 ms
 2  92.47.207.5.megaline.telecom.kz (92.47.207.5)  0.609 ms  0.675 ms  0.650 ms
 3  82.200.240.252 (82.200.240.252)  0.733 ms  0.695 ms  0.703 ms
 4  95.59.170.134 (95.59.170.134)  59.773 ms  58.722 ms  59.717 ms
 5  alma-gate-6-2.online.kz (92.47.151.158)  55.230 ms  55.017 ms  54.894 ms
 6  95.59.172.26 (95.59.172.26)  53.543 ms  53.337 ms  53.355 ms
 7  95.59.172.11 (95.59.172.11)  75.760 ms  56.491 ms  56.405 ms
 8  95.59.172.19 (95.59.172.19)  26.632 ms  27.570 ms  24.678 ms
 9  mosc-mx-1.online.kz (92.47.145.110)  52.837 ms  53.438 ms  52.901 ms
10  as24940.ix.dataix.ru (178.18.226.223)  99.517 ms  99.760 ms  98.155 ms
11  core4.hetzner.de (213.239.245.2)  100.800 ms  98.301 ms  98.562 ms
12  core11.hetzner.de (213.239.245.34)  95.364 ms  core12.hetzner.de (213.239.245.246)  92.597 ms  core11.hetzner.de (213.239.245.34)  96.717 ms
13  juniper1.rz2.hetzner.de (213.239.245.190)  94.785 ms  juniper2.rz2.hetzner.de (213.239.245.194)  94.723 ms  juniper1.rz2.hetzner.de (213.239.245.190)  97.090 ms
14  static.213-239-197-83.clients.your-server.de (213.239.197.83)  99.338 ms  static.213-239-197-91.clients.your-server.de (213.239.197.91)  100.361 ms  98.359 ms
15  static.85-10-232-124.clients.your-server.de (85.10.232.124)  100.626 ms  98.649 ms  99.097 ms

 

P.S. рекомендую эти портянки под спойлер спрятать, а то это не очень правильно.
 

 

У меня как то так =\

Скрытый текст

Сообщение отредактировал Strannge0ne: 24.04.2015, 11:46:53

[pessimist]

ИМХО мерять подобные вещи надо с железки, непосредственно подключенной к сети провайдера, ибо замер с компа, подключенного к домашнему роутеру абсолютно не учитывает состояние самого роутера, количество зловредов на нём, трафика соседей, взломавших WiFi и списка бот-сетей, в которые он входит. Из-за этого смущает тот факт, что по Вашему результату даже на стыке роутер- первый хост КТ есть потеря пакетов и задержка порядка 80 мсек (если я их правильно интерпретировал). На IDNet она не должна быть больше 5-10 мсек, на Мегалайне больше, но не настолько как у Вас.

 

P.S. - если смотреть нашу картину в сети КТ с задержками - она например до Москвы ( ~ 55 мсек) куда красивее той картины в теме Билайна, где до Москвы задержка порядка 110 мсек. Так что делайте выводы, господа присяжные заседатели.

Сообщение отредактировал pessimist: 24.04.2015, 11:54:28

[Jem]

Тогда странно... раз оборудование одно, системы одни... все одинаково... Почему у многих проблемы с КТ, а у меня всё чики-пуки?(тот же ЮТЮБ) Или в моей Доме Живёт Сын/дочь/внуки/дети/родственники "Сами Знаете Кого"?

 

Ответ в сообщении пессимиста.

 

но коли уж с ЕС у нас общих границ нет, то на 100% все роуты идут через Россиию

ЕМНИП, КТ когда-то анонсировал прямой канал до Франкфурта? Видимо изменяет, так как Россию перепрыгнуть можно только через Турменистан-Иран, или Каспийское море-Азербайджан.

[Strannge0ne]

ИМХО мерять подобные вещи надо с железки, непосредственно подключенной к сети провайдера, ибо замер с компа, подключенного к домашнему роутеру абсолютно не учитывает состояние самого роутера, количество зловредов на нём, трафика соседей, взломавших WiFi и списка бот-сетей, в которые он входит. Из-за этого смущает тот факт, что по Вашему результату даже на стыке роутер- первый хост КТ есть потеря пакетов и задержка порядка 80 мсек (если я их правильно интерпретировал). На IDNet она не должна быть больше 5-10 мсек, на Мегалайне больше, но не настолько как у Вас.

 

P.S. - если смотреть нашу картину в сети КТ с задержками - она например до Москвы ( ~ 55 мсек) куда красивее той картины в теме Билайна, где до Москвы задержка порядка 110 мсек. Так что делайте выводы, господа присяжные заседатели.

Ну на счет соседей, я точно уверен что никто не ломал мой WiFi Тут только я и ноутбук.

Скрытый текст

Что касается, замера с самого роутера, я так понимаю мерить надо в этой же оболочке?

[Snowstorm]

ИМХО мерять подобные вещи надо с железки, непосредственно подключенной к сети провайдера, ибо замер с компа, подключенного к домашнему роутеру абсолютно не учитывает состояние самого роутера, количество зловредов на нём, трафика соседей, взломавших WiFi и списка бот-сетей, в которые он входит. Из-за этого смущает тот факт, что по Вашему результату даже на стыке роутер- первый хост КТ есть потеря пакетов и задержка порядка 80 мсек (если я их правильно интерпретировал). На IDNet она не должна быть больше 5-10 мсек, на Мегалайне больше, но не настолько как у Вас.

 

P.S. - если смотреть нашу картину в сети КТ с задержками - она например до Москвы ( ~ 55 мсек) куда красивее той картины в теме Билайна, где до Москвы задержка порядка 110 мсек. Так что делайте выводы, господа присяжные заседатели.

Пинг на gpone по-моему у всех так странно отображается, у меня тоже на первом хопе сразу 30-40 пинг, но на конечный результат не виляет. Например до Мск у меня он может на первом хопе показать 40 и конечный результат будет тоже 40, а то и ниже. Не знаю почему так, может какая-то особенность gpon.

[pessimist]

ЕМНИП, КТ когда-то анонсировал прямой канал до Франкфурта? Видимо изменяет, так как Россию перепрыгнуть можно только через Турменистан-Иран, или Каспийское море-Азербайджан.

Ага, все эти страны тоже настолько околоевропейские, что все их границы - это границы с ЕС

Хотя нет, Турция же тоже типа Европа, только толку от того, что по земле от крупных турецких узлов до того же Франкфурта ещё дальше чем северным маршрутом через Россию.

Всё, что может КТ это всевозможные IPVPN и иже с ним, но физика, да по земле до Франкфурта - это нечто из области несбычных мечт.

Кстати, если вспоминать всемирную географию - у материковой России с ЕС тоже нет прямых границ (калининградскую область не учитываем). Есть границы с Белоруссией и Украиной. Не буду напоминать уровень теплоты отношений с последней, военный конфликт на восточных границах Украины и тоталитарного Батьку в Белоруссии, который тоже закручивает гайки на каналах ПД как может. Откуда у нас, в Казахстане возьмутся 50 мсек задержки до Франкфурта???

[Drakos]

Кстати, если вспоминать всемирную географию - у материковой России с ЕС тоже нет прямых границ (калининградскую область не учитываем).

C географией у вас нелады, однако. Балтика, и Финляндия, вообще-то, уже давно в ЕС, и с ними родимыми Россия граничит еще как, а Калининград вообще в окружении

Сообщение отредактировал Drakos: 24.04.2015, 12:14:27

[pessimist]

Что касается, замера с самого роутера, я так понимаю мерить надо в этой же оболочке?

А да, сорри, не на всех роутерах есть возможность запуска диагностики WAN канала пингами, трейсами и nslookup -ом. Тогда поверим на слово.

 

 

Не знаю почему так, может какая-то особенность gpon.

Независимо от технологий последней мили основополагающие принципы маршрутизации в сетях никто не отменял, даже если списать эти результаты на чудеса в сети КТ объяснить, почему при расстоянии от Алматы до Москвы в 4,5 тыс км задержка через все транзитные узлы может быть меньше 50 мсек я не смогу. Учитывайте, что это не просто кусок оптокабеля от А до Б - там куча промежуточных железок, каждая из которых вносит свою задержку, которая сильно зависит от состояния этой железки и объёма трафика, через него проходящего.

Сообщение отредактировал pessimist: 24.04.2015, 12:10:27

[Jem]

Хотя нет, Турция же тоже типа Европа, только толку от того, что по земле от крупных турецких узлов до того же Франкфурта ещё дальше чем северным маршрутом через Россию.

 Я Турцию и имел ввиду. У них пинги до той же Германии лучше, чем например в России. И тут ещё непонятно, что хуже - или длинный по протяжённости маршрут через Турцию, или более близкая Россия.

C географией у вас нелады, однако. Балтика, вообще-то, уже давнов ЕС, и с ней родимой Россия граничит еще как, а Калининград вообще в окружении

Старый он просто )))))))

[Jem]

А да, сорри, не на всех роутерах есть возможность запуска диагностики WAN канала пингами, трейсами и nslookup -ом. Тогда поверим на слово.

По идее там в System tools может быть диагностика и возможность пинговать и пускать трейс.

[pessimist]

C географией у вас нелады, однако. Балтика, вообще-то, уже давно в ЕС, и с ней родимой Россия граничит еще как

C этим порядок, нарисуйте плиз гипотетическую трассу прокладки "широкого" оптического канала из России в Германию(Франкфурт) через балтийские страны......

При этом не забывайте, что кабель 100% пройдёт через крупные города на всей трассе. 

[Strannge0ne]

 

Что касается, замера с самого роутера, я так понимаю мерить надо в этой же оболочке?

А да, сорри, не на всех роутерах есть возможность запуска диагностики WAN канала пингами, трейсами и nslookup -ом. Тогда поверим на слово.

 

 

Не знаю почему так, может какая-то особенность gpon.

Независимо от технологий последней мили основополагающие принципы маршрутизации в сетях никто не отменял, даже если списать эти результаты на чудеса в сети КТ объяснить, почему при расстоянии от Алматы до Москвы в 4,5 тыс км задержка через все транзитные узлы может быть меньше 50 мсек я не смогу. Учитывайте, что это не просто кусок оптокабеля от А до Б - там куча промежуточных железок, каждая из которых вносит свою задержку, которая сильно зависит от состояния этой железки и объёма трафика, через него проходящего.

 

Из под роутера тоже ничего хорошего

Скрытый текст

traceroute to 85.10.232.124 (85.10.232.124) from 178.90.57.210, 14 hops max, 38 byte packets
1 178.90.56.1.megaline.telecom.kz (178.90.56.1) 94.043 ms 2.238 ms 1.869 ms
2 82.200.243.206 (82.200.243.206) 76.930 ms 76.400 ms 95.59.172.98 (95.59.172.98) 77.498 ms
3 95.59.172.45 (95.59.172.45) 174.400 ms 95.59.172.47 (95.59.172.47) 160.287 ms 114.999 ms
4 95.59.172.43 (95.59.172.43) 99.132 ms 92.533 ms 95.236 ms
5 95.59.172.33 (95.59.172.33) 105.806 ms 88.822 ms 82.977 ms
6 mosc-mx-1.online.kz (92.47.145.110) 78.821 ms 79.287 ms 97.450 ms
7 as24940.ix.dataix.ru (178.18.226.223) 138.695 ms 158.501 ms 167.758 ms
8 core4.hetzner.de (213.239.245.2) 134.138 ms 124.269 ms 205.132 ms
9 core11.hetzner.de (213.239.245.34) 134.005 ms core12.hetzner.de (213.239.245.246) 211.525 ms 125.141 ms
10 juniper2.rz2.hetzner.de (213.239.245.194) 119.897 ms juniper1.rz2.hetzner.de (213.239.245.54) 123.262 ms 158.494 ms
11 hos-tr1.ex3k3.rz2.hetzner.de (213.239.235.228) 123.786 ms 

[Drakos]

C этим порядок, нарисуйте плиз гипотетическую трассу прокладки "широкого" оптического канала из России в Германию(Франкфурт) через балтийские страны......
При этом не забывайте, что кабель 100% пройдёт через крупные города на всей трассе.

А за этим вам сюда
http://www.cablemap.info/
или сюда
http://maps.level3.com/default/
Как-то строителям всемирных сетей по барабану ваши 100% крупные города

Сообщение отредактировал Drakos: 24.04.2015, 12:21:43

[pessimist]

Я Турцию и имел ввиду. У них пинги до той же Германии лучше, чем например в России. И тут ещё непонятно, что хуже - или длинный по протяжённости маршрут через Турцию, или более близкая Россия.

Да я более чем уверен, что КТ сам не будет реализовывать такие трансграничные проекты, тем более что с Турцией опять же прямых границ, а страны-участницы ещё надо заинтересовать в том, что гордый, но продвинутый народ Казахстана ищет широкие каналы ПД в Европу. Китайцев опять же такой маршрут не интересует, они быстрее через Индию и Пакистан его реализуют.

Сообщение отредактировал pessimist: 24.04.2015, 12:26:08

[pessimist]

А за этим вам сюда http://www.cablemap.info/ или сюда http://maps.level3.com/default/

Что-то я не на одной из них  не вижу данных по каналам Алматы (Астана) - Россия - ЕС.

Можно поподробнее про список:

строителям всемирных сетей

Где они водятся, можно ли их увидеть в реале или хотя бы пощупать их сайты???

[Snowstorm]

 Я Турцию и имел ввиду. У них пинги до той же Германии лучше, чем например в России. И тут ещё непонятно, что хуже - или длинный по протяжённости маршрут через Турцию, или более близкая Россия.

 

ping.eu (Hetzner.de) показывает, что до Турции пинг под сотню.

 

Из Москвы и Питера же пинг 30-40 до Германии.

[Strannge0ne]

 

А за этим вам сюда http://www.cablemap.info/ или сюда http://maps.level3.com/default/

Что-то я не на одной из них  не вижу данных по каналам Алматы (Астана) - Россия - ЕС.

Можно поподробнее про список:

 

 

строителям всемирных сетей

Где они водятся, можно ли их увидеть в реале или хотя бы пощупать их сайты???

 

Судя по этому сайту, Россия строит канал на 60 терабит