Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[Yapsy]

 

В соседней ветке посмотрел видос http://vse.kz/topic/...t-2/?p=28712431

И возник вопрос: Так как разметка имеется, по рельсам можно/нельзя проезжать?

 

Уже обсуждали этот вопрос....

Разметка никак не заменяет знак 5.8.1. Будут все ряды заняты, откуда вы знаете что там нарисовано на асфальте?! При этом, по правилам можно ехать по рельсам...

 

Хотел уточнить а разве разметка не заменяет знаки движение по полосам?? 

1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.8.1, 5.8.2

Какой толк тогда от неё? 

[Crispfrost]

 

 

В соседней ветке посмотрел видос http://vse.kz/topic/...t-2/?p=28712431

И возник вопрос: Так как разметка имеется, по рельсам можно/нельзя проезжать?

 

Уже обсуждали этот вопрос....

Разметка никак не заменяет знак 5.8.1. Будут все ряды заняты, откуда вы знаете что там нарисовано на асфальте?! При этом, по правилам можно ехать по рельсам...

 

Хотел уточнить а разве разметка не заменяет знаки движение по полосам?? 

1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.8.1, 5.8.2

Какой толк тогда от неё? 

 

 

В этом все и дело, что у нас много, что противоречит другому.......Если бы была возле рельс нарисована сплошная, тогда да, нельзя было бы выехать на них....надо было бы поворачивать с полосы....а так, правилами не запрещается движение по рельсам попутного направления........

Ну и вот что гласит пункт, который необходимо учитывать... 

"8.6 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 

Если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2, то указанные маневры разрешаются по соответствующим полосам движения; при этом запрещается занимать не крайние полосы движения при свободных крайних. 

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.8.1 или 5.8.2 не предписаны направления движения по полосам проезжей части. При этом водитель должен уступить дорогу трамваю. "

Как бы, ни о какой разметке не идет и речи.....То, что она может быть нанесена самостоятельно, это бесспорно, другое дело...что ее можете и не увидеть......И я как понял, 1.18 имеет отношение, только к тупиковым перекресткам, таким как, Толе би - Гагарина, Гагарина - Жандосова. 

[Shturman Vasya]

Хотел уточнить а разве разметка не заменяет знаки движение по полосам??

А разве такое написано в ПДД?

[Crispfrost]

 

Хотел уточнить а разве разметка не заменяет знаки движение по полосам??

А разве такое написано в ПДД?

 

 

Там еще продолжение есть 

"1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.8.1, 5.8.2; разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот; "

[Olgabauer]

Просто есть приоритеты, кто главнее. Самый главный - мужик с палкой (регулировщик), потом по убывающей: работающий светофор, временные знаки, стационарные знаки, и после них разметка. Так что знаки главнее. Если их нет нужно ориентироваться на разметку. Так нас в автошкола учили совсем недавно.

[=HP=]

Просто есть приоритеты, кто главнее. Самый главный - мужик с палкой (регулировщик), потом по убывающей: работающий светофор, временные знаки, стационарные знаки, и после них разметка. Так что знаки главнее. Если их нет нужно ориентироваться на разметку. Так нас в автошкола учили совсем недавно.

 

На самом деле в наших ПДД про приоритеты пунктов нет,  окромя мужика с палкой и временных знаков

[Olgabauer]

 

Просто есть приоритеты, кто главнее. Самый главный - мужик с палкой (регулировщик), потом по убывающей: работающий светофор, временные знаки, стационарные знаки, и после них разметка. Так что знаки главнее. Если их нет нужно ориентироваться на разметку. Так нас в автошкола учили совсем недавно.

 

На самом деле в наших ПДД про приоритеты пунктов нет,  окромя мужика с палкой и временных знаков

 

я и не говорю, что это написано в ПДД. Нам на теории это рассказывали и велели запомнить как таблицу умножения (на всю жизнь).

[Armand]

[/quote]

[quote name="=HP=" post="28731128" timestamp="1392983377"][quote name="Olgabauer" post="28730544" timestamp="1392980141"]
Просто есть приоритеты, кто главнее. Самый главный - мужик с палкой (регулировщик), потом по убывающей: работающий светофор, временные знаки, стационарные знаки, и после них разметка. Так что знаки главнее. Если их нет нужно ориентироваться на разметку. Так нас в автошкола учили совсем недавно.[/quote]
На самом деле в наших ПДД про приоритеты пунктов нет, окромя мужика с палкой и временных знаков
[/quote]я и не говорю, что это написано в ПДД. Нам на теории это рассказывали и велели запомнить как таблицу умножения (на всю жизнь).

в автошколе много ерунды рассказывают, вот потом и выдумывают...

Сообщение отредактировал Armand: 21.02.2014, 19:15:08

[Olgabauer]

Я бы не сказала, что в автошколе ерунду всякую преподают. Или то, о чем я написала (приоритеты на дороге) неверно?

[asr]

Я бы не сказала, что в автошколе ерунду всякую преподают. Или то, о чем я написала (приоритеты на дороге) неверно?

 

Мужик с палкой, временные знаки, светофор, потом всё остальное без разделения: знаки приоритета, разметка.

Сообщение отредактировал asr: 21.02.2014, 19:46:28

[Olgabauer]

Не буду дальше продолжать спор. Останусь при своём мнении, тем более, что наш препод в автоцоне принимает теоретический экзамен. Может, это он неправду сказал. Спасибо за дискуссию.

[Александр Васильевич]

Не буду дальше продолжать спор. Останусь при своём мнении, тем более, что наш препод в автоцоне принимает теоретический экзамен. Может, это он неправду сказал. Спасибо за дискуссию.

А если ваш препод скажет что красный теперь разрешающий? Или после бутылочки можно за руль? Ну он же теорию принимает!!!

 

Поймите, мы здесь за правильное трактование ПДД, за закон. Посмотрите тему "Меня остановили за..." каждый ИДП пытается подкорректировать ПДД под себя, то зеленый мигающий запрещающим объявляют, то с транзитами по ночам запрещают ездить. А ПДД РК это между прочим нормативно-правовой акт. Да, с устоявшимися основами, но этот закон с  соответствующим текстом. И в этот закон могут вноситься поправки. Но его надо изучать до запятой, а не слов всяких там "авторитетов". Иначе в теме "Меня остановили за..." увидим ваш пост как ИДП вас развели и вы дали им на лапу или заплатили штраф.

[A099]

Так нас в автошкола учили совсем недавно.

 

главный приоритет держатся от таких подснежников подальше

[Olgabauer]

Не знаю, не знаю, если люди, которые много лет назад получили права, задают такие вопросы типа "если проходят трамвайные пути, висят знаки 5.8.1, можно ли поворачивать налево с этих самых трамвайных путей", то тогда действительно держитесь от меня подальше. И зачем тогда придумали эти автошколы? Можно было бы просто купить книжку ПДД за 200 тенге, истолковать эти самые ПДД кто как может, прийти на экзамен в цон и получить права.

[Александр Васильевич]

Не знаю, не знаю, если люди, которые много лет назад получили права, задают такие вопросы типа "если проходят трамвайные пути, висят знаки 5.8.1, можно ли поворачивать налево с этих самых трамвайных путей", то тогда действительно держитесь от меня подальше. И зачем тогда придумали эти автошколы? Можно было бы просто купить книжку ПДД за 200 тенге, истолковать эти самые ПДД кто как может, прийти на экзамен в цон и получить права.

Вот для того чтобы эти вещи разжевывать их и придумали. Но видимо хреново они со своей функцией справляются. Тогда мы восполняем данные пробелы.

[Olgabauer]

Давайте жить дружно! Кому как разжевали, тот так и понимает ПДД. Пусть никого из нас не останавливают!!!

[Armand]

что наш препод в автоцоне принимает теоретический экзамен. Может, это он неправду сказал.

 

 

дураков у нас везде хватает.

раз в ПДД нет про приоритет знаков над разметкой, значит, наврал он.

[Olgabauer]

Это же все по логике вещей получается. Подъезжаем к перекрестку, стоит регулировщик - выполняем его указания. Нет его - смотрим на светофор, нет светофора или не работает - смотрим на знаки справа или над проезжей частью. И их нет? Ищем разметку. А если и её нет, то разъезжаемся по помехе справа. Я это имела ввиду. Возможно, ранее меня не так поняли.

[Александр Васильевич]

Это же все по логике вещей получается. Подъезжаем к перекрестку, стоит регулировщик - выполняем его указания. Нет его - смотрим на светофор, нет светофора или не работает - смотрим на знаки справа или над проезжей частью. И их нет? Ищем разметку. А если и её нет, то разъезжаемся по помехе справа. Я это имела ввиду. Возможно, ранее меня не так поняли.

Эта логика не закреплена законодательно.

[Olgabauer]

Все равно вы меня не переубедили по поводу отсутствия приоритета, равно, как и я вас.