Там сноска была, в скобочках, что вы не имеетесь в видупо поводу того что я могу сказать умного... ээээээ... дайте подумать...
наверное ничего умного сказать я не могу.наверное в следствии огранниченного интеллекта
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
эх-хе-хе....мечты розовые...земля обетованная...
история из жизни:
как-то после рабочего дня в Мюнхене, пошли мы с немецкими и украинскими коллегами поужинать в греческий ресторан, благо он был недалеко от штаб-квартиры и до метро рукой подать.
Сидим, ужинаем, общаемся, выпиваем - всё культурно и пучком.
Потом приходит другая местная немецкая компания, состоящая из этнических турок, тоже садятся ужинать, выпивать, разговаривать - всё культурно и пучком.
Потом, приходит ещё одна немецкая компания, состоящая из греков и баварцев. То же самое...
по прошествии времени, происходит следующее между соседними компаниями - кто-то чего сказал обидное в адрес кого-то, не знаю что, начало всего не уследил. Потом пошли оскарбления по этническому признаку. Нашу компанию это тоже задело, пришлось вмешаться и требовать извинений...
в результате - групповая драка с нанесением телесных повреждений. Хорошо хоть без полиции обошлось. Но я не в обиде - всякое бывает
Там сноска была, в скобочках, что вы не имеетесь в виду
по поводу того что я могу сказать умного... ээээээ... дайте подумать...
наверное ничего умного сказать я не могу.наверное в следствии огранниченного интеллекта
ну... а вы причем?Лехко. "Soho" г. Алматы.
а еще забавнее было бы посидеть в ресторане где выпивали бы например
армяне и турки, японцы и корейцы, евреи и палестинцы...
По морде мне там еще ни разу не пытались надавать
А-аа. Вон оно как! Все вот себе зарок даю, что надо потренироваться в телепатии, но все руки не доходят. Перед людьми уже стыдно. Не поверите - в половине случаев не могу угадать, что человек думает, когда пост пишет.ну... а вы причем?Лехко. "Soho" г. Алматы.
а еще забавнее было бы посидеть в ресторане где выпивали бы например
армяне и турки, японцы и корейцы, евреи и палестинцы...
По морде мне там еще ни разу не пытались надавать
я же имел ввиду пьяные компании тех и других.
Когда какая-нибудь толпа начинает метелить другую толпу, тут уж или сваливать или учавствовать. Они как правило национальность спрашивают после, а не до.ясен перец, что пьяные греки полезут в драку с турками.
равно как и пьяные армяне к туркам..
пьяная толпа сербов будет метелить албанцев (хотя успех будет зависеть от численности )..
ну... а вы причем?
я же имел ввиду пьяные компании тех и других.
ясен перец, что пьяные греки полезут в драку с турками.
равно как и пьяные армяне к туркам..
пьяная толпа сербов будет метелить албанцев (хотя успех будет зависеть от численности )..
да нет ... тут все просто... холодное - горячее, синее-красное...А-аа. Вон оно как! Все вот себе зарок даю, что надо потренироваться в телепатии, но все руки не доходят. Перед людьми уже стыдно. Не поверите - в половине случаев не могу угадать, что человек думает, когда пост пишет.ну... а вы причем?Лехко. "Soho" г. Алматы.
а еще забавнее было бы посидеть в ресторане где выпивали бы например
армяне и турки, японцы и корейцы, евреи и палестинцы...
По морде мне там еще ни разу не пытались надавать
я же имел ввиду пьяные компании тех и других.Когда какая-нибудь толпа начинает метелить другую толпу, тут уж или сваливать или учавствовать. Они как правило национальность спрашивают после, а не до.ясен перец, что пьяные греки полезут в драку с турками.
равно как и пьяные армяне к туркам..
пьяная толпа сербов будет метелить албанцев (хотя успех будет зависеть от численности )..
Хе. Чапек аж 12 приемов выделяет. Куда там срендевековым схоластам1. Argumentum ad hominem - Аргументация, которая аппелирует к персоналиям. По принципу, "один вы дартаньян"
Каюсь, сам иногда такой аргументацией пользуюсь, хотя это и не правильно.
2. Argumentum ad consequentiam - Аппеляция к последствиям. По принципу "надо уезжать, потому что все будет хреново"
3. Argumentum ad ignorantiam - Аппеляция к незнанию. По принципу, "я не знаю что надо делать чтобы хорошо жить в этой стране, следовательно это вообще невозможно"
Еще можно сюда добавить ошибку в индуктивном доказательстве или по другому обобщении одного или нескольких фактов. По принципу, "с бабушкой случилось плохо, здесь обматерили, там обобрали, значит везде все плохо."
У нас во студенчестве помню на каком-то пике нацинальных возмущений бурята за узбека приняли. Поймали и начали месить. Так как он не понимал за что, то молчал. И тут месители решили пояснить ситуацию - убирайся типа в свой Узбекистан. Ну он сразу же и возмутился: "вы чего ребята, я же бурят!".
ну... а вы причем?
я же имел ввиду пьяные компании тех и других.
ясен перец, что пьяные греки полезут в драку с турками.
равно как и пьяные армяне к туркам..
пьяная толпа сербов будет метелить албанцев (хотя успех будет зависеть от численности )..
ну вот и я тогда долго размышлял над тем же вопросом - а я при чём???
Вроде бы моя и не причём: вовсе не турок и не грек, и даже не баварец...Но вот разбитый нос, моя ушибленная скула и подбитый глаз в нашей компании говорили об обратном - оказался ещё как причём
Это было к вопросу о безопасности - всё относительно: зависит от ранга заведения, района и итдитп. Получить по репе можно в заведении в любой точке мира, даже если не хочешь - всё зависит от стечения обстоятельств. А если целенаправленно искать неприятностей - то получишь 100%
Ты просто открыл мне глаза, никогда не подозревал что бывают конфликты на этнической почведа нет ... тут все просто... холодное - горячее, синее-красное...
не хотелось бы в оффтоп, но раз уж такое дело..
просто есть народы которые не переваривают друг друга.
в свое время османы попортили жизнь многим балканским народам и не только.
в частности армяне до сих пор помнят турецкую резню, когда турки утроили геноцид сотням тысяч армян.
а китайцы и корейцы не любят японцев... палестинцев и арабов я даже коментировать не буду...
есть так же внутриитальянский национализм, внутрииспанский...
французы вам скажут, что терпеть не могут бельгийцев, разве ваши любимые шотландцы не говорили вам что терпеть не могут англичан ? не верю
список можно продолжать до бесконечности...
а про социальную рассказать ?Ты просто открыл мне глаза, никогда не подозревал что бывают конфликты на этнической почведа нет ... тут все просто... холодное - горячее, синее-красное...
не хотелось бы в оффтоп, но раз уж такое дело..
просто есть народы которые не переваривают друг друга.
в свое время османы попортили жизнь многим балканским народам и не только.
в частности армяне до сих пор помнят турецкую резню, когда турки утроили геноцид сотням тысяч армян.
а китайцы и корейцы не любят японцев... палестинцев и арабов я даже коментировать не буду...
есть так же внутриитальянский национализм, внутрииспанский...
французы вам скажут, что терпеть не могут бельгийцев, разве ваши любимые шотландцы не говорили вам что терпеть не могут англичан ? не верю
список можно продолжать до бесконечности...
Хе. Чапек аж 12 приемов выделяет. Куда там срендевековым схоластам1. Argumentum ad hominem - Аргументация, которая аппелирует к персоналиям. По принципу, "один вы дартаньян"
Каюсь, сам иногда такой аргументацией пользуюсь, хотя это и не правильно.
2. Argumentum ad consequentiam - Аппеляция к последствиям. По принципу "надо уезжать, потому что все будет хреново"
3. Argumentum ad ignorantiam - Аппеляция к незнанию. По принципу, "я не знаю что надо делать чтобы хорошо жить в этой стране, следовательно это вообще невозможно"
Еще можно сюда добавить ошибку в индуктивном доказательстве или по другому обобщении одного или нескольких фактов. По принципу, "с бабушкой случилось плохо, здесь обматерили, там обобрали, значит везде все плохо."![]()
1. Despicere (смотреть свысока - лат.)
2. Termini (терминология - лат.).
3. Caput canis (здесь: приписывать дурные качества - лат.).
4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.).
... ну и там дальше. Поскольку я их использую в личной форумно-склочной жизни, то приводить все приемы не будуи расшифровывать тоже
Хороший виски - Glenfiddich там, или Балвеню постарше - это офигительная аргументация. Тебя на наших аргументирующих сессиях правдо не замечалось, но мы и так вопрос исследуем до последней капли.Один вид аргументации меня насмешил "If-by-whiskey"
Где? Не вижу ничего подобного. Наоборот, наконец-то добрались до понимания фундаментальной истины - все проблемы заключены в людях, в головах людей, как знаменитая разруха проф. ПреображенскогоОпять началась перепалка на нац.почве.
Сообщение отредактировал Fuji: 29.07.2005, 16:19:02
Да скифы мы, да азиаты - мы.Ну вот ! Опять началась перепалка на нац.почве. Тему (в общем-то, неплохую) опять похерили.
Да скифы мы, да азиаты - мы.Ну вот ! Опять началась перепалка на нац.почве. Тему (в общем-то, неплохую) опять похерили.
С раскосыми и жадными очами.
.... (а дальше я не помню наизусть)
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Ио-хо! Эмигрантам - морду бить! Ну или интеллектом давить на крайний случай
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.