Гарри Поттери принц полукровка
#224
Отправлено 19.01.2007, 19:16:40
Ну скажите в чем интерес этой книженции, в полетах на ведьменской метле, или эта книга для вечных инфанов, нежелающих взрослеть, еще и бестселлер, вот и диагноз обществу, читают всякую лабуду и времени не жалко еще и в очередях за этой бредятиной стоят
#225
Отправлено 20.01.2007, 02:25:20
Правильно - о вкусах не спорят. Поэтому выскажусь. По-моему, даже если бы Вы были правы в том, что эта "сказка-шиза" абсолютно бессмысленна, то даже и тогда она представляла бы (для меня, во всяком случае) интерес благодаря писательскому таланту автора. Нет, правда, меня настолько покорила способность Роулинг владеть пером, что порой мне кажется даже немножко сверхъестественным... Лишь позже, прочитав подробную биографию автора стало немножко менее странно - ведь она всё-таки филолог и лингвист по образованию, а вовсе не "домохозяйка" по жизни, как можно было подумать после кратких аннотаций об Роулинг. По крайней мере, почти ни одной несостыковки в сюжете, нереальное внимание к самым мелким мелочам и очень живой язык диалогов. Некоторые места читаю буквально с открытым ртом...Не обижайтесь о вкусах не спорят но неужели вам и вправду нравиться это апофигей современной техногенной зажравшейся буржуазной мысли.Такой бред я не читал давно, закомплексованная, эксцентричная дамочка, обижаемая в детстве однокашниками написала полную сказку-шизу, абсолютно бесмысленную и без сколько возможно приличной философии. Ей бо, сказки народов СССР поинтересней будут. К тому же книга сносит детям крышу, если актер игравший гл героя уже пытался полететь с крыши.
Ну скажите в чем интерес этой книженции, в полетах на ведьменской метле, или эта книга для вечных инфанов, нежелающих взрослеть, еще и бестселлер, вот и диагноз обществу, читают всякую лабуду и времени не жалко еще и в очередях за этой бредятиной стоят
В-общем, всё! Теперь я в рядах преданных фанатов Джоанн Кэтлин Роулинг! И она стоит для меня наряду с некоторыми великими...
Кстати, и в инициалах что-то отдаленно схожее есть: J. R. R. T. и J. K. R.
Один Джон, другая - Джоанна
#226
Отправлено 20.01.2007, 15:24:30
В "Росмене" же в свою очередь перевели название книги как "Роковые Мощи". (прим.: "Мощь" - священное место огромных размеров, святилище).
Книгу уже сейчас можно положить в список предварительных покупок на "Амазоне".
Неофициальный релиз: 07.07.07
Кино ГП5: пятница 13.07.07
Магией так и прет, не правда ли?
http://en.wikipedia....Deathly_Hallows
http://www.amazon.co...y...TF8&s=books
Сообщение отредактировал HateYouDamned: 20.01.2007, 15:27:42
#227
Отправлено 22.01.2007, 20:37:06
Книга просто судьбопоносная, тоесть судьбоносная, жизненная книхга. Просто бредселлер. Что еще ожидать от англосексонской культуры. Только чай пить и умеют и то, холодный. Думаю первое место и золотую метлу ей как британской поп-буккер-писаке, райтеру от конюшни, креативной критинке, я желаю дальнейших успехов на ниве продаж этой продажной книжке, пока не вырос из трусов главный герой. Слава Потеру, слава Гарри, так держать дебилизацию читателей и почитателей этой бредятины и мудятины, слов нет что бы передать мой восторг этим шизойдным чтивом, продажи подтверждают мои худште опасения по поводу умственных способностей читателей, ну что ж азбуку они осилили, теперь смысл бы понять, чего я вам и желаю.
#229
Отправлено 28.01.2007, 04:53:26
#232
Отправлено 05.02.2007, 15:54:01
Гарри Потер да это судьбаносная книга, просто основопологающая, написанная аппологетом от литературы, я бы ей вручил Беккеревскую колбасу, хотя она достойна защитила только докторскую.
Книга просто судьбопоносная, тоесть судьбоносная, жизненная книхга. Просто бредселлер. Что еще ожидать от англосексонской культуры. Только чай пить и умеют и то, холодный. Думаю первое место и золотую метлу ей как британской поп-буккер-писаке, райтеру от конюшни, креативной критинке, я желаю дальнейших успехов на ниве продаж этой продажной книжке, пока не вырос из трусов главный герой. Слава Потеру, слава Гарри, так держать дебилизацию читателей и почитателей этой бредятины и мудятины, слов нет что бы передать мой восторг этим шизойдным чтивом, продажи подтверждают мои худште опасения по поводу умственных способностей читателей, ну что ж азбуку они осилили, теперь смысл бы понять, чего я вам и желаю.
ИМХО: Совершенно бесмысленный пост.
З.Ы. - Не мешайте людям читать сказки и уходить в детство, ежели вы сами уже позабыли что это такое.
З.Ы. - Ну или не позабыли....а НЕ повзраслели......- что гораздо хуже
#233
Отправлено 15.02.2007, 02:30:06
Я не знаю кто вы и как вас сюда занесло. Но вместо того чтобы поливать кипятком во все стороны по поводу бесталанности Д.К.Роулинг, лучше еще раз внимательно прочитайте название ветки. Здесь люди которым нравится творчество этой писательницы и больше ничего. А то, что вы так яростно постите против, то это уже тема для совсем другой ветки. У меня складывается впечатление, что книжки о ГП вам нравятся, но вас гложет какаято вина за это.
#235
Отправлено 15.02.2007, 08:50:28
Внимательно прочитал название ветки, не понял почему здесь нельзя говорить, что творчество Роулинг не нравится2Инфист:
Я не знаю кто вы и как вас сюда занесло. Но вместо того чтобы поливать кипятком во все стороны по поводу бесталанности Д.К.Роулинг, лучше еще раз внимательно прочитайте название ветки.
#239
Отправлено 15.02.2007, 14:12:40
Как говорил великий и бесподобный бессменный Олег Михайлович Борецкий, тяга людей к религи, сказкам, мифам, и басням, это нежелание взрослеть, и смотреть на жизнь как она есть. Инфантилизм это, то чем любит заниматься современный человек, и если нашим предкам можно еще простить такое увлеченик в силу того, что они были менее образованы и просвещены, но были в отличии от нас более мужественны и отважнеее. А современный человек, это человекобрык, трусливый, боясийща собственной тени, с психозами и безконечными комплексами. Я не против сказок, как говориться в сказке неправда да в ней намек, добру молодцу урок, но массовое увлечение современных людей, дебиловатыми сказаками, пугает и навевает мысль о том, что люди неспособные реализоваться в реальности, ищют выход эмоциям в сказках, где они ассоциируя себя с героем книги, наконец-то чуствуют себя сильным, умным и крутым( ну конечно ведь стать таким в реальности намного труднее) этим и объясняеться любовь постперестроечных людей к низкопошибной литературке, чтиву, детективчики, новеллочки, и всякая другая ботва, позволяющая неудачникам и лузерам почуствовать себя крутыми в шкуре книжных героев, и подпрыгивать от неожиданности читая книжку, на работе когда неожиданно входит начальство стыдливо пряча ее в стол.Внимательно прочитал название ветки, не понял почему здесь нельзя говорить, что творчество Роулинг не нравится
2Инфист:
Я не знаю кто вы и как вас сюда занесло. Но вместо того чтобы поливать кипятком во все стороны по поводу бесталанности Д.К.Роулинг, лучше еще раз внимательно прочитайте название ветки.
Ненравиться мне Птер, Потер это тяжелый диагноз современному человечеству, которое вместо того, что бы решать глобальные и локальные задачи, прячет голову как страус подросток в книжку с сказками про красивую жизнь, оно то понятно мифотворчество питаеться из желания оградиться от реальности, энергетическими щитами, вербальных кодов, виртуальной защиты, короче массовый психоз описанный психиатрами еще в начале !XX века Поздравляю закоплексованную авторшу, которая заработала немеренно, на детских комплексах взрослых, она поступила прям как по совету великих психиатров, описала собственные комплексы и фантазии, изжив их таким образом из активной области памяти, излечив себя, и заразив шизойдными идеями массу людей, которые за это еще и заплатили.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0