Сообщений в теме: 1270

[oldboy]

Фу, начинается. Просто на ходу классифицируете вид "зануд-неудачников, не имеющих быть индиффернтными к обизличенным никам в инете"

ух, какое точно определение, с таким мудрым и опытным подходом, нужно в народные судьи идти

ботаник, так, раз ты говоришь, что так

[Фрэнк]

Е., не называй меня так больше, хорошо?

[Last breath]

Фу, начинается...

Ну так не будьте индифферентны к теме, - дайте свою классификацию...

*Мну очень интересно, с какими парнями приходилось общаться Киле...

[киля]

ух, какое точно определение, с таким мудрым и опытным подходом, нужно в народные судьи идти

Меня не возьмут, потому что половине населения вынесла бы один вердикт- растрел без права на помилование.
Лапка, напиши что нибудь еще, а то очень скоро мы погрязнем в беспонтовых выяснениях отношений между двумя горячими мальчиками.

[oldboy]

Е., не называй меня так больше, хорошо?

как скажешь

[киля]

Ну так не будьте индифферентны к теме, - дайте свою классификацию...

Я уже где то писала, что я против всяких градаций, классификаций и прочих ярлыковешаний. Но с удовольствием читаю чужие креативы на эту тему.

[Yuser]

Креативы, имхо, романтичны слишком. В жизни такого не бывает.

[Фрэнк]

Креативы, имхо, романтичны слишком. В жизни такого не бывает.

А приведенный тобой стихи, конечно же, отличаются редкостным цинизмом

[киля]

Креативы, имхо, романтичны слишком. В жизни такого не бывает.

Ну не все романтичны. Вон, Соль, еле кофточку свою унесла от своего неромантичного креатива

[Лапка]

Креативы, имхо, романтичны слишком. В жизни такого не бывает.

Дык и вы, Юзер, тут дущещипательные стихотворения постите, вместо того, чтобы грязное бельишко полоскать. Потому что тяги человека к прекрасному еще никто не отменял.

[киля]

А приведенный тобой стихи, конечно же, отличаются редкостным цинизмом

Были приведены строки, которые не нуждались ни в цинизме ни в креатизме. Потому что простая правда. А у нас сейчас простоту не любят. Надо с подвывертом подавать.

Сообщение отредактировал киля: 14.09.2007, 17:00:31

[Лапка]

глюк

Сообщение отредактировал Лапка: 14.09.2007, 17:03:23

[Yuser]

Дык и вы, Юзер, тут дущещипательные стихотворения постите, вместо того, чтобы грязное бельишко полоскать. Потому что тяги человека к прекрасному еще никто не отменял.

Давайте уж про институт.

[Фрэнк]

Рахмет, Лапка.
Кутемын

[oldboy]

+1 ждем институт

[Last breath]

Я уже где то писала...

Хмм... Вот оно как... Ну хоть на интервью мы можем расчитывать?!
Broncher вроде тесто для вопросов замесил...

[Лапка]

Давайте уж про институт.

Умный и доминирующий, да?
Ми впечатлительный и нервный, потому убегаю, обидевшись.

[киля]

Ми впечатлительный и нервный, потому убегаю, обидевшись.

Лапка, не уходите. Напишите про институт.

[Фрэнк]

Лапка, на обиженных Туборг возят и Баллантайн
Еще пианина на них падают
Неконструктивно это обиззяться - народ же просит про универ: Глас народа - голос божий

На коленях просто просит.

Сообщение отредактировал Фрэнк: 14.09.2007, 17:13:43

[Last breath]

Лапка, не уходите. Напишите про институт.

Киля, не уходите от ответа, напишите про интервью.