Тема для обсуждения браконьерства и браконьеров!
Так же сюда будут переноситься все "отчёты" в которых описана охота(рыбалка) на запрещенную дичь(рыбу), или не соблюдены сроки охоты(рыбалки)
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-3410.jpg?_r=1568778212)
БРАКОНЬЕРЫДоска ПОЗОРА!
#461
Отправлено 21.10.2008, 14:14:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Писец, второй пусть там и остаётся, пока выговоришь кого поймал...
судя по тому что о нем пишут, ему уже кирдык, вероятность проштрафиться почти ноль, так что можно не ломать язык и голову всяким лжелопатоносами - попадется ненароком - все равно за шипа примут
![:shy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
ну это уже эротические фантазии, приравнивающие бассеин к научно-исследовательскому институту - у них там свои заморочкиДопустим, я разжился икрой балхашского окуня и развёл его популяцию у себя на ферме. Законно ли, в этом случае, его изъятие из моего бассейна, находящегося на территории РК и поедание?... А равно и продажа
![:shy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
могут еще и орден дать - за развитие национального достояния республики
![:shy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Сообщение отредактировал LeshiyTheBad: 21.10.2008, 14:15:45
#462
Отправлено 21.10.2008, 14:16:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нифига, далее следует зарыбливание балхашским окунем озера, находящегося у меня в аренде на 99 лет... Законно ли изъятие этого окуня из моего озера, поедание или продажа его?ну это уже эротические фантазии, приравнивающие бассеин к научно-исследовательскому институту - у них там свои заморочки
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#464
Отправлено 21.10.2008, 14:24:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я и говорю - после зарыбливания то и придут с орденом и конфискациейНифига, далее следует зарыбливание балхашским окунем озера, находящегося у меня в аренде на 99 лет... Законно ли изъятие этого окуня из моего озера, поедание или продажа его?ну это уже эротические фантазии, приравнивающие бассеин к научно-исследовательскому институту - у них там свои заморочки
![:shy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
если хорошщенько поковыряца в любом законе то можно придумать тысячи манипуляций с икрой, налогообложением и своими правами и обязанностями перед государством.. Почти любой закон не совершенен, ибо придумывают его люди, котороые к тому же не всегда умнее тех, кто им в последствии пользуется (твоя подпись тут кстати). Дело в отношении - либо думаешь как наеб.. обмануть, либо просто принимаешь правила игры и не лезешь нарожон.. а что вернее и правильнее - каждый для себя решает сам
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#465
Отправлено 21.10.2008, 14:25:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Так и есть, последний раз видел такого всего месяц назад на Балхаше, приняли за Шипа. Местные думают, что его называют Шип из-за плавника, об который легко порезаться, а он свойсвеннен всем осетровым. У Шипа морда похожа на колючку. Теперь буду знать.судя по тому что о нем пишут, ему уже кирдык, вероятность проштрафиться почти ноль, так что можно не ломать язык и голову всяким лжелопатоносами - попадется ненароком - все равно за шипа примут
#467
Отправлено 21.10.2008, 14:26:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#468
Отправлено 21.10.2008, 14:27:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
согласен с Костиком - думаю это дело регулируется законодательно, скорее всего лицензируется минсельхозом. Если десяток икринок то можно забить на все, а если десятки тысяч то можно усмотреть попытку извлечения прибыли, а это уже опанькиДа Жаник, когда больше нечего сказать по существу, то лучше развести демогогию!
Вопрос выращивания краснокнижных экземпляров также изначально будет регулироваться законадательно.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
зы. как гласит моя любимая поговорка: не воруй, государство не любит кункурентов
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сообщение отредактировал LeshiyTheBad: 21.10.2008, 14:30:58
#469
Отправлено 21.10.2008, 14:32:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Жаник клонит к тому же, что и я хочу сказать.
1. Рыб пойман вне охраняемого ареала обитания
2. Рыб не является гарантированно балхашским окунем
3. Даже если это балхашский окунь, он вполне мог быть разведен искусственно в озере, как форель на Тургене.
У нас работает презумпция невиновности на форуме? Почему Монза должен доказывать тебе, что он не верблюд?
#471
Отправлено 21.10.2008, 14:40:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я так понимаю, что модераторы у нас не имеют специального образования на этот счет. Это не выпад в их сторону, это констатация факта. Зачем судить человека, если грань так неясна? Причем по принципу, сначала вешаем на доску позора, потом разбираемся!
#472
Отправлено 21.10.2008, 14:43:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Скорее всего только в плане забора икры, и то под вопросом. Но не в продаже или ином способе употребления.Вопрос выращивания краснокнижных экземпляров также изначально будет регулироваться законадательно.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Таким образом, господа грамотеи, таки, особь балхашского окуня воспроиведённого искуственно является ККжной?
#474
Отправлено 21.10.2008, 14:50:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
докажите, что это балхашский окунь?
Откровенно говоря пока не услышал ниодного довода в пользу "реабилитации"
Для меня было важно ответить на два вопроса:
Первый вопрос: Является ли этот окунь Балхашским
Предмет спора:
Вот так вот выглядит Балхашский окунь:
Я считаю - является
найдите155 различий!
можно еще попросить показать другую рыбу не относящуюся КК которая имеет менее 5 отличий от предмета спора
Сообщение отредактировал Кими: 21.10.2008, 14:51:11
#475
Отправлено 21.10.2008, 14:52:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сюрф, причем тут демАгогия?
Жаник клонит к тому же, что и я хочу сказать.
1. Рыб пойман вне охраняемого ареала обитания
2. Рыб не является гарантированно балхашским окунем
3. Даже если это балхашский окунь, он вполне мог быть разведен искусственно в озере, как форель на Тургене.
У нас работает презумпция невиновности на форуме? Почему Монза должен доказывать тебе, что он не верблюд?
+100
Все просят доказательств, после того как вывесили его пост в браконьеры, а почему то не наоборот...
#476
Отправлено 21.10.2008, 14:55:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не знаю такого термина - "охраняемый ареал обитания". Соответственно вопросы:Сюрф, причем тут демАгогия?
Жаник клонит к тому же, что и я хочу сказать.
1. Рыб пойман вне охраняемого ареала обитания
1. По Вашему получается, что за пределами ареала добывать можно без проблем?
2. Почему в разрешениях на лов рыбы в независимости от места лова всегда стоит приписка "Кроме краснокнижных"
Я привел, как я понимаю достаточные доказательства. Докажите обратное, или снимите этот вопрос с повестки.2. Рыб не является гарантированно балхашским окунем
Чисто гипотетичиски кончно нельзя исключать и такую версию. Но это все демАгогия и не имеет никакого отношения к сути вопроса. Так как в любом случае попадает под действие закона изначально.3. Даже если это балхашский окунь, он вполне мог быть разведен искусственно в озере, как форель на Тургене.
Конечно!У нас работает презумпция невиновности на форуме?
Ну он мне еще ничего не доказывал.Почему Монза должен доказывать тебе, что он не верблюд?
#477
Отправлено 21.10.2008, 14:57:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
З.Ы. Ловил точно таких же каких поймал Монза, только в Кокчетавской области, на озере Зеренда. Дома пороюсь, наверняка фотки найду.
Сообщение отредактировал Stanley: 21.10.2008, 15:03:43
#478
Отправлено 21.10.2008, 14:59:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
докажите, что это балхашский окунь?
Я так понимаю, что модераторы у нас не имеют специального образования на этот счет. Это не выпад в их сторону, это констатация факта. Зачем судить человека, если грань так неясна? Причем по принципу, сначала вешаем на доску позора, потом разбираемся!
а воровал ты ее по савеццким законам? (с)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
объясняца ты в милиции будишь.. тоже откуда то
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
доказать егерю, который с этой рыбкой поймает, будет намного тяжелей чем нам
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Как человеку разводящему в бассеине балхашского окуня доказать государству, что папа он, а не оно?
Чем докажешь, да? либо ты действуешь на основании спец разрешения либо ты браконьер, поймал, украл, а потом сказал, что попой на икре сидел, высиживал так сказать холодными ночами...
не серьезно это...
Сообщение отредактировал LeshiyTheBad: 21.10.2008, 15:00:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0