Подводная охотаи все что с ней связано
Автор Phunchee, 25.05.2005, 17:40
#1747
Отправлено 27.04.2008, 21:26:08
гм...
нy не знаю дистрофией не страдаю
вешу 92 кг - зависнусть на поверхности не получается- ласты с ботами тянут вниз
думаю если дополнить носками убью 2-х зайцев
как грится и на велике покататься и рыбки поесть
нy не знаю дистрофией не страдаю
вешу 92 кг - зависнусть на поверхности не получается- ласты с ботами тянут вниз
думаю если дополнить носками убью 2-х зайцев
как грится и на велике покататься и рыбки поесть
Сообщение отредактировал SIR: 27.04.2008, 21:29:51
#1750
Отправлено 27.04.2008, 21:46:56
Просто представте сколько шума вы будите создавать если боты будут на поверхности. В П\О очень важна тишина....Не... если хочется не носками хлюпать, а ластами тады ой!!!
я не профессионал канешно но поправьте меня у меня ласты изогнуты- даже если боты будут на поверности рабочая часть ласт будет погружена в вод
И ласты подгружать придется...
#1753
Отправлено 28.04.2008, 02:51:45
LPO
Если позволите, я скомпилирую ответы в один пост.
Во-первых, у людей бывает разная комплекция. У кого-то жироавя прослойка на всем теле равномерная, у кого-то на животе больше. У меня например, ее вообще нет
Во-вторых зависит от кроя костюма. Лонг Джон это совсем даже не коротыш.
В третьих, ласты бывают с разной плавучестью. Попробуйте на охоту Джет Фины одеть (свят-свят), так они Вас и без грузов притопят
Поэтому, что у кого тонет сугубо индивидуально
Ну и опять же, как уже писал, техника гребка на поверхности и под водой совсем разные. При правильной постановке, даже всплывающие ноги совсем не шумят (при условии, что ласты с закрытой пяткой). Это если в режиме поиска, а если нужно против течения выгрести, или дислокацию поменять, то на боку или на спине. Тогда уж точно ничего не всплывает, хоть ноги обломайте.
Зато нормально продышаться можно только полностью расслабившись, то-есть когда тело само занимает горизонтальное положение при всплытии. Если ноги тонут, надо все время подрабатывать. Дальше идет цепочка, нет нормального восстановления - нет задержки - забиваются мышцы - быстрая утомляемость, начинаешь мерзнуть. Если ныряешь на 5, по 40 сек, это хотя и влияет, но не так заметно, а когда рабочие глубины 10-15, да по 1.30, тогда без нормального восстановления "умрешь" на 10-м нырке.
Теперь решайте для себя сами, нужна ли плавучесть ногам.
ЗЫ
По поводу аквалангических ласт мне тут одна алегория придумалась. Представтье, что вы пошли охотиться на гусеничном вездеходе. У него все гремит, рычит и лязгает, но проходимостьхорошая. Можно, конечно, смазать гусеницы и заткнуть выхлопную трубу картошкой, но нахрена козе баян, когда можно тихонько ножками. Так и вы со своими грузами на дайверские ласты Кроме того, не знаю как Вам, а мне сильно лениво лишний килограмм снаряги на своем горбу до воды переть (обратно, кстати тоже, и снаряга мокрая). Хорошо, когда подъехать можно, а когда с километр по жаре, да по косогору
Если позволите, я скомпилирую ответы в один пост.
Во-первых, у людей бывает разная комплекция. У кого-то жироавя прослойка на всем теле равномерная, у кого-то на животе больше. У меня например, ее вообще нет
Во-вторых зависит от кроя костюма. Лонг Джон это совсем даже не коротыш.
В третьих, ласты бывают с разной плавучестью. Попробуйте на охоту Джет Фины одеть (свят-свят), так они Вас и без грузов притопят
Поэтому, что у кого тонет сугубо индивидуально
Ну и опять же, как уже писал, техника гребка на поверхности и под водой совсем разные. При правильной постановке, даже всплывающие ноги совсем не шумят (при условии, что ласты с закрытой пяткой). Это если в режиме поиска, а если нужно против течения выгрести, или дислокацию поменять, то на боку или на спине. Тогда уж точно ничего не всплывает, хоть ноги обломайте.
Зато нормально продышаться можно только полностью расслабившись, то-есть когда тело само занимает горизонтальное положение при всплытии. Если ноги тонут, надо все время подрабатывать. Дальше идет цепочка, нет нормального восстановления - нет задержки - забиваются мышцы - быстрая утомляемость, начинаешь мерзнуть. Если ныряешь на 5, по 40 сек, это хотя и влияет, но не так заметно, а когда рабочие глубины 10-15, да по 1.30, тогда без нормального восстановления "умрешь" на 10-м нырке.
Теперь решайте для себя сами, нужна ли плавучесть ногам.
ЗЫ
По поводу аквалангических ласт мне тут одна алегория придумалась. Представтье, что вы пошли охотиться на гусеничном вездеходе. У него все гремит, рычит и лязгает, но проходимостьхорошая. Можно, конечно, смазать гусеницы и заткнуть выхлопную трубу картошкой, но нахрена козе баян, когда можно тихонько ножками. Так и вы со своими грузами на дайверские ласты Кроме того, не знаю как Вам, а мне сильно лениво лишний килограмм снаряги на своем горбу до воды переть (обратно, кстати тоже, и снаряга мокрая). Хорошо, когда подъехать можно, а когда с километр по жаре, да по косогору
#1754
Отправлено 28.04.2008, 09:07:49
Доброго времени суток.
Полностью согласен с Тигирь, по моему глубокому убеждению ласты с закрытой пяткой тише и удобнее открытых,ботики не тужны достаточно и носков (по сезону конечно), а что касается техники гребка,то на поверхности ноги работают совсем по другому чем в толще воды и как правильно было замечено таскать на себе лишние килограммы совсем нет желания,кроме того огруженные ноги это дополнительные затраты мышечной энергии.
Полностью согласен с Тигирь, по моему глубокому убеждению ласты с закрытой пяткой тише и удобнее открытых,ботики не тужны достаточно и носков (по сезону конечно), а что касается техники гребка,то на поверхности ноги работают совсем по другому чем в толще воды и как правильно было замечено таскать на себе лишние килограммы совсем нет желания,кроме того огруженные ноги это дополнительные затраты мышечной энергии.
#1755
Отправлено 28.04.2008, 09:36:10
Всем привет!
К вопросу нужны ли грузы на ноги или нет согласен что это зависит от комплекц., ласт и т.д.
По себе скажу, что с грузами по (700-800 гр на ногу) у меня получается намного тише по поверхности, ласты притоплены и практически не хлюпают. Особой тяжести не чувствую, ноги вниз не тянет и ластами подрабатывать не надо. На глубины нырять не пробовал, да и 10-15 м с прозраком вряд ли найти в наших краях. Одним словом для меня эта вещь полезная и таскать лишних 1.5 кг не страшно.
К вопросу нужны ли грузы на ноги или нет согласен что это зависит от комплекц., ласт и т.д.
По себе скажу, что с грузами по (700-800 гр на ногу) у меня получается намного тише по поверхности, ласты притоплены и практически не хлюпают. Особой тяжести не чувствую, ноги вниз не тянет и ластами подрабатывать не надо. На глубины нырять не пробовал, да и 10-15 м с прозраком вряд ли найти в наших краях. Одним словом для меня эта вещь полезная и таскать лишних 1.5 кг не страшно.
#1756
Отправлено 28.04.2008, 12:44:50
25-27 были на охоте, пока везет,охота зачетная,народу под каждым кустом - перед запрретом наслаждаются..но огорчает пресинг на угодия - мля мы были третьей сменой подвохов на типа "своем" месте...
с 22 до нас команда стояла на 3авто,26утром перед нами ребята уехали, мы и команда лихая на 3авто было на одном и том же месте - рыб скоро не будет
а пока зачетная охота(даже утомила), фото ребята индивидум выложат позже
взяли на 20кг - амур(по весам)
с 22 до нас команда стояла на 3авто,26утром перед нами ребята уехали, мы и команда лихая на 3авто было на одном и том же месте - рыб скоро не будет
а пока зачетная охота(даже утомила), фото ребята индивидум выложат позже
взяли на 20кг - амур(по весам)
#1759
Отправлено 28.04.2008, 13:55:54
Кстати Юра с вступлением тебя в наши ряды Отдельный респект за плов
ЗЫ. Когда подплыл к Сереге чтобы пересадить монстра на мой кукан, под водой тот китом показался Вдвоем с Серегой его буксировали к камышам...
Двойной выстрел вообще жесть (Серега превед!)
ЗЫ. Когда подплыл к Сереге чтобы пересадить монстра на мой кукан, под водой тот китом показался Вдвоем с Серегой его буксировали к камышам...
Двойной выстрел вообще жесть (Серега превед!)
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0