Подводная охотаи все что с ней связано
#5422
Отправлено 07.05.2009, 23:39:16
#5423
Отправлено 07.05.2009, 23:43:03
На счёт не подкупной инспекции могу возразить, к нам подъехал инспектор и выписал штраф за то, что у нас не было лицензий.
#5424
Отправлено 07.05.2009, 23:51:04
Тогда конкретней вопросА Вам бить по клавиатуре видимо претит... куда проще сказать, здесь я ничего обсуждать не буду, скажу все одному по телефону. Я привел свои доводы. Было бы здорово, если бы Вы привели свои, а другие прочитали и сделали свои выводы... для себя лично. Чтобы появилась своя гражданская позиция. Разве это плохо?
#5425
Отправлено 08.05.2009, 00:54:52
Извольте:Тогда конкретней вопрос
Вот Вы и я вроде оба ратуем за развитие подводной охоты в Казахстане, это полезно для здоровья, это интересно, это красиво, это просто здорово! Теперь вопрос - какую основную мысль для общественности несут организованные Вами соревнования? Что подводным ружьем можно надолбить рыбы ничуть не меньше, чем сетями и электроудочкой? 500 кило делим на 30 участников = 16 кило рыбы на человека. Он не опухнет столько рыбы съесть? Товарищи из Кемерово и Красноярска на соревнования на рефрижираторе приехали или впрок рыбы насолили? Там голод? К чему такой регламент? Зачем побуждать людей стрелять больше, чем они могут съесть?
Сообщение отредактировал Stanley: 08.05.2009, 01:33:31
#5426
Отправлено 08.05.2009, 09:32:42
за тюленя в след раз могу в глаз дать... невладеете транскрипцией, копируйте тогда...bilvg уже писал тюллену
я же не называю Вас жыпекиным, абырвалга это тоже касается...
bilvg много чего писал, и в личку тоже, по энным соображениям выкладывать не буду...
а у вы, уважаемый король-джиппер, сами то участие принимали?
#5427
Отправлено 08.05.2009, 10:03:17
ну извиняйте тогда tullin, к сожалению этимология вашего ника мне не известна.за тюленя в след раз могу в глаз дать... невладеете транскрипцией, копируйте тогда...
bilvg уже писал тюллену
я же не называю Вас жыпекиным, абырвалга это тоже касается...
bilvg много чего писал, и в личку тоже, по энным соображениям выкладывать не буду...
а у вы, уважаемый король-джиппер, сами то участие принимали?
высоких мест не занял, рейтинг во второй 10ке...
Сообщение отредактировал jeeperking: 08.05.2009, 11:42:02
#5430
Отправлено 08.05.2009, 10:48:27
Лева, тут сейчас поднимится дикий вой..... международные соревнования по морской охоте...вот это достижение личное...вот это спорт...
Седьмой чемпионат мира по ПО, проходил на Кубе 5/09/1967. Несколько цитат:
"...Бывший чемпион в результате занял 22-е место. А новый определился в первый же день соревнований. Им оказался таитянин, член французской команды Жан Тапю. На весы после шести часов охоты он положил 151 рыбу весом в 449,5 кг..."
"...По условиям чемпионата, спортсмены могли отстреливать любую рыбу, за исключением акул, барракуд, осьминогов, скатов и мурен. Минимальный вес рыбы - один килограмм, а максимальный - 20 килограммов. Несмотря на это ограничение, был установлен специальный приз за лучший экземпляр. Его выиграл люксембуржец Жан Пьер Фрейдлих,- занявший общее 75-е место. Ему сопутствовала удача, и он "выудил" промикропса в 119,5 кг, с которым сражался целый час с четвертью..."
"...Командное первенство, как и ожидалось многими, выиграла молодая, впервые принимавшая участие в мировом первенстве команда Кубы.
Спортсмены Педро Гомес, Хосе Рейес и Эверт Гонсалес "настреляли" вместе 459 рыб весом 1504,6 кг, намного опередив остальные команды..."
#5435
Отправлено 08.05.2009, 14:24:40
Все что вы тут говорили - чистой воды демогогия. К ПО это отношения не имеет, может в "браконьерах" обсудите, или в "Как восстановить природу?"
Вы все хорошие, а остальные браконьеры, их нельзя пускать к воде.
это вы, насколько я помню, участвовали в нашумевшем здесь и на синем форуме истреблениии десятка трофейных амуров и двух десятков сазанов? тогда ваша позиция понятна.
я - хороший.
браконьеры сами оправдываться начинают и позицию жертвы выбирают.
#5436
Отправлено 08.05.2009, 14:39:26
это вы, насколько я помню, участвовали в нашумевшем здесь и на синем форуме истреблениии десятка трофейных амуров и двух десятков сазанов? тогда ваша позиция понятна.
я - хороший.
браконьеры сами оправдываться начинают и позицию жертвы выбирают.
Я не жертва. Я охотик.
Все что вы говорите - очень красиво звучит. Но пишете вы это не для сохранения природы (на которую вам наплевать), а для того что б показать какой вы хороший.
Если б вас так волновала природа, вы б боролись с теми кто наносит ей максимальный вред. Но вы, под флагом "борьбы против бракашей", занимаетесь саморекламой.
2 Стэнли
Вы привели в пример Виноградова, когда говорили о трудности охоты на жереха. Но если вы читали книгу до конца, то вы знаете взгляд Виноградова на рыбалку "поймал-отпустил", и как он относится к охоте на крупную рыбу. В частности он говорит что крупная рыба отнерестилась в своей жизни уже далеко не один раз, и, следовательно, свой долг перед популяцией выполнила. А вот мелкая рыба ещё не нерестилась, и её изымать из водоема менее правильно.
#5437
Отправлено 08.05.2009, 14:45:50
Я это прекрасно помню, другое дело что мои посты Вы читали невнимательно. Менее правильно бить рыбу больше, чем тебе надо. Менее правильно истреблять на соревнованиях виды рыб которые встречаются реже остальных. Жерех, кстати, уже отнерестился.2 Стэнли
Вы привели в пример Виноградова, когда говорили о трудности охоты на жереха. Но если вы читали книгу до конца, то вы знаете взгляд Виноградова на рыбалку "поймал-отпустил", и как он относится к охоте на крупную рыбу. В частности он говорит что крупная рыба отнерестилась в своей жизни уже далеко не один раз, и, следовательно, свой долг перед популяцией выполнила. А вот мелкая рыба ещё не нерестилась, и её изымать из водоема менее правильно.
#5438
Отправлено 08.05.2009, 14:52:13
Я это прекрасно помню, другое дело что мои посты Вы читали невнимательно. Менее правильно бить рыбу больше, чем тебе надо. Менее правильно истреблять на соревнованиях виды рыб которые встречаются реже остальных. Жерех, кстати, уже отнерестился.
Т.е. Дело не в том сколько убил, а в том что с рыбой сделал? Вы пытаетесь от организаторов добиться отчета куда дели рыбу?
Отнерестился в этом году. В следующем ему опять нереститься. А Вы предлагаете их перестрелять.
#5439
Отправлено 08.05.2009, 15:09:39
Я не жертва. Я охотик.
Все что вы говорите - очень красиво звучит. Но пишете вы это не для сохранения природы (на которую вам наплевать), а для того что б показать какой вы хороший.
Если б вас так волновала природа, вы б боролись с теми кто наносит ей максимальный вред. Но вы, под флагом "борьбы против бракашей", занимаетесь саморекламой.
все верно пишете. прям насквозь меня видите. удивительно даже. Ури Геллер не родственник?
я под флагом "против бракаше" занимаюсь саморекламой, а вы в то же время занимаетесь тем самым браконьерством под флагами "популяризации ПО". что лучше?
#5440
Отправлено 08.05.2009, 15:14:31
Я думаю, что для людей способных понимать смысл слов свою позицию я выразил предельно ясно, причем несколько раз. Я не из Гринписа и цветочки не нюхаю, так же стреляю как и все, так же мечтаю добыть трофейный экземпляр, но это индивидуально, вне соревнований и всегда с расчетом на то, сколько рыбы я смогу съесть. Соотношение количества жереха, воблы и карася к таким видам как сазан, амур, сом и судак в наших водоемах явно в пользу первых. Им не грозит пока перспектива вырождения. И если уж есть у людей желание соревноваться в мастерстве ПО, то логичней было бы во-первых усложнить задачу, во-вторых позаботиться о том, чтобы переборов не было, правильно продумать стимул!Т.е. Дело не в том сколько убил, а в том что с рыбой сделал? Вы пытаетесь от организаторов добиться отчета куда дели рыбу?
Отнерестился в этом году. В следующем ему опять нереститься. А Вы предлагаете их перестрелять.
Дело и в том, сколько настрелял, и в том, чего настрелял, и в том куда все это дел.
Я лишь единожды участвовал в соревнованиях, это было, кстати, на Карое - Жерех 2005. Все красиво, команды, спонсоры, призы, награждение. А потом народ на радостях налег на спиртное и возле лагеря так и осталось тухнуть три-четыре мешка словленной рыбы после контрольного взвешивания. Кто там был, наверное, вспомнит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0