при расчете ежемесячного пособия ограничение в 10 МЗП на максимальную сумму дохода за месяц учитывалось всегда, вы путаетеСамое обидное, что урезали и ежемесячное пособие.
К примеру, при зарплате 300 тыс. тенге, ежемесячное пособие составляло бы 120 000 тенге, а единовременное 1 260 тыс. тенге.
Теперь ежемесячное пособие составит 40% от 186 000 тенге, т.е. 74 400, а единовременное 700 тыс. тенге.
Итого женщина недополучает 1 107 тысяч тенге.
Мне обидно, т.к. я это пособие зарабатывала для своих будущих детей.
Новый закон урезал декретные
#141
Отправлено 14.02.2013, 09:34:42
#144
Отправлено 14.02.2013, 09:37:10
Девочки, довольно!!!
Быдло, есть быдло... Не стоит давать им возможность даже высказаться !!! Пусть пишут что хотят . Модераторы потом ветку почистят.
Ну есть к сожалению в нашем обществе УБОГИЕ ЧЛЕНИСТОногие (мужчинами, язык не поворачивается их назвать)...
Много ли смелости надо чтобы на Форуме, прикрыв свое ничтожное достоинство Аватаркой поливать грязью беременных????
Девочки, еще раз призываю...
А то потом полезную информацию не найдешь среди кучек Гов...на разбросанного этими Уродами
#148
Отправлено 14.02.2013, 09:37:55
50 000 х 4,2 (если ребенок первый и роды прошли без осложнений) - 10% (пенсионные) = декретные вашей супруги.И еще, помогите расчитать(ибо туг в математике от рождения) сколько выплатят жене если у нее з/п 50000(37000 оклада и 13000 премиальные)тг.
Это - 189 тыс. тенге.
#149
Отправлено 14.02.2013, 09:40:21
классно Вы мыслите, в каждом посту бахвала о том, какой Вы замечательный муж, а вдруг завтра, не дай Бог что-то случится с мужем-кормильцем (авария, несчастный случай, и пр.)и что же тогда?Ваше мнение меня интересует меньше всего, проще говоря мне пофиг что вы там думаете, потому как моя супруга не стоит за пособием и не работает вообще а занимается воспитанием сына.
Я имел ввиду закрыли тему моего обсуждения.
Тему не ты открывал,чтоб закрывать,единственное что можешь закрыть так это рот свой.
глюк.
Обсуждайте и дальше что вам херова живется и прочее. Я вам не мешаю. Быдло тоже имеет право на повякать.
Мне норм, я зарабатываю сам и мой сын не может сказать, что его отец мудак и не может ему обеспечить будущее, а вы рожайте, рожайте.
может вы и не мудак, но на мужчину точно не похожи.
#152
Отправлено 14.02.2013, 09:41:50
ну как бы человека, которого уже нет всякие проблемы уж точно не касаются.классно Вы мыслите, в каждом посту бахвала о том, какой Вы замечательный муж, а вдруг завтра, не дай Бог что-то случится с мужем-кормильцем (авария, несчастный случай, и пр.)и что же тогда?
#153
Отправлено 14.02.2013, 09:42:55
НО! в новом законе для получения ежемесячного пособия требуют принести приказ об отпуске по уходе за ребенком и акцент на том, что пособие от доходов получают в случае фактического ухода за ребенком и отсутствия из-за этого доходов
#154
Отправлено 14.02.2013, 09:44:48
ну совсем его посты пустые не нравится, нажимаете кнопочку жалоба, указываете на п. 2.2.7 и идет "сей кадр" в рид онли дней на 10, почитает, авось переосмыслит, желчь свою переварит
жена у него не работает, вот и кипит что кому-то декретные выплачиваются, а им нет.
Вот и все.
#155
Отправлено 14.02.2013, 09:45:40
классно Вы мыслите, в каждом посту бахвала о том, какой Вы замечательный муж, а вдруг завтра, не дай Бог что-то случится с мужем-кормильцем (авария, несчастный случай, и пр.)и что же тогда?
Ваше мнение меня интересует меньше всего, проще говоря мне пофиг что вы там думаете, потому как моя супруга не стоит за пособием и не работает вообще а занимается воспитанием сына.
Я имел ввиду закрыли тему моего обсуждения.
Тему не ты открывал,чтоб закрывать,единственное что можешь закрыть так это рот свой.
глюк.
Обсуждайте и дальше что вам херова живется и прочее. Я вам не мешаю. Быдло тоже имеет право на повякать.
Мне норм, я зарабатываю сам и мой сын не может сказать, что его отец мудак и не может ему обеспечить будущее, а вы рожайте, рожайте.
может вы и не мудак, но на мужчину точно не похожи.
На этот вопрос вам бы ответил пользователь Мафиози если бы он здесь был - он застраховал свою жизнь на крупную
сумму в ЗАПАДНОЙ КОМПАНИИ чтобы государство никак не могло на компанию или ее выплаты повлиять
и теперь он спокоен...
Что мешает мужчинам другим поступить также для своих жен ? Или вы скажете что и Мафиози тоже троль?
#156
Отправлено 14.02.2013, 09:46:33
Фишер, а ведь когда-то и ваша мать была в таком положении, это хорошо, что вы зарабатываете и содержите семью, но есть люди у которых нет таких мужей!
Поэтому одна надежда на государство.
Вам не место тогда в этой теме!
Вам не понять, своим предвзятым мышлением, но это примерно равно тому. что вам урежут з/п до 186 000 тенге. Что тогда?????
#157
Отправлено 14.02.2013, 09:47:20
+1
Дима, задумайся, для чего вообще придумана государством вся эта система социального страхования? есть даже Закон РК "Об обязательном социальном страховании", для чего он нужен?
смысл этих отчислений в как раз таки в том, что бы обеспечить социально не защищенные слои населения, коими становятся и женщины в определенный момент...
речь идет не о том, что кто-то не думает о будущем и рожает, надеясь на государство. эти люди имеют на это полное законное право, и их права должны быть соблюдены.
и эти 5 % соцотчислений платишь не ты из своего кармана, а работодатель за тебя
Ерик задумайся!
Зарплата допустим 500 000
СоцНалог = 5% * 500 000 = 25 000
Работает 5 лет и отчисляет = 5 * 12 * 25 000 = 1 500 000
Уходит в декрет и получает = 500 000 * 4,2 = 2 100 000
ИТОГО: 2 100 000 - 1 500 000 = 600 000 разницы --> Откуда она возьмется???
Почему кто то кроме мужа должен содержать женщину с зарплатой 500 000 ???
А если зарплата не 500 000 и работать она будет не 5 лет до декрета а скажем три???
То эта самая разница, которую кто то (ГОСУДАРСТВО !) должно покрыть,
будет еще больше!!
Т
Так что не надо женщинам прикрываться - заплатили налог на копейку а требовать себе миллионы....
#158
Отправлено 14.02.2013, 09:48:02
На вопросы быдла отвечать не хочется.Еще раз по буквам, для недалеких:
Неопнял вопроса.
2Фишер, ну и сколько у тя спиногрызов?
Сколько у тебя детей? Женат ли ты вообще? Или ты, дятел, сюда толсто троллить зашел?
да женат да сын, а кто тебе дал право называть меня дядлом? Померется хочешь? Давай в личку.
#159
Отправлено 14.02.2013, 09:48:02
В год 1 308 000. Лично я рожаю не каждый год. А разница между первым в вторым 5 лет. Умножаем еще на 5 .
Итого в бюджет только за меня за 5 лет ушло 6 540 000.
Так почему теперь я не могу даже 25 % получит назад?
Я еще раз повторю:
1. Работодатель перестанет брать на работу молодых женщин.
2. Работодатель не поставит теперь зп выше 186 000.
3. Работодатель заставит уволится сразу как только увидит живот.
4. Или сразу заставит написать заявление после родов, чтобы не ждать человека 3 года с декрета.
Работодатель это ведь не папа, чтобы даже хорошим специалистам платить пособия и ждать 3 года. У него бизнес, его тоже понять можно. Бизнес теперь остановит и подождет в сторонке 3 года?
#160
Отправлено 14.02.2013, 09:48:03
если раньше мать сдавала документы от своих доходов для ежемесячного, то:
1) никто не требовал приказ об отпуске по уходу за ребенком
2) в случае выхода матери на работу до достижения 1 года ежемесячное от доходов поступало также (максимальное грубо 60 тыс/месяц от доходов)
т.к. наш народ с буйной фантазией хотел также получать пособие от доходов отцов, то ГЦВП дополнительно по отцам требовал подтверждение отпуска по уходу, а также в случае появления отчислений от доходов отца, сразу снижал ежемесячное до минимального гарантированного (8-12 тыс/месяц от количества детей)
поэтому в новом законе приказ от отпуске сделали обязательным документом
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0