Сообщений в теме: 3897

[Soliana]

Извините конечно, но многие сидят в своих креслах, на работе или дома или еще где, строчат в соц.сетях и никакого результата!
Без присутствия каждого лично в освещении данной проблемы, на конференции, или при записи интервью или участия в онлайн конференции - НИКТО и НИЧЕГО за вас НЕ РЕШИТ.

[Soliana]

Хоть миллион постов вы здесь настрочите, но это ничего не изменит. Жизнь - это ДВИЖЕНИЕ! ДЕЙСТВИЯ! А не выкрики из темных кулуаров!

[Рррра]

потому-что 17 фев уже примут закон

он уже принят 6-го. 17 вступает в действие

[Арчин]

...Из всей статьи я процитировал это , прочел и честно скажу - даже не знаю что тут ответить по серьезному. Ведь это получается серьезный аргумент и придраться тут можно лишь в том, что ошибку они сами изначально совершили и надо было думать раньше, но по существу нынешнего состояния дел нечем крыть если честно хотя понимаю и обидно.

Я говорил об этом ранее:

извините. но это уже упущение наших органов... считаю это упущением гос-ных структур

Вот они и залатали эту "дыру".

Сообщение отредактировал Арчин: 15.02.2013, 12:35:03

[Gagari]

Ну тебя бы Закон не остановил от бе и рождения ре? Тут громко кричали о демографической катастрофе, пока только один человек сказал что его это остановит, но тем не менее, не передумает быть бе и рожать ре.
И ещё: кто такие овуляшки?

PS Девочки, пожалуйста, можно вас попросить не сокращать? В какой-то теме писали про украденнные ключи от роддома, оказалось от родительского дома.

Овуляшки- это сленг в интернете, женщины, которые сначала рожают, а потом думают на что кормить ребенка, им все должны (в т.ч. и государство), потому что: Яжемать!

[Naniko]

Хоть миллион постов вы здесь настрочите, но это ничего не изменит. Жизнь - это ДВИЖЕНИЕ! ДЕЙСТВИЯ! А не выкрики из темных кулуаров!

я хочу принять участие в пресс конференции. Я не в положении, но меня волнует этот закон. Вы все правильно говорите, но как по мне ваши посты больше отпугивают женщин, нежели призывает))) прошу прощения, если вдруг обидела.

[boris679]

все верно. Наверху уже все решено. У гос-ва очень веский аргумент: "высокодоходная группа должна оплачивать низкодоходных женщин, у нас получается же, что низкодоходная, наоборот, оплачивает расходы высокодоходным женщинам". Просто могли бы это как то плавно делать, а получилось как всегда, по топорному. Теперь я ясно вижу, дело не в больших доходах деловых женщинах, а в том, что гос-во хочет кардинально менять вектор - чтобы высокодоходные платили за низкодоходные т.к.они увидели свое упущение, и теперь свое не отпустят - никакой пикет, хоть 10 не поможет, хотя я на вашей стороне, дорогие женщины. Но просто пытаюсь увидеть ситуацию с разных углов зрения, и моя претензия в том, что гос-во должно поднимать размер пособий низкодоходным женщинам из своих средств, а не из чужих, а они поворачивают так, что мол допустили ошибку, но теперь пусть высокодоходные расплачиваются и все время оплачивают низкодоходных - это бред. но из этого посыла явно видно, что гос-во вообще не собирается поднимать серьезно пособия женщинам, ни низкодоходным, ни тем более высокодоходным.

[kub]

Хоть миллион постов вы здесь настрочите, но это ничего не изменит. Жизнь - это ДВИЖЕНИЕ! ДЕЙСТВИЯ! А не выкрики из темных кулуаров!

Вот собсно не верю, что КТК вообще способен что-то объяснить, ибо позиция несколько странная. Смотреть обсуждение на КТК даже не собираюсь, а вот на 24кз послушал бы мнение спецов.

[kusibekova]

да какой там, тут если ты двойню родишь, то средняя зарплата умножается только на 4,5... т.е. второй ребенок - это только - 0,3

не надо все в одну кучу валить, оплата временной нетрудоспособности в связи с беременность и родами к количеству детей вообще никак не привязана, оплачивается то время когда женщина не может работать- 2мес до родов и 2 после.


там министр хорошо посчитала налоги, что соцстрах только с 10 мзп платиться, но ИПН и соц налог и пенсионные отчисления то со всего заработка идут в бюджет- взяли бы да подсчитали сколько недополоучит денег госво если сейчас все массово вернуться к серым схемам, где по офицалке только 1мзп показывают...

[Naniko]

извините. но это уже упущение наших органов... считаю это упущением гос-ных структур

Вот они и залатали эту "дыру".

не латать нужно, а выявлять аферы...
в конце до концов на налоги всех налогоплательщиков правоохранительные органы набрали огромный штат сотрудников, вот пусть и работают, а не латают дыры...

[Alen_Sembinov]

Поскольку автор не против, указываю авторство - Danissima:

Только на ВВ как минимум трое (которых я навскидку вспомнила) отписались, что сымитировали доход за 1 мес в сумме 1 млн тг, вложив в налоги и отчисления всего 300 тыс тг, и получили из ГФСС 4 млн тг. Один даже в блоге написал отчет "миллиончик на халяву". Одна мамаша радовалась, что успела в декабре или январе получить хорошую выплату от сымитированного миллиона.

А можно ники этих мамаш? В студию или в личку)

[Gagari]

Поскольку автор не против, указываю авторство - Danissima:

Только на ВВ как минимум трое (которых я навскидку вспомнила) отписались, что сымитировали доход за 1 мес в сумме 1 млн тг, вложив в налоги и отчисления всего 300 тыс тг, и получили из ГФСС 4 млн тг. Один даже в блоге написал отчет "миллиончик на халяву". Одна мамаша радовалась, что успела в декабре или январе получить хорошую выплату от сымитированного миллиона.

А можно ники этих мамаш? В студию или в личку)

А вам зачем?))))

[kusibekova]

Если так много недовольных принятием этого закона - то просьба отстоять свои права более эффективно, хотя бы приняв участие в пресс-конференции!

Уже что-то. На прессухе нужно грамотно изложить свою точку зрения, объяснить недостатки Закона (если таковые имеются), не переходить на эмоции и личности.
Кто из отписавшихся в данной теме пойдёт на пресс конференцию и будет активно отстаивать свою позицию?

я пойду, высказаться дадите?

[Арчин]

В Алматы планируется пресс конференция по этому поводу в самое ближайшее время. Все мы ждем даты проведения... возможно будет пикет. Как раз это событие и нужно осветить!

Женщины, кого затронул этот закон - приходите.

контакты инициативной группы в Алматы:
Александра Алёхова 8 701 907 7949 8 777 338 4940
8 707 839 8822

Отправил запрос по указанным телефонам, пока молчок.
Немного непонятно, планируется пресс-конференция, пикет, или передача на КТК? Куда приходить, пока неизвестно. Soliana, какое вы имеете к этому отношение?

[Alen_Sembinov]

Поздравляю, вы первая. Только, конечно, если это честный ответ, а не ради красного словца.
И вы готовы отказаться от желанного ребёнка ради 22 тысяч долларов?
Может сказать об этом работодателю в глаза: из-за того, что вы отказываетесь мне доплатить - я остаюсь без детей/ребёнка?

Во-первых, я уверена, что работодатель не откажет, все-таки солидная иностранная компания. Во-вторых, я не замужем, то есть, реши я родить, то ребенка полностью содержала бы сама, и год-два сидела бы с ним сама, потому как родители у меня тоже работающие. Поэтому эта сумма для меня существенна.

22 тысячи и не замужем? А с вами можно познакомиться?

[__Олька]

жесть какая. а я только в конце февраля пойду документы сдавать - ну видимо, все опять сведется к тому, что народ перейдет на серые зп

[Naniko]

22 тысячи и не замужем? А с вами можно познакомиться?

спасибо, подняли настроение

[Soliana]

[font='lucida grande', ', tahoma, verdana, arial, sans-serif} ']Olzhas Khudaibergenov «6,7 тыс женщин получили 9 млрд тенге выплат, что составило 22% всех выплат. И что мы видим? А то, что у остальных 145 тыс женщин, которые получали доход в пределах 10 МЗП, у них средний размер выплаты составил порядка 228 тыс тенге. И это в то время, как у 6,7 тыс женщин с доходами выше 10 МЗП, средний размер выплат составил 1 млн 360 тыс тенге. Налицо нарушение социальной справедливости".

Просто привести цифру в 22% от выплат - неправильно. Надо взять по всем этим женщинам, которые получили декретные в 2012 году, данные по уплаченному объему соцналога за 12 месяцев до выхода на декретный. И там уже высчитать долю "богатеек". Там, скорее всего, цифра также составит около 22%, и, соответственно, никакого нарушений социальной справедливости нет. Если это так и окажется, то вышеуказанные слова о нарушении соц.справедливости могут быть основанием основанием для судебного иска по разжиганию социальной розни.

Мне одно непонятно. Все цифры говорят об одной большой проблеме - наличие высокого расслоения населения по доходам. Так как доля оплаты труда в ВВП составляет около 30-35% против 60-70% в развитых странах, значит, надо поднимать доходы тем, у кого они низкие и не трогать тех, у кого они высокие.

Более того, вряд ли сумма экономии от данной меры большая, тогда как у государства есть другие способы экономии. А работодатели не будут платить разницу в добровольном порядке, разве что в отдельных исключениях. Вопрос ведь простой - зачем бизнесу платить ту сумму, которую даже государство хочет сэкономить? А ведь оно по сравнению с бизнесом просто обязано нести социальные функции.

Потом есть недавние исследования европейских авторов (например, Бланшар, очень авторитетный экономист) - сокращение социальных расходов на одну сумму вызывает сокращение ВВП на вдвое большую сумму. Причем ведь выплаты декретных идут как раз на потребление важных вещей, никак не на сбережения и т.д., то есть коэффициент может быть еще выше. В общем, вышеуказанная мера - ошибка от начала до конца - от понимания ситуации по декретным до ее решения.[/font]

Сообщение отредактировал Soliana: 15.02.2013, 12:48:14

[Арчин]

не латать нужно, а выявлять аферы...
в конце до концов на налоги всех налогоплательщиков правоохранительные органы набрали огромный штат сотрудников, вот пусть и работают, а не латают дыры...

Вам же выше объясняли, что каждый случай расследовать нереально.

[Арчин]

Из переписки:

такой перекос был из-за того, что знаменатель был не 12, а фактическое

именно поэтому имитировали доход 1 млн тг за 1 месяц, вложив 300 тыс, и получали 4 млн тг
если делить доходы всегда для всех на 12, тогда при доходе за 1 месяц из 12 в сумме 1 млн тг даже по пенс взносам выйдет 1 млн тг/12*4,2-10% = 315 тыс тг, т.е. профит 100 долларов

это уже решает проблему с аферистами!

Получается, я, как беременная, вступаю в преступный сговор, показываю з/п в 1 млн (всего за один месяц), плачу налог 300 тыс? Зато потом отбиваю от государства миллионы? Так?

по старому закону да, т.к. 1 млн * 1 /1*4,2-10%=4 млн тг

если из нового закона взять только знаменатель 12
то 1 млн * 1 /12*4,2-10%=315 тыс
поэтому и к мужьям в ИП или к себе в ИП оформлялись, и в сговор вступали, в теме про декретные ссылки на новости про уголовные дела я размещала

поэтому только знаменатель 12 уже бы решил вопрос с аферами, т.к. весь год имитировать 1 млн тг и отстегивать 300 тыс ежемесячно - нерентабельно, надо уже вложить 3,6 млн, чтобы получить 4 млн

а те, кто честно зарабатывает деньги, платит отчисления годами

Сообщение отредактировал Арчин: 15.02.2013, 12:55:01