Перейти к содержимому

Фотография

Новый закон урезал декретные

* * * * - 10 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3897

#941
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

Или требовать внести поправку без этого "Если" т.е. работодатель будет обязан выплатить и для таких как мой будет конкретная отмазка за перерасход закон обязал

Не будьте так наивны: если его начать обязывать, то он вас просто уволит и вы вообще ничего не получите (даже страховой выплаты т.к. на момент выхода на больничный не будет факта утраты дохода в связи с беременностью) - именно так работодатели и делали до 2008 года, и именно для противодействия этому было введено соцстрахование по беременности.
Та обязаловка для работодателя, за которую вы ратуете, будет оргомным шагом назад в вопросе социальной защиты беременных.
Будьте разумны, думайте что предлагаете...
  • 0

#942
Vredina_kz

Vredina_kz
  • В доску свой
  • 1 341 сообщений



почему должны из-за этих троих страдать другие?

Вы серьёзно считаете что всего три случая афер с выплатами было?

Да много таких! Подтверждаю. Но как я понимаю тут споры о честных людях- тех кто работает и рожает по честному. почему они должны страдать? Вот у нас на работе гл.бухгалтер пошла на третью беременность когда узнала о своих возможных декретных- говорила, что рожать не страшно, можно достойно годик дома посидеть. Уверена таких много! А те кто тут кричит о том, что все равно будете рожать- фигня. не имея достаточно фин.средств для поднятия ребенка хотя бы в первые годы жизни- примерно 4 из 5 женщин не будут рожать например третьего (ИМХО и пример моих знакомых) - овуляшки не в счет.
И вопрос в другом: меняйте систему- дабы избежать афёр, не ущемляйте честных работниц!
Так нет же- никто напрягаться не хочет, проще урезать.

И да, вот интересно: мужчины, вам так не хочется, чтобы ваши женщины пополнили семейный бюджет? похвально, что эти мужчины все сами могут, и государственные деньги им НЕ НУЖНЫ :rotate: !


+1000
  • 0

#943
Vredina_kz

Vredina_kz
  • В доску свой
  • 1 341 сообщений

Или требовать внести поправку без этого "Если" т.е. работодатель будет обязан выплатить и для таких как мой будет конкретная отмазка за перерасход закон обязал

Не будьте так наивны: если его начать обязывать, то он вас просто уволит и вы вообще ничего не получите (даже страховой выплаты т.к. на момент выхода на больничный не будет факта утраты дохода в связи с беременностью) - именно так работодатели и делали до 2008 года, и именно для противодействия этому было введено соцстрахование по беременности.
Та обязаловка для работодателя, за которую вы ратуете, будет оргомным шагом назад в вопросе социальной защиты беременных.
Будьте разумны, думайте что предлагаете...


один из трех вариантов, но ссылку, что это может повлечь дискриминацию женщин работодателем в письме сделаю непременно
  • 0

#944
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

В период СССР гос-во как мин хотя бы предоставляло бесплатно!!! жилье и ясли своим гражданам

Ну если уж вдаваться в эти подробности, то не следует забывать о том, что в СССР госбюджет составлял от 47 до 51% от ВВП, а нынешний бюджет - всего 15% от ВВП.
Откуда деньги брать на "бесплатное"?
Повысить налоги в три раза?
Утопия, все уйдут в тень и вообще опустошится бюджет, вернемся в жесткие 90-е.
  • 0

#945
рюмка

рюмка
  • В доску свой
  • 3 995 сообщений

Или требовать внести поправку без этого "Если" т.е. работодатель будет обязан выплатить

интересно, а эта выплата от работодателя, ну если она будет, она будет облагаться налогами и соц отчислениями?:))))

Сообщение отредактировал рюмка: 15.02.2013, 11:56:09

  • 0

#946
антинейтрон

антинейтрон
  • В доску свой
  • 1 311 сообщений


налицо полная неспособность государства что-либо контролировать...

back in USSR ? :)
у нас же рынок, который все отрегулирует :smoke:

вы живете в стране, описанной в 20-ти посланиях?

весь корень наших проблем как раз в том, что государство взвалило на себя непосильную ношу: оно пытается контролировать все (даже то, что контролировать невозможно). понятно почему это происходит: государство представляют слуги народа, и чем больше территории конкретный слуга народа контролирует, тем слаще ему живется.

в итоге имеем полный хаос (в том числе и на рынке труда), с разовыми гневными зачистками, инициированными с самого верха... и называем это порядком
  • 0

#947
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

Закон есть о положенных три года декрета.

При СССР тоже декрет был три года, но оплачивался только один год.
Никогда три года декрета оплачиваемыми не были.
По крайней мере в наших прериях.
  • 0

#948
Аруна85

Аруна85
  • Частый гость
  • 89 сообщений
Разъяснение новое, ничего хорошего ((((



Минтруда Казахстана разъяснили, как будут выплачивать пособие по рождению ребенка


Новый закон корреспонденту BNews.kz разъяснила заместитель председателя комитета по контролю и социальной защите Министерства труда и социальной защиты РК Гульнар Токсеитова.
Токсеитова Гульнар — заместитель председателя комитета по контролю и социальной защите МТСЗ РК:
«На сегодня, 5 млн человек в Казахстане переводят социальные отчисления в фонд социального страхования, из них 2,8 млн женщин. И только лишь 1,2% женщин получают заработную плату выше 10 МЗП (минимальный размер заработной платы в 2013 году — 18 660 тенге, а 1 доллар равен 150,5 тенге). На сегодняшний день, эта сумма составляет 186 тыс 660 тенге. Тех женщин, которые получают заработную плату ниже этой суммы, их это нововведение в законе не коснется. Допустим, если вы получаете зарплату 120-150 тыс тенге, и вы пойдете в декретный отпуск, то вы получите ту сумму, которую бы получили - порядка 500 с лишним тысяч тенге. Если вы получаете больше 200 тыс тенге, тогда этот закон вас коснется. Мы вам выплачиваем: 186 тыс 600 тенге умножаем на 4,2 и, в итоге, выплачиваем 783 тыс 720 тенге, а оставшуюся сумму (200000*4,2-783720=56280 тенге) — выплачивает работодатель», — сообщила Гульнар Токсеитова.
По ее словам, закон обсуждался в обществе в течение 2 лет. Ассоциация работодателей, когда обсуждался закон, подтвердила, что работодатель будет платить разницу между пособием по беременности и родам и той суммой, которая выплачивается из фонда социального страхования.
«В основном, большие заработки платят большие компании с большими доходами и, если они приглашают работать женщин с высокой заработной платой в фертильном возрасте, если он ее взял на работу, то он должен заплатить разницу между пособием, и он заплатит эту сумму. Если работодатель платил за женщину 5%... сколько за нее оплачено, столько она и должна получить, на сумму 783 тысяч тенге, значит, мы должны заплатить эту сумму, а разницу должен оплатить работодатель. Ассоциация работодателей участвовала в обсуждениях, они подписались, приняли эти условия закона, и сказали, что «да». Не факт, что сразу все женщины — те самые 1,2% — пойдут в декрет», — сказала заместитель председателя комитета по контролю и социальной защите министерства труда и социальной защиты.
Изменения в законодательстве прокомментировал и президент государственного фонда социального страхования Алмаз Курманов.
«Изменения претерпели только выплата пособий по беременности и родам. Когда женщина рожает, должна получить эти выплату из суммы социального страхования. Что происходило на самом деле? На сегодняшний день, если мы возьмем уже пройденный этап из 5-8 млн человек, участвующих в системе социального страхования, женщин составляет 2,7-2,8 млн человек. Из них свыше 10 МЗП платят всего 1,2%, это порядка 30 тыс женщин. Если посмотреть более детально на эти моменты, то мы сразу видим, что 84% имеют доходы до 5 МЗП, это 87 тыс тенге, при этом среднемесячная зарплата составляет 101 тыс тенге. В 2012 году 152 тыс женщин получили выплаты из фонда социального страхования, из них с доходами свыше 10 МЗП — всего 6700 женщин», — рассказал в интервью Алмаз Курманов.
«6,7 тыс женщин получили 9 млрд тенге выплат, что составило 22% всех выплат. И что мы видим? А то, что у остальных 145 тыс женщин, которые получали доход в пределах 10 МЗП, у них средний размер выплаты составил порядка 228 тыс тенге. И это в то время, как у 6,7 тыс женщин с доходами выше 10 МЗП, средний размер выплат составил 1 млн 360 тыс тенге. Налицо нарушение социальной справедливости. Мы говорим, что высокодоходная группа должна оплачивать низкодоходных женщин, у нас получается же, что низкодоходная, наоборот, оплачивает расходы высокодоходным женщинам», — сообщил президент государственного фонда социального страхования.
В пример Алмаз Курманов приводит основную систему страхования.
«Если мы застраховали на 10 тыс тенге, то мы и получим в финале 10 тыс тенге. В данной ситуации мы страхуем 10 МЗП, и в пределах того, что застраховано выплачиваем. Пытаемся привести основной принцип страхования. Если работодатель вносит за женщину всего лишь 9330 тенге, это его 5% от максимального дохода, при возникновении риска она может получить 783 тыс 720 тенге. Она получает больше, даже чем работодатель вносит в систему. Если сравнить с теми примерами, такими, как если 200 тыс была зарплата , и если она должна получить из фонда 783 тыс тенге, то разница составляет всего 17 тыс тенге, и эту разницу может выплатить работодатель, при этом он эту разницу внесет на вычеты и уменьшит свою налогооблагаемую базу», — пояснил Алмаз Курманов.
По его словам, при этом нагрузка на работодателя не является существенной.
«Тем более, высокую зарплату может платить только хорошо организованный бизнес, и эти расходы он закладывает изначально, он их планирует. И эти расходы у него уже заложены... Этот вопрос обсуждался еще прежним составом Мажилиса, и обсуждался со всеми партиями, фракциями в парламенте. Он обсуждался со всеми общественными объединениями, такими как НЭПК «Союз «Атамекен», торгово-промышленная палата, ассоциация финансистов, ассоциация горнодобывающей промышленности. Они все говорили, давали свое заключение о том, что работодатель в связи с этими выплатами большую нагрузку не понесет», — сказал президент государственного фонда социального страхования.
По его данным, работодатели подтвердили, что дополнительной нагрузки в связи с этим у них не возникнет. Они эти расходы спокойно могут осуществить.
В таком случае, возникает вопрос, не станут ли работодатели выдавать зарплату «в конверте».
«Специально толкать на эти шаги он (закон — уточнение редакции) его не будет. Потому что основную нагрузку несет фонд. И если мы говорим о бизнесмене, который платит своим работникам высокие зарплаты, 400-500 тыс тенге, то он никогда не будет столько платить сотруднику, если тот не приносит столько дохода. Например, работник приносит доход 1 млн тенге, поэтому он и платит ему 400 тыс тенге, и он заинтересован в этом работнике, чтобы он дальше приносил эту прибыль. И любой работодатель выплатит все, что он должен выплатить. Если мы говорим о работнике с зарплатой 400 тыс тенге, то он должен будет получить на финале 1 млн 600 тыс тенге, фонд выплатит 780 тыс, и 800 тыс тенге должен оплатить работодатель, это, по сути, размер отпускных», — поясняет Алмаз Курманов.
Во время ухода в декрет, за основной выплатой женщина должна будет прийти в фонд социального страхования, а за второй частью выплаты — в комитет по контролю и социальной защите МТСЗ.
«Для получения этих выплат у женщины должен быть заключен договор (с работодателем — примечание редакции). И вот, в случае, если работодатель заключил этот договор, но отказывается выплачивать, то тогда женщина приходит к нашим государственным инспекторам и мы начинаем работать с её работодателем», — добавила Гульнар Токсеитова.
  • 0

#949
Naniko

Naniko
  • В доску свой
  • 1 419 сообщений

Ничего Вы никуда не отправляете... Это не Ваши деньги...
Отправляет - работодатель
Это его деньги...


человек пришел на работу и ему дали гросс 300 тыс тенге, за минусом соц отчислений, которые работодатель ОБЯЗАН был оплачивать гос-ву, котрое в свою очередь должно выплатить страховую выплату при наступлении этого страхового действа. Так почему же это не деньги работника? эта сумма без отчислений прописывается в Трудовом Договоре...
  • 1

#950
Miss Lisa

Miss Lisa
  • Постоялец
  • 338 сообщений



а почему вам то в лс это пишут? если данного человека так возмущает пусть идёт в фин. пол.... почему должны из-за этих троих страдать другие?

А я откуда знаю? Спросите автора сами, напрямую.
И это: с митингами я был-бы поаккуратнее.

Хомяковый протест. Я еще понимаю возмущение разведенных мам, но в полноценной семье это невозможно, государство прилично отчисляет. А вот по 3-му в семье я бы предлоожил доплачивать, по-4-му еще больше, по 5-му вообще квартиру давать.

да какой там, тут если ты двойню родишь, то средняя зарплата умножается только на 4,5... т.е. второй ребенок - это только - 0,3
  • 0

#951
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю антинейтрон вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#952
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю антинейтрон вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 0

#953
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю kub вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#954
Miss Lisa

Miss Lisa
  • Постоялец
  • 338 сообщений

Разъяснение новое, ничего хорошего ((((



Минтруда Казахстана разъяснили, как будут выплачивать пособие по рождению ребенка


Новый закон корреспонденту BNews.kz разъяснила заместитель председателя комитета по контролю и социальной защите Министерства труда и социальной защиты РК Гульнар Токсеитова.
Токсеитова Гульнар — заместитель председателя комитета по контролю и социальной защите МТСЗ РК:
«На сегодня, 5 млн человек в Казахстане переводят социальные отчисления в фонд социального страхования, из них 2,8 млн женщин. И только лишь 1,2% женщин получают заработную плату выше 10 МЗП (минимальный размер заработной платы в 2013 году — 18 660 тенге, а 1 доллар равен 150,5 тенге). На сегодняшний день, эта сумма составляет 186 тыс 660 тенге. Тех женщин, которые получают заработную плату ниже этой суммы, их это нововведение в законе не коснется. Допустим, если вы получаете зарплату 120-150 тыс тенге, и вы пойдете в декретный отпуск, то вы получите ту сумму, которую бы получили - порядка 500 с лишним тысяч тенге. Если вы получаете больше 200 тыс тенге, тогда этот закон вас коснется. Мы вам выплачиваем: 186 тыс 600 тенге умножаем на 4,2 и, в итоге, выплачиваем 783 тыс 720 тенге, а оставшуюся сумму (200000*4,2-783720=56280 тенге) — выплачивает работодатель», — сообщила Гульнар Токсеитова.

а дайте мне список работодателей, которые согласились платить? много ли у нас их?
  • 0

#955
Naniko

Naniko
  • В доску свой
  • 1 419 сообщений

В период СССР гос-во как мин хотя бы предоставляло бесплатно!!! жилье и ясли своим гражданам

Ну если уж вдаваться в эти подробности, то не следует забывать о том, что в СССР госбюджет составлял от 47 до 51% от ВВП, а нынешний бюджет - всего 15% от ВВП.
Откуда деньги брать на "бесплатное"?
Повысить налоги в три раза?
Утопия, все уйдут в тень и вообще опустошится бюджет, вернемся в жесткие 90-е.


ну тогда прекратите сравнивать то, что сравнивать-то бесмысленно... СССР-Казахстан в нынешнее время, аул-мегаполис, Европа-Казахстан и т.д...
  • 0

#956
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений
Антинейтрон. Вы опять ошибаетесь, и даже прочтя этот закон все никак не поймете, что государство пытается отрегулировать деятельность, оно не может рассчитввать на мам которые хотят вместо серебра золото, на работодателей экономящих на социальных выплатах, на аферистов (как уже было сказано). Но все хотят чтобы государство ему лично дало больше. Откуда ? вопрос.
  • 0

#957
Naniko

Naniko
  • В доску свой
  • 1 419 сообщений


Я уже предлагала написать официально письмо с вариантами для нас и подписать его с Ф.И.О. и телефонами, что бы не думали, что подписи левые. отправить официально через руки т.е. не по почте, что бы штамп поставили входящий.

огранизуйте, думаю многие подпишут


я подпишу

Сообщение отредактировал Naniko: 15.02.2013, 12:03:35

  • 0

#958
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

всё остальное время мамаша сидит фактически за свой счёт и пособие которая она получает - именно НА РЕБЁНКА.

Ну разумеется было бы неплохо если бы оплачивали в полном размере утраченной зарплаты за сиденье до достижения самым младшим ребёнком 18-ти лет, но внимание, вопрос: а за чей счет будет сей банкет? Кто согласится ложить в "тумбочку" такие бешенные взносы чтобы это дело обеспечить? Может быть ваш работодатель, которые не хочет потратиться в гораздо меньшем размере на вашу социальную поддержку?
  • 0

#959
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю антинейтрон вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#960
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Pandora_j вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст


2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.