Сообщений в теме: 3897

[ЯФеяИНИ]

Люди, поймите, на всех не хватает, мы пока не настолько богаты

аха.. мы щас наворуем.. обогатимся сколько надо а потом что станется вам будем давать ведь реально так и есть.. сколько бы тут не считали и не высчитывали....

[Dasha20]

а как правильно?
как в ОАЭ?
чтобы начался срач на почве, кто этнически титульная нация, кто построил в степи эти заводы и провел всеобуч, кто родился здесь, а кто приехал и т.д.?

тот же Марченко говорил, что при наших объемах нефти и ее стоимости ( а наша дороже в добыче и дешевле в продаже арабской) возможно обеспечить как в ОАЭ только 20-300 тысяч людей

поэтому если исходить из того, что социальное страхование должно защищать большую часть населения - да, новый закон правильный

Но это информация от Хабар и Марченко. А если проанализировать объемы добычи и продажи нефти Казахстана и Дании и уровень жизни и прозрачность нац фондов и отчетности от продажи нефти, уровень экспертного акциза нефти, схемы продажи кз нефти через Швейцарию? И на этом фоне экономия на беременных? Даниссимо интернет открыт посмотрите все это и вы простот ужаснетесь

[Dasha20]

девочки, я уже не знаю, как еще объяснить, честное слово

баран и шашлык вас не устраивает, два кармана тоже, объяснения различий между соц. налогом и соц. отчислениями вас не пронимает, математическое обоснование тоже

оспаривать позицию - "нет, это все правильно, но пусть сделают вот так!" я не умею, аргументов против эмоций у меня нет, не говоря уже о том, что я эти эмоции вполне разделяю, но, блин, попробуйте подняться над этим, посмотрите на ситуацию не с позиции человека, у которого забрали кусок, а с позиции даже не справедливости, а просто логики..

а здесь нет никакой логики. А потому, лучше бы ее не придумывать и не выдумывать, а просто сказать- Люди, поймите, на всех не хватает, мы пока не настолько богаты, чтобы всем платить по логике и справедливости. Мы может поддержать только малооплачиваемые слои населения, а потому те, у кого достаточно высокая зарплата, войдите в наше положение, и не возмущайтесь, потому что денег на всех не хватает. И все.
Все, понимаете? Я так думаю, что народ это бы понял. Ну, во всяком случае, я бы поняла такие доводы.
А вот когда начинают выдумывать логику там, где она отсутствует, и передергивать факты, да еще убеждать при этом, что это все правильно и справедливо, то это бесит.

Совершенно согласна. Мое личное возмущение усиливается именно вот этой нечестностью и стойким ощущением, что 1,2% держат за дураков, закрываясь красивыми словами. Вот например касательно работодателя Григорий Александрович сказал последние жадины кто отказывается доплачивать беременным, мы в нац банке будем это делать. Только умолчал что в гос органах все выплаченные соц пособия идут в уменьшение оплаты соц налога.

[Dasha20]

некоторые уже доплачивают

Сколько таких, интересно? Вот я совершенно точно знаю, что в моей компании не станут доплачивать.

Доплачивать будут опять же гос компании из бюджетных денег. У кого преференции по соц налогу за счет соц выплат. Реально частный бизнес не будет, если по закону не обязан. По моему это очевидно.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Dasha20 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

У меня среднемесячная зп больше 10 МЗП идет, мне скоро в декретный. Я считаю что правильно сделали, ограничив сумму на выплаты декретных. Те женщины, у которых зп 200-300 тыс, вполне могут и сами поднакопить на 1 год декретного отпуска. Я по крайней мере накопила немного, и не забывайте, уважаемые женщины, что и на ребенка будет до года выплачиваться пособие. Так что прожить можно. Другое дело, наше правительство могло бы поднять единовременную выплату и выплату пособий на первого, второго ребенка.

Почему то я сомневаюсь что вы беременная с зп свыше 10МЗП. Извините если обижаю вас. И сомневаюсь, что вы в беременности рассчитываете только на себя. Возможно у вас обеспеченный муж и вам по барабану до пособия. А озвучьте пожалуйста сколько вы рассчитываете получать пособие до года? Для проверки если вы в теме и знаете как мало вам будут платить после ваших 200-300 тыс.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю AsyaMU вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Ну и сомневайтесь, ваше право. Просто все дети равны, когда рождаются. А те, кто зарабатывает по 500 тыс, наверное имеют накопления. Раньше вообще никому ничего не платили, а тут и зп большая, и выплаты больше, хотя дети одинаковые. У меня кстати еще и кредит висит, если вам интересно. И на пособие в 60 тыс ежемесячно с ребенком до года сидеть можно. Надо просто поднимать уровень жизни по все стране. Кстати недополучу я по новой программе где-то 160 тыс. Муж у меня не миллионер. На 60 тыс пособия вполне проживу, не покупая одежду и игрухи в дорогих бутиках.
А на счет нефти - так у нас все чиновники воруют, и справедливости не предвидится. Гос.служащим помимо основной зарплаты премии постоянно дают, госпрограммы всякие, в т.ч. на получение жилья по минимальной стоимости.
Спорить смысла не вижу. Свое мнение просто высказала.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю AsyaMU вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

То, что у нас больше половины населения живут на грани бедности, это конечно убивает. Но мы терпеливый народ, терпим, пока чиновники все по карманам своим рассовывают и грабят наше государство. Просто на счет декретных я против не имею, а на счет поднятия пенсионного возраста и уменьшения размера алиментов - конечно же против. И если организуют митинги, дома сидеть не буду.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Дашец вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

пока зп более 90% населения не выше 10 МЗП - лично я считаю его справедливым

угу, справедливость такая, коммунистическая... от каждого по возможностям, каждому-по потребностям... Знаете такой коммунистический лозунг? В результате те, кто балду гоняет, и те кто работает, как тузик, получают одинаково.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Nemo. вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

пока зп более 90% населения не выше 10 МЗП - лично я считаю его справедливым

угу, справедливость такая, коммунистическая... от каждого по возможностям, каждому-по потребностям... Знаете такой коммунистический лозунг? В результате те, кто балду гоняет, и те кто работает, как тузик, получают одинаково.

мужчины бедные, так вообще не получают. а платят отчисления
никакого коммунизма

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

а холостяки? или бездетные?

со всех мужчин надо удерживать за бездетность и и семейное положение"холост" в пользу декретных ну и как стимуляция к женитьбе.....а то расслабились совсем  Мужчины, не ищите идеальную женщину-Я дома)))

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Люди, поймите, на всех не хватает, мы пока не настолько богаты

аха.. мы щас наворуем.. обогатимся сколько надо а потом что станется вам будем давать ведь реально так и есть.. сколько бы тут не считали и не высчитывали.... Мужчины, не ищите идеальную женщину-Я дома)))

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Dasha20 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

а как правильно?
как в ОАЭ?
чтобы начался срач на почве, кто этнически титульная нация, кто построил в степи эти заводы и провел всеобуч, кто родился здесь, а кто приехал и т.д.?

тот же Марченко говорил, что при наших объемах нефти и ее стоимости ( а наша дороже в добыче и дешевле в продаже арабской) возможно обеспечить как в ОАЭ только 20-300 тысяч людей

поэтому если исходить из того, что социальное страхование должно защищать большую часть населения - да, новый закон правильный

Но это информация от Хабар и Марченко. А если проанализировать объемы добычи и продажи нефти Казахстана и Дании и уровень жизни и прозрачность нац фондов и отчетности от продажи нефти, уровень экспертного акциза нефти, схемы продажи кз нефти через Швейцарию? И на этом фоне экономия на беременных? Даниссимо интернет открыт посмотрите все это и вы простот ужаснетесь

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Danissima]

Доплачивать будут опять же гос компании из бюджетных денег. У кого преференции по соц налогу за счет соц выплат. Реально частный бизнес не будет, если по закону не обязан. По моему это очевидно.

на форуме двум мамочкам частные компании уже согласились доплатить - одна нефтегазовая, другая не знаю какая, но турецкая

работодателей мы себе выбираем сами, поэтому на кого пенять, что работаешь не в Нацбанке, Самруке и т.п.

[Danissima]

логика есть, потому что даже если 1,2% женщин будут платить соц от 75 МЗП, то тогда и брать они должны из своего котла, а не из общего, где сумма складывается от 10 МЗП

а мужчины с доходом выше 10 МЗП как должны платить по "альтернативным проектам" активисток?
а женщины старше 49 лет, которым еще пахать до пенсии 14 лет?

уже в подпись себе поставила разъяснение

и мы здесь не о прозрачности нефтяных доходов рассуждаем, а о социальном страховании

[Дашец]

уже в подпись себе поставила разъяснение

Еще напишите на визитке, установите в качестве звонка на мобильник и небольшую табличку на входной двери.
По сабжу.
Правильно сделали. Так нам и надо.Одобряю.

Сообщение отредактировал Дашец: 26.03.2013, 14:28:21

[Александра***]

логика есть, потому что даже если 1,2% женщин будут платить соц от 75 МЗП, то тогда и брать они должны из своего котла, а не из общего, где сумма складывается от 10 МЗП

Ну что то в 2008 году вы так не кричали. Раз логика есть и все верно, надо было и тогда от больших декретных от гос-ва отказатся. Что же вы так оплошали?

Сообщение отредактировал Александра***: 26.03.2013, 14:33:11

[Дашец]

логика есть, потому что даже если 1,2% женщин будут платить соц от 75 МЗП, то тогда и брать они должны из своего котла, а не из общего, где сумма складывается от 10 МЗП

Ну что то в 2008 году вы так кричали. Раз логика есть и все верно, надо было и тогда от больших декретных от гос-ва отказатся. Что же вы так оплошали?

Наверное, действительно, особенно сознательным женщинам есть смысл открыть движение за возврат излишне полученных пособий?
По сабжу.
Все очень логично и законоверно.

Сообщение отредактировал Дашец: 26.03.2013, 14:35:38

[Danissima]

Ну что то в 2008 году вы так кричали. Раз логика есть и все верно, надо было и тогда от больших декретных от гос-ва отказатся. Что же вы так оплошали?

зачем отказываться от того, что полагалось по закону?

дело ведь не только в просчетах Минтруда, но и в аферистах тоже

[Александра***]

Ну что то в 2008 году вы так кричали. Раз логика есть и все верно, надо было и тогда от больших декретных от гос-ва отказатся. Что же вы так оплошали?

зачем отказываться от того, что полагалось по закону?

дело ведь не только в просчетах Минтруда, но и в аферистах тоже

ааа ну железная логика. В 2008 году полагалось. А сейчас по тому же закону уже не полагается?? смешно читать.

[Danissima]

сами смотрите, возмущались женщины, что почему при оформлении ежемесячного пособия от доходов мужа, пособие снижается при наличии доходов у мужа, а матерей не трогают

теперь всем снижают

хотели и урывали себе незаконные мильены - все, теперь больше 700 тыс от 1 работодателя никто не получит

и если люди сами себя не утруждают ознакомлением с новостями - никто не виноват, какая разница между не читающим и не умеющим читать?