Сообщений в теме: 1330

[dog77]

Вы безнадёжны...Это не указание, а пример, прецедент, как ещё назвать? Ещё раз: я за запрет въезда иногородних машин в Ату. Да, и ещё раз да. Как он(запрет) будет реализован, мне вообщем-то, пОрулю. Но это же Вы радостно зацепились за Конституцию, после чего Вам и был мной предоставлен пример того, что это далеко не 100% гарантия чего-либо.

Хорошо. Пусть я безнадежен. Только признайте, что Вы за дискриминацию около 90% населения Казахстана (я надеюсь с этим Вы спорить не будете?)

[Степной олень]

Вы безнадёжны...Это не указание, а пример, прецедент, как ещё назвать? Ещё раз: я за запрет въезда иногородних машин в Ату. Да, и ещё раз да. Как он(запрет) будет реализован, мне вообщем-то, пОрулю. Но это же Вы радостно зацепились за Конституцию, после чего Вам и был мной предоставлен пример того, что это далеко не 100% гарантия чего-либо.

Хорошо. Пусть я безнадежен. Только признайте, что Вы за дискриминацию около 90% населения Казахстана (я надеюсь с этим Вы спорить не будете?)

Это Вы про дискриминацию твердите. Я же - лишь за запрет. Можете назвать это ещё каким-нибудь красивым словом, но я использую простое и понятное "запрет".
А упоминание про 90%(это примерно 15,2 млн. человек ) - это просто маразм. По-вашему, в прочих городах и аулах КЗ безвылазно торчат лишь 10%, а остальные все здесь?

[D-dobrjy]

]Вы безнадёжны...Это не указание, а пример, прецедент, как ещё назвать? Ещё раз: я за запрет въезда иногородних машин в Ату. Да, и ещё раз да. Как он(запрет) будет реализован, мне вообщем-то, пОрулю.

Тогда я за запрет выезда в область алматино-городских авто.
Живу на арендованой квартире в Алматы, машина на областных номерах. Сдача квартиры в аренду согласно всем законопологающим документам. Ни разу не таксую, нет времени на это.
ИМХО, запрет иногородних на въезд - не спасет Алмату.

[Степной олень]

]Вы безнадёжны...Это не указание, а пример, прецедент, как ещё назвать? Ещё раз: я за запрет въезда иногородних машин в Ату. Да, и ещё раз да. Как он(запрет) будет реализован, мне вообщем-то, пОрулю.

Тогда я за запрет выезда в область алматино-городских авто.

Рад за Вас.

Живу на арендованой квартире в Алматы, машина на областных номерах. Сдача квартиры в аренду согласно всем законопологающим документам. Ни разу не таксую, нет времени на это.

Очень рад за Вас.

ИМХО, запрет иногородних на въезд - не спасет Алмату.

Проверим?

[D-dobrjy]

Проверим?

Сдается мне не в ваших силах.

[dog77]

Это Вы про дискриминацию твердите. Я же - лишь за запрет. Можете назвать это ещё каким-нибудь красивым словом, но я использую простое и понятное "запрет".
А упоминание про 90%(это примерно 15,2 млн. человек ) - это просто маразм. По-вашему, в прочих городах и аулах КЗ безвылазно торчат лишь 10%, а остальные все здесь?

Как бы вот вам объяснить то, а? Что запрет пользоваться дорогами ОБЩЕГО пользования, лично алматинцам не принадлежащим ( в том числе и Вам) всем, кроме алматинцев, это и есть дискриминация по месту жительства? Какая разница, запретом Вы это называете или нет. Это дискриминация, и об этом Вам практически любой юрист скажет.
Упоминание про 90% - где же маразм то? Если Вы желаете ограничить въезд иногородним в Алматы, то количество дискриминируемых Вами иногородних жителей Казахстана примерно и равно 90%. И не важно, все ли они "торчат" в Алматы или нет. Понимаете? Вы фактически настаиваете на неравенстве прав по отношению к 90% жителей Казахстана (что и есть дискриминация)

Сообщение отредактировал dog77: 23.01.2013, 17:48:18

[АМО]

Тогда я за запрет выезда в область алматино-городских авто.

блиин совсем то не запрещайте , что бы дачу не продавать
бороться нужно по другому , мы все знаем что посты на въездах это так, фикция , очередная кормушка , бабло отдал проехал , нужно что то другое более действенное , расширять в некоторых местах дороги , казнить Василиев Алибабаевичей за некачественное топливо , упорядочивать работу светофоров , наконец то взяться за калымщиков( тогда многие просто не поедут в Алматы потому что делать им здесь будет нечего)

[D-dobrjy]

Тогда я за запрет выезда в область алматино-городских авто.

блиин совсем то не запрещайте , что бы дачу не продавать
бороться нужно по другому , мы все знаем что посты на въездах это так, фикция , очередная кормушка , бабло отдал проехал , нужно что то другое более действенное , расширять в некоторых местах дороги , казнить Василиев Алибабаевичей за некачественное топливо , упорядочивать работу светофоров , наконец то взяться за калымщиков( тогда многие просто не поедут в Алматы потому что делать им здесь будет нечего)

Таки кто не против въезда тем и выезд бесплатно)
По существу согласен с Вами.

[Zombie]

Как бы вот вам объяснить то, а? Что запрет пользоваться дорогами ОБЩЕГО пользования, лично алматинцам не принадлежащим ( в том числе и Вам) всем, кроме алматинцев, это и есть дискриминация по месту жительства?

А почему всё же колхоз платит меньше страховку, пользуясь теми же самыми дорогами общего пользования? Это не дискриминация по месту жительства? И кто вернет мне те все деньги, что я заплатил за въезды в Капчагай и за проезды к побережью? Или это тоже не дискриминация?

[Timsun]

Спор оленей и собак ни ап чем))). Как можно запретить въезд иногородним? блокпостами город окружить? будут как шпионы по ночам ползком через колючку лезть

[D-dobrjy]

Как бы вот вам объяснить то, а? Что запрет пользоваться дорогами ОБЩЕГО пользования, лично алматинцам не принадлежащим ( в том числе и Вам) всем, кроме алматинцев, это и есть дискриминация по месту жительства?

А почему всё же колхоз платит меньше страховку, пользуясь теми же самыми дорогами общего пользования? Это не дискриминация по месту жительства? И кто вернет мне те все деньги, что я заплатил за въезды в Капчагай и за проезды к побережью? Или это тоже не дискриминация?

Опа, вы платили непосредственно за въезд в Капч? А по поводу пляжей - большинство уже давно частная собственность, у нас Алматы - стал частной собственностью алматинцев?

[Степной олень]

Это Вы про дискриминацию твердите. Я же - лишь за запрет. Можете назвать это ещё каким-нибудь красивым словом, но я использую простое и понятное "запрет".
А упоминание про 90%(это примерно 15,2 млн. человек ) - это просто маразм. По-вашему, в прочих городах и аулах КЗ безвылазно торчат лишь 10%, а остальные все здесь?

Как бы вот вам объяснить то, а? Что запрет пользоваться дорогами ОБЩЕГО пользования, лично алматинцам не принадлежащим ( в том числе и Вам) всем, кроме алматинцев, это и есть дискриминация по месту жительства? Какая разница, запретом Вы это называете или нет. Это дискриминация, и об этом Вам практически любой юрист скажет.

Прогресс. Хоть меня перестали обвинять в употреблении этого крайне непристойного и бесчеловечного слова.

Упоминание про 90% - где же маразм то? Если Вы желаете ограничить въезд иногородним в Алматы, то количество дискриминируемых Вами иногородних жителей Казахстана примерно и равно 90%. И не важно, все ли они "торчат" в Алматы или нет. Понимаете?

Ааа, да, понял. Хотя проценты не бьют, но суть ясна. И знаете что: мне пофиг. Лишь бы в Ате доробстановку упорядочить, что и имел в виду глава Государства, давая поручение Есимову. Который, как обычно, очень бездарно все поручения выполняет.

[Степной олень]

Спор оленей и собак ни ап чем))). Как можно запретить въезд иногородним? блокпостами город окружить? будут как шпионы по ночам ползком через колючку лезть

Вы не Есимов, не?

[Timsun]

А что?

[Zombie]

Опа, вы платили непосредственно за въезд в Капч?

Конечно! В 98 и в 99 точно платил, на въезде стоял шлагбаум и брали кажется по 100 тенге. Причем только с машин у кого буква не на В.
И насчет пляжей - вы точно уверены, что они все выкуплены?

[Степной олень]

А что?

Так и будем вопросами общаццо?

Сабж. Запрет есть один из двух вариантов улучшения ситуации на дорогах.

[Timsun]

Каков вопрос, таков ответ. А второй вариант это мой?

[D-dobrjy]

Конечно! В 98 и в 99 точно платил, на въезде стоял шлагбаум и брали кажется по 100 тенге. Причем только с машин у кого буква не на В.
И насчет пляжей - вы точно уверены, что они все выкуплены?

Шлагбаум стоял потому как экологическая зона (очередная) была, типа как Медеу, млин)
А вот по поводу пляжей, написал же, что БОЛЬШИНСТВО!

Сообщение отредактировал D-dobrjy: 23.01.2013, 17:57:56

[АМО]

почти 40 страниц намолотили и никак к консенсусу прийти не можем , и это сколько людей сюда писали ? а аким один обо всех думает

[Jeen]

Опа, вы платили непосредственно за въезд в Капч?

Конечно! В 98 и в 99 точно платил, на въезде стоял шлагбаум и брали кажется по 100 тенге. Причем только с машин у кого буква не на В.
И насчет пляжей - вы точно уверены, что они все выкуплены?

а не только к берегу водохранилища, ниже платины по или та-же песня: или за бабки или с дракой. и ещё ниже чабаны норовят бабки снять "за постой" на их земле, ружьями машут! это всё, имхо, совсем не законно! я так понимаю деньги можно взимать за предоставленный сервис (стоянка+песочек+бунгало+урны на берегу) а не за голую степь с помойкой и хулиганьём.