Интересно размышляете. В России можно не знать русского, значит.
Несомненно. В громадном диапазоне - от дворника и чернорабочего до управляющего в банковско-нефтегазовой.
Или это новость?
Хехе. Так и в Казахстане точно так же. Или для вас это новость? 
То есть вы целиком и полностью разделяете мою последовательность рассуждений "почему народ не учит казахский".
Замечательно.
Идём дальше.
Территориально-государственное образование "Казахстан" , в том виде , в каком он существует сейчас - досадное недоразумение, наследие нескольких цивилизационных процессов предыдущих эпох, ныне полностью иссякших.
- это результат массового "столыпинского" переселения безземельных крестьян, готовых ехать куда угодно, где есть земля, т.е. наследие дореволюционной доиндустриальной эпохи.
- это результат предыдущего геополитического разлома, в котором монолит империи царской раскалывали клином этнически-классовым. Проводя границы новообразований как бог на душу положит в полной уверенности в грядущей всемирной революции, уничтожающей все границы.
- это результат индустриализации сначала промышленной, а потом и сельскохозяйственной, требовавшей немалого количества рабочих рук для построения инфраструктур и обслуживания техники индустриального периода.
- и наконец, наверное, самое главное - это результат гигантского вынужденного переселения народов во времена Отечественной войны.
Что мы имеем на сегодня?
Планетарная специализация расставляет все по своим местам.
Предприятия большой индустрии и все сопутствующие им инфраструктуры , имевшие смысл в составе большого союза, на сегодня на этой территории в принципе не нужны. Они не выживут в долгосрочной перспективе. Соответственно, все большие города , выстроенные в рамках проектов "индустриализация" и "эвакуация" так или иначе умрут.
Сельское хозяйство в рамках той же самой схемы не подлежит интенсификации по причине отсутствия ключевого ресурса - воды. Которой и так немного, а по последним временам к ней успешно прикладываются узбеки и китайцы в рамках развития собственного потребления. Плюс феномен "всемирного потепления" локально приводит к прямо противоположному результату - арктические циклоны прорываются вглубь Азии все чаще и все больше.
Соответственно, интенсификация сельского хозяйства - деньги на ветер, и оно в массе откатывается к традиционным архаичным формам отгонного скотоводства.
На сегодня есть единственный устойчивый источник - сырьевая рента. с которой живет большинство населения. Ну а поскольку рента распределяется через бюджет и банковскую систему, тяга населения к этим двум источникам вполне понятна.
То есть будущее выстраивается, цитирую покойного Масанова, по схеме "миллион добывает, миллион охраняет, десять тысяч благоденствуют"
Остальные ненужные миллионы делают выводы и те, кто в состоянии сделать что-нибудь кроме выводов - делают ноги.
В первую очередь жители городов, достаточно атомизированные для того, чтобы не суметь встроиться в родоплеменную структуру рентной экономики и недостаточно готовые для того, чтобы отстаивать свое право на кусок ренты политическими или военными методами.
Городская культура индустриального периода несомненным образом приходит в упадок, её заменяют различные эрзац-модели, в основном беспорядочно заимствованные.
Это сегодняшний день.
Из которого естественным путем произрастет день завтрашний.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
