Сообщений в теме: 10004

[gosh]

[mod]Уважаемые форумчане, поскольку тема разговора может иметь множество противоположных точек зрения, исключающих компромиссы, то при ее обсуждении просим придерживаться не только Правил форума, но и простых этических норм.
Любые, даже самые мало-мальские проявления национализма, шовинизма и т.п. болезней мозга, а так же переходы на личности будут приводить к немедленной изоляции пациента от сообщества. Такие пользователи форуму не нужны.
Если к-л высказывания с нарушениями остаются без наказаний, троллинг и провокации - плз не уподобляйтесь провокаторам и тролля, не цитируйте их (чего они и добиваются) - жмите "жалоба" плз, модераторы имеют более весомые аргументы в таких спорах.
Спасибо за понимание.[/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 11.11.2012, 11:47:59

[Lily_Bermuda]

Я чего то не понимаю или у нас опять двойные стандарты? Мне, кажется, оба оппонента одинаково выразились. Смысл то, абсолютно идентичен!

В свое время Ильф и Петров за своe крайне лояльнoе Советам и нелояльнoе аристократии произведениe были охаректеризованы зарубежными критиками, как писатели ''подмахивающие властям''. Это образное выражение, характеризующее эластичность личной гражданской позиции, прижилось, и ничего общего с афро-американцами и телодвижениями оно не имеет.
Странно, что такие элементарные вещи нужно объяснять. Детский сад, штаны на лямках, чесслово. Для подростков существует масса облегченных топиков, какой смысл анализировать то, что в силу возраста еще не присутствует, не понимаю.

[DSG]

А что уже была такая тема?

Всмысле?

[Bel-Ami]

В свое время

Возможно, если бы мы жили в эпоху Ильфа и Петрова это слово бы использовалось именно с этим значением. Но, прошло почти 100 лет уже, если вы не заметили. И язык имеет свойство меняться. И даже изменять смысл этих самых слов. Сто лет назад слово трахнуть тоже имело значение "ударить с силой". Странно, что вы на него так болезненно отреагировали, если вы ориентируетесь на значение слов в давней трактовке.

[Bel-Ami]

Всмысле?

А что в моем вопросе есть несколько смыслов?

[DSG]

Всмысле?

А что в моем вопросе есть несколько смыслов?

Поясните что вы имеете ввиду?

[Lily_Bermuda]

В свое время

Возможно, если бы мы жили в эпоху Ильфа и Петрова это слово бы использовалось именно с этим значением. Но, прошло почти 100 лет уже, если вы не заметили. И язык имеет свойство меняться. И даже изменять смысл этих самых слов. Сто лет назад слово трахнуть тоже имело значение "ударить с силой". Странно, что вы на него так болезненно отреагировали, если вы ориентируетесь на значение слов в давней трактовке.

Неверно. Классика не меняется и к жаргону отношения не имеет.

[Bel-Ami]

Почему до сих пор не открыта давно ожидаемая тема "Почему мы НЕ уезжаем"

Новое ещё не означает что обязательно будет лучше старого.

"

Значит старое уже было??? Вот я и спрашиваю, уже была такая тема : "Почему мы НЕ уезжаем?

Сообщение отредактировал Bel-Ami: 03.01.2013, 19:16:23

[DSG]

"Почему мы НЕ уезжаем?

Насколько я знаю, темы такой не было.
Просто стоит отметить, что если человек поменяет место жительства, это ещё не означает что там ему обязательно будет лучше, чем было здесь.

[Марк Сестерций Антилох]

на русском языке

сейчас и на казахском преподают... Если там учились, что не знаете своих учителей?

Хоть на банту, хоть на суахили.
Фундаментальной науки в КЗ не было отродясь, прикладную похерили практически подчистую за двадцать лет.
Худосочные научные школы полегли вчистую либо со смертью, либо с отьездом их основателей, либо с переходом единиц на кормовые должности "свадебных генералов".
Из оставшихся - кто-то отрабатывает зарплату, потому что ничего больше не умеет делать, кто-то пилит бюджеты на псевдопроектах.
Все при деле. только дела нет.
Пошарьтесь по Хиршу ну или хотя бы по arxiv.org и вам откроется истина.

[Bel-Ami]

Неверно. Классика не меняется и к жаргону отношения не имеет.

увы, видимо я настолько испорчена, что поняла это исключительно, как жаргон. Тем более, что вы извинились за грубость. За классику, обычно, не извиняются!

[20KZ30]

Может быть в шапке организовать голосовалку по вопросу "Планируете ли вы в ближайшей перспективе переезд из РК куда-либо"? Там и наглядно посмотрим настроение населения.

[Edward Stern]

У вас какая интересно самоидентификация?
афроамериканцу будешь подмахивать, когда он будет тебя тра .ать... сори за грубость(((

Если Вы не можете поддерживать беседу на цивилизованном уровне, то лучше в ней и не участвовать.
Пожалуюсь на Вас.

перефразирую)))
Перед афроамериканцем будешь показывать эластичность гражданской позиции, когда он будет тебя бить со всего размаха)))

[Edward Stern]

Марк Сестерций Антилох, хватит резонерствовать))) тож собрался уезжать?

[Lily_Bermuda]

Может быть в шапке организовать голосовалку по вопросу "Планируете ли вы в ближайшей перспективе переезд из РК куда-либо"? Там и наглядно посмотрим настроение населения.

А неплохая идея
Только врядли удастся охватить сколько-нибудь значительную часть населения

[Lily_Bermuda]

перефразирую)))
Перед афроамериканцем будешь показывать эластичность гражданской позиции, когда он будет тебя бить со всего размаха)))

Еще разок - если Вы не улавливаете смысла беседы, то лучше в ней не участвовать. Отправила жалобу.

[Bel-Ami]

Может быть в шапке организовать голосовалку по вопросу "Планируете ли вы в ближайшей перспективе переезд из РК куда-либо"? Там и наглядно посмотрим настроение населения.

Думаю не сложно предугадать результаты в теме "Иммиграция и Эмиграция". Сюда в основном уезжающие,или планирующие отъезд, или задумывающиеся об отъезде и заходят!

Сообщение отредактировал Bel-Ami: 03.01.2013, 20:34:12

[MeJlissa]

Похоже в теме появился очередной тролль.

[Lily_Bermuda]

Фундаментальной науки в КЗ не было отродясь

Помню Инютина, который занимался проблемами изучения свойств лазера на базе КазГу. Его позже пригласили рабoтaть в Москву, насколько я знаю.

[Edward Stern]

Отправила жалобу.

я тоже
[ex]замечание о нарушении п.2.2.7 Правил[/ex]

Сообщение отредактировал gosh: 07.01.2013, 17:47:33

[marasa]

на русском языке

сейчас и на казахском преподают... Если там учились, что не знаете своих учителей?

Хоть на банту, хоть на суахили.
Фундаментальной науки в КЗ не было отродясь, прикладную похерили практически подчистую за двадцать лет.
Худосочные научные школы полегли вчистую либо со смертью, либо с отьездом их основателей, либо с переходом единиц на кормовые должности "свадебных генералов".
Из оставшихся - кто-то отрабатывает зарплату, потому что ничего больше не умеет делать, кто-то пилит бюджеты на псевдопроектах.
Все при деле. только дела нет.
Пошарьтесь по Хиршу ну или хотя бы по arxiv.org и вам откроется истина.

А зачем нужна наука в кз ?Во первых большинство научных открытий уже сделаны.Во вторых есть штаты , россия и япония с их кадрами и лучшей базой.
Вот они пусть изобретают и открытия делают.
И заводы с дорогой рабочей силой некокурентоспособны с западом и китаем.
В Казахстане нужно развивать сельское хозяйство.Продажа пшеницы и зерна хорошо развита и приносит большие доходы.Осталось самим производить фрукты и овощи и разводить скот.Социальную защиту населения.Иначе весь Казахстан переедет скоро в алматы и астану в поисках работы.А это грозит потерей территорий.