Сообщений в теме: 745

[Марина77]

Касательно жилья, так напротив дом тока что построенный стоит...так и ждет вас! Деньги есть на покупку?? Что то я особо желающих купить квартирку по другую сторону речки не вижу!

[Weterr]

чо-то какой-то бред уже попер. Если говорить о правах.
Стоянка ваша? - нет. Хозяин у неё другой. Вы - арендаторы. Почему вы считаете, что имеете право распоряжаться чужим имуществом?

[Марина77]

жилья у нас строится валом....бери, не хочу! аль-фараби-розыбакиева, Аль-фараби-Саина, Аль-фараби Баганашыл, возле меги пустует в 3-х братьях близнецах... вниз по Навои... БЕРИТЕ!!!!!!!!!!!! Программу по жилью уже перевыполнили, если вы не заметили...и никого не волнует, что денег нет на покупку последнего...Программа выполнена!

[Sumrak_7]

Наверное я тупой, но понять связи не могу...
есть факт вместо стоянки хотят построить жилой дом.
Упоминание о жилье есть в правовом разделе Основного Закона, т.е. в статье 25 части 2.
Стоянка частной собственностью, насколько я понял, не является. Так?
Так в чем нарушение Ваших прав? И почему арендованные квадратные метры арендодатель не может использовать по своему усмотрению прервав с Вами договор?
И почему Ваши личные интересы дожны быть выше исполнения статьи 25 ч2 конституции РК?
И потом... на случай 87 статьи Вы можете воспользоваться правом, которое закреплено в статье 33.

[Марина77]

чо-то какой-то бред уже попер. Если говорить о правах.
Стоянка ваша? - нет. Хозяин у неё другой. Вы - арендаторы. Почему вы считаете, что имеете право распоряжаться чужим имуществом?

Потому что за мной закреплено конституционное право на имущество, потому что конституция обязали мстные исполнительные органы прописать прогарммы развития города, программы по охране моего имущества и т.д.... И потому что последние не выполняются!!!!!!

[Марина77]

Наверное я тупой, но понять связи не могу...
есть факт вместо стоянки хотят построить жилой дом.
Упоминание о жилье есть в правовом разделе Основного Закона, т.е. в статье 25 части 2.
Стоянка частной собственностью, насколько я понял, не является. Так?
Так в чем нарушение Ваших прав? И почему арендованные квадратные метры арендодатель не может использовать по своему усмотрению прервав с Вами договор?
И почему Ваши личные интересы дожны быть выше исполнения статьи 25 ч2 конституции РК?
И потом... на случай 87 статьи Вы можете воспользоваться правом, которое закреплено в статье 33.

Потму что она ГОСУДАРСТВЕННАЯ!!!!! И строить ипотечное жилье на гос земле с целью её перепродажи нельзя!!! Вот почему!

[Sumrak_7]

Государственная? Так с чего Вы решили, что нарушаются Ваши личные имущественные права?

Сообщение отредактировал Sumrak_7: 05.10.2012, 16:15:13

[Марина77]

Иными словами: вы говорите что строения наши (т.е. стоянка) на гос земле и мы не имеем на неё право. Тогда каким образом пойдет застройка этой же самой земли частным застройщиком с целью продажи этого самого жилья? В чем разница? Точно так же придет след арендатор и сможет снести эти здания и выпнуть жильцов ... стены квартир они могут унести с собой! Землю продавать в Алматы сейчас запрещено!

[Марина77]

Государственная? Так с чего Вы решили, что нарушаются Ваши личные имущественные права?

Дубль ТРИ!!!!!!!! Местными исполнительными органами и постановлением прваительства утверждены меры по охране моего имущества... КОНСТИТУЦИЯ обязала органы выполнять данные постановления и программы... но они не выполняются...

[Sumrak_7]

Ну вроде начинает доходить... я правильно понял, что снос стоянки противоречит неким мерам по охране Вашего имущества, т.е. автомобиля? Вы это хотите донести до широких масс общественности?

[Weterr]

да уж. никому не пожелаешь иметь в соседях и вообще какие-либо дела иметь с такой Мариной. Она отрицает очевидное и притягивает за уши абсолютно неуместные доводы.

[Марина77]

Ну вроде начинает доходить... я правильно понял, что снос стоянки противоречит неким мерам по охране Вашего имущества, т.е. автомобиля? Вы это хотите донести до широких масс общественности?

Не только...это противоречит Программе благоустройтсва города Алматы. Программе снижения транспортной нагрузки, Профилактике мер правонарушений, Это напрямую коснется здоровья граждан, Это реально много кого коснется...но когда все эт поймут, будет уже поздно!

[Sumrak_7]

Ну вот видите сколько проблем Вам создал автомобиль, не говоря уже о грядущем апокалипсисе, если отберут место для его парковки. А говорите, что не гемор...

[Weterr]

по-моему вы уводите в сторону. Предмет спора - стоянка, а не программа транспортной нагрузки. Если бы Марина спорила с Мариной, то потрясая Программой снижения транспортной нагрузки и профилактике мер правонарушений, она требовала бы у самой себя запрета на использование собственного авто.

Сообщение отредактировал Weterr: 05.10.2012, 16:33:04

[Sumrak_7]

Однозначно. Жаль, что Марина77 не в рядах велосипедистов. Вот уж где есть развернуться революционному настрою. Сплошное бесправие, невыполнение программ, реальные трагедии... в общем очень благодатная тема. Марина77, купите велик, возглавьте движение за равоправие на дорогах в соответсвии с ПДД. Там кладезь несправедливости, угнетения и т.п.
И столько разумного, доброго, вечного... и моют их не моторных маслом, а детским шампунем и время проведете с пользой и толком. Потом можно взяться за защиту животных и деревьев...
Столько несправедливости кругом, а Вы свой талант на какие-то мелкособственническкие интересы променяли.
Народ за такими революционэрами не пойдет. Вот Ленин, будучи даже классово чуждым защищал пролетарият и в результате таки целый сдвиг в умах. А если бы он ограничился броневичком в личную собсвенность, то ни один из угетаемых алкоголиков никогда не смог бы дать таки люлей в виде рабочекрестьянской пули своему более трезвому угнетателю.
Да мне ли Вам рассказывать... сами же переписку Вольтера с Каутским читали...взять все и поделить.
Каждому автовладельцу по стоянке, собаке по ошейнику, а велосипедисту по велосипедистке.
Долой узурпаторов!!!

Сообщение отредактировал Sumrak_7: 05.10.2012, 16:52:28

[Марина77]

по-моему вы уводите в сторону. Предмет спора - стоянка, а не программа транспортной нагрузки. Если бы Марина спорила с Мариной, то потрясая Программой снижения транспортной нагрузки и профилактике мер правонарушений, она требовала бы у самой себя запрета на использование собственного авто.

Вы видели и читали данную программу? так если вы не знаете о чем там пишется зачем же здесь в полемику вступать и рассуждать о каких то законодательных актах и пр, о которых вы и понятия не имеете? Я еще раз повторюсь: не стоит оправдывать свое бессилие своим незнанием! Так всегда было: сильному со слабым не по пути!

[Марина77]

ваши велосипедисты точно так же нарушают права...вы видели как они носятся в парках и рекреационных зонах? А движение там на любых механических средствах запрещено!

[Квазимодо]

Не только...это противоречит Программе благоустройтсва города Алматы.

чисто любопытства ради (не для того, чтобы подколоть) - в указанных программах есть что-нибудь про данную стоянку?

[Weterr]

@Марина77, Вчера было ещё где-то интересно читать ваши опусы, а сегодня откровенно в маразм ударились. уводите в сторону от предмета. очевидные факты отрицаете.
Еще раз вам напоминаю: ваши права кончаются там, где начинаются права другого. И в этом столкновении надо разбираться через суд. В вашем случае вы пытаетесь сотворить беззаконие. (или вы специально не договариваете чего-то, деталей не сообщаете).

Сообщение отредактировал Weterr: 05.10.2012, 17:07:11

[Sumrak_7]

ваши велосипедисты точно так же нарушают права...вы видели как они носятся в парках и рекреационных зонах? А движение там на любых механических средствах запрещено!

Точто. Но не права, а правила.
А Ваш автомобиль нарушает мое право на чистый воздух. Это я не говорю о белках безгласых...