ну что вы тут кудахчете: слепая курица нашла зерно. Не знать не грех, главное мышление, я не обязан знать Хокинга, я например знаю закон Вина, а вы нет, и что?
огласите весь список того, что знаете, заодно и перечень регалий ))
так и тусовались бы на специализированных форумах, а то здесь стыдно становится за вас, т.к. мощь мышления мягко говоря не прослеживается. Конструктива ноль, а опломба через край.
а идеология вполне может быть конструктивной (например тот же коммунизм и др), и наоборот, отсутствие идеологии приводит к вырождению
вот не следите опять за предметом полемики, а переводите с больной головы на здоровую. Речь шла о религиозной идеологии и опасности именно этой её разновидности.
Я таки смотрю вы поклонник смотреть по вечерам зомбиящик по которому гонят рапиаренное фуфло? Наверно думаете что ведущий TopGear это выдающийся автоконструктор, а ферментаторов прогноза погоды после новостей считаете крупными специалистами в области метеорологии? Думаю ваша вера в науку значительно выросла бы и укрепилась если бы вселенную объясняла широко известная Анфиса Чехова. Мне вас жаль. Как там говорилось в сабжевой книге? не создай себе идола?
интересно, а с чего вы это взяли? Задело, что вас поймали на отсутствии элементарного кругозора? Хокинга не только смотрел, но и читал - пиарить его не собираюсь, как и представлять истиной в последней инстанции, речь не об этом. Вы же стали обсирать человека просто так, безотносительно к тому прав он в чем-то или нет, а это признак дурного воспитания и ограниченности. Укусы примерами с Анфисой Чеховой, Топ Гир и т.п. выглядят жалкими на фоне скудости аргументации, склонности оскорбляться, не умения держаться в рамках приличия пусть и в жесткой полемике.
брехня, это как открытия британских ученых, типа:
вот и здесь навесили ярлык, сравнивая разные исследования, без критики приведенного, потому что, как и в подавляющем большинстве ваших постов сказать по сути ничего конструктивного не можете. Повторяю подход к респондентам был одинаков, а результаты у религиозных оказались заметно хуже, так что попробуем списать это на погоду? Или как? Просто врут, так это можно легко опровергнуть, проведя аналогичное тестирование. По моим субъективным наблюдениям религиозные и фанатично религиозные люди в большинстве своем ограниченные, с меньшими способностями к аналитическому мышлению.
лишком много о себе думаете-форум представляет лишь академический интерес, ведь это кладезь обширного материала для докторской диссертации на тему "Особенности и взаимосвязь табакокурения и психо-социального поведения отмороженных обезьян "
ну уделали! Как напишите, дайте почитать, обязательно!
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
