Первое сообщение по теме за... много-много времени
Причем сообщение, опять же, кем то заранее предсказанное.
1 Коринфянам 8:1
"Знание делает надменным, любовь же укрепляет"
А это к чему, можно узнать?
Вы писали про неуважение и бескультурщины. Вот и вспомнился стих из Библии, что знания (без любви) делают человека надменным, следовательно гордым, не уважающим отличную точку зрения от него.
Все ясно, вопросов нет.
Почему некоторые верующие отвергают эволюцию:
1. Не понимают, что речь идет о процессах, занимающих огромное время. Аналогия - смотрят на фотографию взрослого человека (1/60сек) и разводят руками: "этот человек был эмбрионом в виде головастика? беззубым младенцем ползающим? да не может быть! враки!"
2. Когда ученые заговорили об эволюции всего живого от простого к сложному, верующие сразу увидели в этом угрозу своей вере. Надо опровергать, чего бы это ни стоило!
3. Не знают фактов.
При этом с легкостью верят в ноев ковчег, в который якобы были помещены все без исключения виды сухопутных животных, насекомых, птиц, все наземные растения, короче говоря, почти всю флору и фауну. Притом от одной до семи пар каждого вида плюс корм и пресная вода для всей этой оравы. А еще, весь этот гигантский ботанический сад и зоопарк обслуживала горстка людей ноевой семьи. Одна только задача утилизации рек и гор отходов жизнедеятельности чего стоит...
А также верят в остановку солнца и говорящих ослиц...
Прелесть!
Сообщение отредактировал kindatheart: 30.07.2013, 22:33:09
о моем отношении к ней можно было понять из моих предыдущих постов в данной теме, так что повторяться смысла не вижу.
Попытался перевести разговор в разумное русло...
Не знаю, не знаю, может это вы ведете "неразумные разговоры" или в "неразумном русле".
Я таких вещей стараюсь не допускать.
Первое сообщение по теме за... много-много времени
Причем сообщение, опять же, кем то заранее предсказанное.
Я не позволю себе быть спровоцированным))
Вот так и общаемся... Видим везде провокации, ждем ножа в спину. Полноте...
Ну а как еще я должен называть сообщение, сделанное в моем "присутствии", адресованное не мне, но обо мне, и суть которого для меня не ясна?
Можете дать альтернативное или же просто другое определение?
Сообщение отредактировал Vigatans: 30.07.2013, 22:23:41
Давайте пожалуйста общаться на заданную тему!
Солидарен.
Возвращаясь к недавнему нашему разговору с Хитклифом о честности и религии.
Недавно обнаружил пословицу у японцев:
"Бог живет в честном сердце"
Сообщение отредактировал Vigatans: 30.07.2013, 22:28:36
"Бог живет в честном сердце"
Только вчера прочитал в разбитом китайцами прекрасном саду на табличке перевод китайской пословицы: "Посади в своем сердце дерево, и быть может на его ветвях поселится певчая птица". Красиво.
Вот меня всегда смущало это словосочетание: "разбить сад".
Сад ассоциируется с чем-то светлым, тогда как разбить - это нечто негативное.
А при чем здесь религия и Библия?
Или это неизвестная для большинства заповедь?
Я вот точно так же не понял связь между японской поговоркой и Библией. Вы имели ввиду, что, по японским соображениям, верующие люди честнее чем неверующие, или что?
Хотя к своему высказыванию легко могу и Библию привлечь.
"Кого любит Бог, того и наказывает. Бьет же всякого сына, которого принимает..."
Извините если где неточность, на память воспроизвожу.
Сообщение отредактировал Хитклиф: 30.07.2013, 22:44:58
А при чем здесь религия и Библия?
Или это неизвестная для большинства заповедь?
Я вот точно так же не понял связь между японской поговоркой и Библией. Вы имели ввиду, что, по японским соображениям, верующие люди честнее чем неверующие, или что?
Напоминаю суть нашего разговора:
Потому что добро и зло понятия исключительно субъективные, меняющиеся вместе со средой. Нагота - добро и красота в Древней Греции и страшное зло для последователей ближневосточных религий.
Интересно))
Но ведь наготой не исчерпываются древнегреческие добродетели и ближневосточные табу.
Вы можете привести любой, абсолютно любой, моральный постулат и можете быть уверены, что где-то, когда-то, его противоположность являлась моральной нормой или допускалась обществом.
Вы как-то уж сильно расплывчато формулируете свои высказывания.
являлась моральной нормой или допускалась обществом
В принципе, при тех или иных обстоятельствах допускаться может очень многое, почти все из бывшего до того запретным, ибо при угрозе физического вымирания общности или отдельных людей, например, все менее важные табу могут быть сняты на время действия чрезвычайных обстоятельств.
Так что это не вариант.
Думаю, что "допускаться" следует исключить, и тогда останется только "моральная норма":
Вы можете привести любой, абсолютно любой, моральный постулат и можете быть уверены, что где-то, когда-то, его противоположность являлась моральной нормой
Теперь, пожалуй, я воспользуюсь Вашим предложением, и приведу моральный постулат противоположность которого, по-моему, не могла быть "моральной нормой".
Этот моральный постулат - "честность".
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.