Сатаны там нет, протрите глаза. :-) есть полевой зверь змей. Сатана появился на арене много веков спустя, позаимствованный в Вавилоне, где этот персонаж изобрели. В Леванте в 25 веке до нашей эры Сатаны еще не было. Первые главы Бытие - это сжатый пересказ Месопотамских мифов, одним из главных мотивов которых был поиск плодов дерева вечной жизни. В русских народных сказках тоже есть этот сюжет - молодильные яблоки.
Понятно. Даже если это предположим миф, или басня но в ней урок. Вы же не хотите его видеть. Ясный смысл. Желала ли змея добра людям? Стали ли они мудрее, честнее, нравственнее поверив ее словам?
Получается, то что вам подходит, то не миф, а то, что нет, то да.
Ситуативная логика. В принципиальных вопросах прятаться за переменой смыслов и понятий. Выгораживая себя и свое Эго. Это была проверка така сказать вашего нравственного восприятия. Напомнили мне одного умного и респектабельного мужчину. После беседы он сказал, "Даже если бы Бог спустился и лично сказал мне что я должен изменить свою жизнь, то я не сделал бы этого. Потому что я хочу жить так, как я хочу."
Претензии ваши не по адресу. Бытие 1-3 это миф 100%. Теперь снова к сути разговора.
Вы совершенно не видите того что вы
добавляете к тексту то чего там нет и
комментируете текст. Притом, для вас это настолько фундаментальная аксиома, что иначе вы мыслить абсолютно не способны. Это и понятно - убежденность верующего, многократное повторение, страх перед наказанием зацементировали эти концепции в вашем сознании, возможно, раз и навсегда.
Все просто. Я вам говорю то что есть в самом тексте, и что текст надо уважать, а вы постоянно повторяете догмы. Несомненно, мне эти и другие догмы до боли знакомы. Но есть и другие догмы, много догм. Религиозные, атеистические, агностические, коммунистические - какие угодно.
Сколько раз вам надо повторять, чтобы вы хотя бы
поняли объективный, научный подход.
Греха не существует. Грех, увы - неотъемлемое качество мира, в котором мы живем. Непрерывная борьба за выживание. Факт.
Цель повествования первых трех глав Бытие - рассказать историю человека начиная от самого начала. Откуда возникли формулировки и сюжеты Бытие 1-3? Из обширной традиции ближневосточных мифов. Откуда возникли эти мифы? Из попыток дать объяснение некоторым фактам из жизни человека и фактам об окружающем мире. Фольклор - явление универсальное, живо и сейчас как никогда.
В Бытие мы видим наиболее архаичное представление о Божественных силах:
Бог Иегова в Бытие - человекоподобный. Проживает на поверхности Земли, еще не переместился в космические небеса. Насадил райский сад, гуляет в нем в прохладное время суток, его шаги слышны Адаму и женщине, от Него можно спрятаться в зарослях и Он не увидит. Иегова Бог не всеведущ - произошло съедание запретного плода, Он узнает об этом позже и косвенно. Бог отличается от человека только своим могуществом, познаниями и бессмертием. Отведав плода мудрости, человек уменьшает эту границу, становясь на одну ступеньку ближе к Богам - обретает сознательное мышление. Теперь только могущество и вечная жизнь разделяют их. Именно об этой драме рассказывает нам 3-я глава Бытие.
Сообщение отредактировал Free_Thinker: 29.05.2015, 05:24:12
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
Я не знал об этом. В магазине Библейского общества по приведенной мной выше ссылке я лично был в конце августа 2014г. Существует ли он до сих пор, понятия не имею. Если не забуду, позвоню и узнаю. Закон этот, кстати очень мудрый когда был принят?
