Ничего не упускаю, а, наоборот, в отличие от верующих, веду тщательнейший честный и объективный разбор. Вы не намеренно, но по крепко заведенной религиозной привычке занимаетесь привиранием.Вы намеренно упускате нравственные и этические аспекты. Чем были обязаны Адам с Евой своему Отцу? Подумайте, какой вопиющей неблагадарностью с их стороны было усомниться в любви своего Создателя. Представим, что у вас есть дети, которым вы дали самое лучшее, питание, жилье, образование. А потом появляется завистливый сосед, о говорит, то вы вовсе и не любите их, и не даете им настоящего счастья, они рабы, а он дескать может подсказать им путь к свободе и подлинному счастью.
Дети верят этой лжи и намерененно восстают против вашего авторитета из-за клеветы этого "доброжелателя. Ваши чувства?
Уничтожить всех сразу. Да, вы можете. Но как иначе проверить подлинность утверждений клеветника? Может детям лучше будет жить без ваших указаний. Вы датите время. Это самое мудрое. И так и поступил Бог. Один самый главный вопрос поднятый Сатаной, что люди могут Жить независимо от Бога, сами решать, что добро, а что зло.
Вот вы говорите, что они не умерли в тот же день. Да. Но предупреждение сказанное ранеее : Смертию умрете в тот же день" не было неправдой. Они умерли в день своего согрешения нравственно и духовно, и умерли в день Бога. А он у него длиться 1000 лет. Впрочем, одно пусть не ускользает от вашего внимания, дорогие, что для Иеговы один день как тысяча лет и тысяча лет как один день ( 2 Петра 3:8) Адам прожил 930 лет, а мог жить вечно. А если бы он умер в тот момент, когда откусил от плода, то как иначе появились бы мы с вами?
Очень хочется надеяться, что если вы выросли в СССР, то прекрасное советское образование еще из вас не выветриллсь и вы не утратили способность мыслить строго логически, правдиво рассматривая факты, не примешивая фантазии и вольные интерпретации.
Практически все о чем вы говорите это или добавление в текст (фантазии, творческое развитие текста) или свободные трактовки. Первое недопустимо, а второе имеет право на существование, но не может заменить факт.
Надо держаться текста, все остальное - от лукавого.
"чтобы в итоге мы все достигли единства в вере и в точном знании Сына Бога, зрелости взрослого+ человека, меры развития, которая присуща полноте Христа+, 14 чтобы мы уже не были младенцами, которых бросает+, словно волнами, и носит всяким ветром учения+ посредством человеческой хитрости+, посредством лукавства в умышленном обмане. 15 Но, говоря истину+, любовью будем во всём вырастать+ в того, кто является главой+, в Христа." (Эфесянам глава 4).
Можно по упомянутой ранее басне Крылова рассуждать годами, взгромоздилась ли ворона на ель голубую, сибирскую или обыкновенную, - право каждого читателя, - но заявлять что лисица бегала с бензопилой - это ложь и неуважение к автору.
Слово Божие не заслуживает, чтобы его так грубо топтали. Элохиму/Иегове, полагаю, это бы сильно не понравилось.
Сообщение отредактировал Free_Thinker: 26.05.2015, 23:45:20