Теория вероятностей предоставляет убедительное доказательсвто что сообщение книги Бытие о сотворении должно исходить из сведущего источника. Приводятся 10 главных этапов в след порядке:
1) начало
2) первозданная земля, находящаяся в темноте и окутанная тяжелыми газами и водой
3) свет
4) пространство или атмосфера
5) материки
6) наземные растения
7) солнце, луна и звезды, различимые в пространстве
8)Морские чудовища и летающие существа
9) Млекопитающие, (Дикие и домашние животные)
10) Человек Наука подтверждает, что эти этапы следовали в таком порядке. Вероятность того, что Моисей отгадал это с первого раза равна 1: 3628800! Это все равно, что с завязанными глазами последовательно вытаскивать из коробки шарики с числами от 1 до 10 с первого раза. Это не реалистично. Все знания египетских мудрецов не смогли бы снабдить Моисея, писателя Библии, ключом к процессу обьяснения процесса возникновения жизни.
Немного логики, Чебак, и многое объясняется без обращения к мистической аргументации и весомо выглядящим, но опять таки притянутым за уши околонаучным аргументам наподобие математической вероятности.
1) Начало - человек, наблюдая видимую природу и происходящие процессы, проецировал на Творение присущие наблюдаемой природе этапы (почти все существует циклически: начало-конец);
2) творение земли, безусловно и объективно предшествует творению населяющих ее существ, которые в своей материальной жизни всецело зависят от земли - догадаться не трудно, достаточно видеть зависимость хоть собирательского, хоть кочевого, хоть оседлого образа жизни от земного плодородия;
3)-5) последовательность и форма изложения, как уже было отмечено, весьма сомнительны и неоднозначны исходя из современных представлений;
6) очевидна зависимость существ, составляющих земную фауну от растений, способность большинства растений обходиться без взаимодействия с фауной, и, соответственно, вывод о вторичности фауны, которая практически не может обходиться без флоры;
7) не берусь комментировать ))
8) обособленность и по большей части самодостаточность морской фауны от сухопутной и зависимость жизни на земле от воды позволяет сделать вывод о первичности морской жизни;
9) ну и зависимые от растений дикие животные и последние из них - одомашненные
Почти все объясняется элементарной человеческой ЛОГИКОЙ.
Чебак, не стоит недооценивать древних - наблюдать, думать, делать аналитические исследования они умели весьма неплохо. Что подтверждается в т.ч. и великими древними цивилизациями с их астрономией, математикой и т.д. и т.п.
Сообщение отредактировал Shimpan The: 09.12.2014, 00:30:40