Svobod, без обид, но Вы, в лучших традициях коммунистов, берете измором
Дорогой друг, какие могут быть обиды?
До настоящего коммуниста мне, конечно ещё далеко, но если чем-то на них похож - то я горжусь этим. Так что за сравнение с коммунистами - спасибо - это мне льстит.
количество само по себе качество, так кажись говорил сталин отправляя очередной эшелон наших дедов под пулеметы фашистов
Ну конечно, а Вы рядом стояли записывали, когда он это говорил.
Ну и конечно он мерзкий подлец, отправлял людей воевать с гитлером, бессовестный, нет бы просто сдать страну без боя, как это сделали все нормальные, цивилизованные европейские страны...
Где вы видели предприятие которое руководствуется на 100% принципом максимилизации прибыли в точке соприснокновения маржинальных затрат и маржинальных доходов?
Где Вы видели, что бы я говорил о предприятиях, которые руководствуется на 100% принципом максимилизации прибыли в точке соприснокновения маржинальных затрат и маржинальных доходов???
Т.е. Эта теория не постулирует бесконечный рост прибыли предприятий.
С чего Вы так решили? Без постоянно растущей прибыли предприятий предпринимательство теряет смысл, равно как и капитализм.
Вы сами выше говорили об оторванности теории от реальности и тут же пытаетесь доказать реальность ссылаясь на теоретиечески ГИПОТЕЗЫ. Существование конвергенции - это всего лишь одна из ГИПОТЕЗ неоклассической экономики. Это чистая теория слабо подтверждённая на практике - т.е., опять же, все признаки религии на лицо, когда не доказанная гипотеза уже возводится в ранг прописных истин и аксиом и на этой не доказанной догме начинают воздвигаться другие недоказанные гипотезы...
Т.е. логарифма покажет
Классический пример манипуляции данными.
Логарифмирование - это заведомое искажение, выражающееся в том, что при маленьких значения аргумента приращение будет бОльшим, а при больших значениях аргумента, приращение функции будет стремиться к нулю.
Т.е. логарифмирование - это, в известной степени, функция обратная геометрической прогрессии. И естественно, что если Вы примените её к геометрической прогрессии, то геометрическая прогрессия станет арифметической - т.е. линейной.
Вот только не понятно с чего Вы решили, что при взгляде на мир через розовые очки логарифмирования - Вы увидите реальную картину мира???
По поводу соотношения к ВВП - вы ведь отрываете данные от контекста общего роста экономики т.е. если сказали А, скажите и Б. А может индекс рос по причине экономического роста в целом, и падал также вместе с ним. Не вырывайте данные из контекста.
Очень хорошее замечание, мой дорогой друг, спасибо!
Вот только Вы тут опять же упускаете из виду очередную манипуляцию применяемую современными экономистами по научению (методики) МВФ.
На самом деле то, как считаете РОСТ ВВП - это очередная демонстрация мошенничества современных экономистов.
Смотрите внимательно за ходом рассуждений! Тут всё просто.
Номинальный ВВП — стоимость ВСЕХ конечных товаров и услуг рассматриваемого региона или государства, выраженная в текущих рыночных ценах.
Обратите внимание! ВВП - это стоимость ВСЕХ конечных товаров и услуг! ВСЕХ! В текущих ценах!
А для того, что бы узнать динамику изменения ВВП или иными словами высчитать реальный ВВП -
Номинальный ВВП делят на индекс потребительских цен (читай на инфляцию) - получается "РЕАЛЬНЫЙ ВВП".
И вроде как всё справедливо! Номинальный ВВП скорректировали на инфляцию! Логически и математически вроде всё правильно, но это на первый взгляд, на это и расчёт!
А теперь смотрим, как считается индекс потребительских цен.
Индекс Потребительских Цен - отражает изменение стоимости ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЫ базисного периода, произошедшее за текущий период.
Обратите внимание на этот фокус! Который по сути - мошенничество!
Стоимость ВСЕХ конечных товаров и услуг - они делят на коэффициент изменения стоимости потребительской корзины !!!
А в потребительскую корзину входит весьма ограниченный набор товаров и услуг - МИНИМАЛЬНО необходимый для выживания человека!
Вам уже не смешно???
Очень хитро!
Считать ВВП по стоимости ВСЕХ товаров, а изменение цен в этом ВВП считать только по МИНИМАЛЬНОМУ потребительскому набору (который в Казахстане всего 21000 тенге)!!!
ШУЛЕРСТВО!
Например, цена на НЕФТЬ, на БЕНЗИН, на ГСМ, на электроэнергию, на недвижимость, в том числе на аренду жилья, коммунальных услуг, проезда и т.п. - в минимальную потребительскую корзину НЕ ВХОДИТ, а в ВВП всё это ВХОДИТ!
Т.е. грубо говоря, бензин и электроэнергия, недвижимость, транспорт могут дорожать сколь угодно - но в показателях инфляции - это не отражается напрямую!
А если наш ВВП сплош состоит из нефти - то соответственно при повышении цены на нефть в три раза, у нас, как бы сразу в три раза вырастет реальный ВВП, потому что нефть в дефлятор ВВП не входит, а значит рост цен на нефть не отразится напрямую на индексе потребительских цен!
Вот и получается - вроде как ВВП вырос в три раза, хотя нефти в 3 раза больше добывать не стали, инфляция 5%, хотя реальные цены выросли на 40%, а цены на недвижимость и на проезд выросли в 3 раза!
Это колдовство выходит за пределы здравого смысла, но наши экономисты - ещё те маги!
Ну а если мировые цены на нефть упали в два раза??? Надо тогда поднять в два раза стоимость доллара к тенге, тогда ВВП выраженный в тенге - останется неизменным (цены на нефть в долларах - упали, а ВВП в тенге, а тенге к доллару тоже упало, соответственно ВВП выраженный в тенге - остаётся почти неизменным).
Выплата доходов по ценных бумагам, кстати, тоже входит в ВВП, считается, что это "плата за экономический ресурс", а вот в индексе цен стоимость ценных бумаг никак не учитывается! Таким образом, если стоимость акций за период выросла, к примеру, в 10 раз, то в ВВП будет отражено получение 10-ти кратного дохода по этим бумагам и соответствующий рост ВВП, а вот в индексе цен никаких изменений не будет (как бы и инфляции нет). Получается, что реальный ВВП вырос, хотя с чего бы??? Ведь ценные бумаги не выпускают товары народного потребления... Чистейшее надувательство и очковтирательство, в прямом и переносном смысле.
Надувая фондовый рынок можно легко "накачивать" рост ВВП в статистике! Что кстати и делает т.н. "постиндустриальная" экономика США. Печатают доллар - направляют на фондовый рынок, где увеличенное предложение доллара искусственно (по закону ифляции) надувает спрос на ценные бумаги и, соответственно, их стоимость и вуаля - получили эмиссией доллара рост ВВП, при отсутствии товарной инфляции!
А когда их упрекают, что мол эмиссия доллара - это, вообще-то плохо - они отвечают - ну Вы на ВВП посмотрите - он же растёт, вот нам и надо выпускать доллары, что бы соответствовать этому росту. А инфляция - ну по потребительской корзине инфляция отрицательная, так что всё в порядке - печатаем дальше!
Всё просто, как у волшебников!
А главное: ручки-то - Вот они! 
Никто ничего не скрывает! Никто не скрывает, что печатает доллар, типа "количественно смягчают" чего-то! Никто не скрывает, как считается реальный ВВП и индекс цен! Всё, как бы - честно и открыто...
Вот только говорить о том, что король голый - запрещено - вырежут из эфира, уберут из газет, а будешь много выпендриваться и физически уберут. А следом напустят троллей, что бы высмеяли и выставили дураком, и о ужас 
ужасный - объявили грязным Коммунистом! А что может быть хуже коммуниста? Да ничего! Ведь как это мерзко - мечтать о справедливом обществе - фууу, какая гадость - одно слово только грязные коммунисты и могут заниматься такой фигнёй.
Вот и что можно с помощью такого ВВП понять, что он отражает???
Н И Ч Е Г О !
И как же это нелепо, накладывать на экспоненциальный рост фондовых индексов экспоненциальный рост ВВП, который надут именно самим же фондовым рынком и увидев между ними кореляцию кричать во всё горло: Вот видите! Фондовые рынки растут, потому что растёт ВВП!!! Ну а раз ВВП растёт - значит надо печатать доллар, что бы соответствовать росту ВВП!
Это опять возвращает нас к анекдоту про тумбочку:
-Абрам, где ты берешь деньги?
-В тумбочке.
-А кто их туда ложит?
-Сара.
-А где она их берет?
-Я ей их даю.
-Ну а ты где их берешь?
-Я же сказал - в тумбочке!
Это ВВП США, как бы растёт, за счёт роста пирамиды фондовых рынков, а не наоборот, не ставьте телегу впереди лошади.
На самом деле ВВП США - это такая же дутая, но пустая пирамида, как и фондовый рынок, как и доллар, как и весь капитализм.
Современная экономическая наука - талмудистика, мошенничество и обман!
Вот только кого обмануть хотим? Сами себя и обманываем и скоро мы выпьем эту чашу самообмана сполна.
Сообщение отредактировал Svobod: 08.10.2015, 12:11:05
Войти
Регистрация
Наверх
