По качеству картинки, думаю, лучше, чем мыльницы, но хуже, чем Canon 1100D - особенно при плохом освещении. При хорошем освещении, скорее всего, качество картинки будет не хуже Canon 1100D.Тогда вопрос,оправдывает ли модель NIKON 1J1/V1 своих денег?Пригляделся недавно.
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 2]
#1821
Отправлено 27.01.2013, 19:28:36
#1824
Отправлено 27.01.2013, 22:07:20
ДВ! Пожалуйста, помогите советом - хочу купить фотик, но в этом ничего сама не понимаю. Требования у меня такие:
1) качество снимков, как на профи, но камера не профессиональная
2) чтоб был такой носик (zoom, вроде называется) - имитация проф. камеры, но меньшего размера
3) большая память
4) на аккумуляторе
5) разные режимы (портрет, природа, далеко, близко)
6) возможность делать черно-белые фото
7) в пределах 500$
Или, фирму подскажите, пож-та: Nikon, Canon, Sony, Samsung или?
Буду благодарна за любую инфу! Спасибо!!!
А? Какова задачка?
#1825
Отправлено 27.01.2013, 22:33:30
ДВ! Пожалуйста, помогите советом - хочу купить фотик, но в этом ничего сама не понимаю. Требования у меня такие:
1) качество снимков, как на профи, но камера не профессиональная
2) чтоб был такой носик (zoom, вроде называется) - имитация проф. камеры, но меньшего размера
3) большая память
4) на аккумуляторе
5) разные режимы (портрет, природа, далеко, близко)
6) возможность делать черно-белые фото
7) в пределах 500$
Или, фирму подскажите, пож-та: Nikon, Canon, Sony, Samsung или?
Буду благодарна за любую инфу! Спасибо!!!
А? Какова задачка?
Для себя фоты делать - в отпуск брать, детей фотать...
#1826
Отправлено 27.01.2013, 23:00:14
Скажите: когда у вас детишки появились-вы темку: " Какая кастрюля лучше суп варит" не открывали?Для себя фоты делать - в отпуск брать, детей фотать...
Или все таки сначала немного почитали про готовку еды?
Профессиональную.)
Сообщение отредактировал Артемий: 27.01.2013, 23:01:26
#1827
Отправлено 27.01.2013, 23:10:36
Nikon 1 V2 http://www.3dnews.ru/news/637046 в продаже в РК пока не видел, есть попроще модель без V2 суффикса, как раз 500 уе ))Для себя фоты делать - в отпуск брать, детей фотать...
Sony Nex 5NK получше, имхо, но в бюджет на 150 уе не помещаются в среднем )) http://www.sony.kz/p...t/nex-5/nex-5nk
если интересно, есть др. варианты. В целом детей фоткать (подвижных, мелких), тяжело на простые фотоаппараты, нужно учиться.
Скажите: когда у вас детишки появились-вы темку: " Какая кастрюля лучше суп варит" не открывали?
Или все таки сначала немного почитали про готовку еды?
Артемий, перед зеркалом с утра - у меня хамство из ушей не лезет? вопросом, когда проснулись, задавались?
#1828
Отправлено 28.01.2013, 00:10:44
Увы, мой незнакомый друг. В моем пожелании сначала немного почитать, а потом покупать кастрюльку, чтоб варила профессионально, гораздо больше смысла, чем в ваших ссылках.Артемий, перед зеркалом с утра - у меня хамство из ушей не лезет? вопросом, когда проснулись, задавались?
Она там нифига не поймет и махнув рукой и послушав вас, купит какую нить ерунду, которая ей Абсолютно не подойдет.
И кто из нас поступил более некрасиво, если смотреть под углом эволюционного развития этого человека в ряды человеков, не портящих своих деток от незнания уродскими фотами?
Добрый, но недалекий Вудро, или тактичный и нежный я?
П.С А когда проснусь: меня мучает только один вопрос: чего наплести такого шефу, чтоб оправдать опаздание..
Согласитесь, этот вопрос более насущ и актуален..
Сообщение отредактировал Артемий: 28.01.2013, 00:15:31
#1829
Отправлено 28.01.2013, 00:45:22
можно было и не разоряться лживой вежливостью... если всё, в итоге, сводится к сравнению незнакомого Вам человека под углом кастрюлей и поварёшек. А о том, кто более красив в своих интернет постах, слово конечно эксгибиционисту-интернетчику "нежному и тактичному". И уж конечно, нас всех интересует нестерпимо, что же этот невыспанный эксгибиционист скажет своему шефу. Насчёт недалёкости, это вопрос уже личный, я готов обсудить. Хамить не надо, даже "как будто нежно", можно получить в репу.Увы, мой незнакомый друг. В моем пожелании сначала немного почитать, а потом покупать кастрюльку, чтоб варила профессионально, гораздо больше смысла, чем в ваших ссылках.
Она там нифига не поймет и махнув рукой и послушав вас, купит какую нить ерунду, которая ей Абсолютно не подойдет.
И кто из нас поступил более некрасиво, если смотреть под углом эволюционного развития этого человека в ряды человеков, не портящих своих деток от незнания уродскими фотами?
Добрый, но недалекий Вудро, или тактичный и нежный я?
П.С А когда проснусь: меня мучает только один вопрос: чего наплести такого шефу, чтоб оправдать опаздание..
Согласитесь, этот вопрос более насущ и актуален..
#1835
Отправлено 28.01.2013, 09:31:03
насколько я понял, джей1 сильно страдает изза маленькой матрицы. хотя вроде бы на сони rx100 стоит такая же, но джей 1 ругают за качество снимков, а сони - хвалят. наверно ожидания от камер разныеПо качеству картинки, думаю, лучше, чем мыльницы, но хуже, чем Canon 1100D - особенно при плохом освещении. При хорошем освещении, скорее всего, качество картинки будет не хуже Canon 1100D.
Тогда вопрос,оправдывает ли модель NIKON 1J1/V1 своих денег?Пригляделся недавно.
а вот м43 камеры свои дваждыкропнутые матрицы похоже что используют по полной - по крайней мере последние олимпусы и панасы за качество изображения и скорость фокуса только хвалят. особенно в сочетании с качественными объективами. под спойлером фотка снятая на объектив olympus 75mm 1.8
конечно же, стекло очень дорогое (900уёв), и далеко не универсальное, но не в этом суть а суть
http://www.mu-43.com...511/index2.html здесь можете посмотреть больше фоток снятых этим чудесным объективом. а мне пока остается лишь мечтать о нем, ну, и учиться
п.с. жаль только что у нас слабенько с беззеркалками: в официальной рознице чаще всего только нексы да самсунги. ну и вот эти вот джейваны.
п.п.с. вот тестовая фотка от стива хаффа снятая данным объективом, обратите внимание на резкость:
Сообщение отредактировал Senseii: 28.01.2013, 09:45:32
#1836
Отправлено 28.01.2013, 09:47:16
что-то вы не те цены смотрите посмотрите на http://bds.kz или http://pspdf.kzдороговато уж цена в 150 тысяч.
#1838
Отправлено 28.01.2013, 12:34:11
ДВ! Пожалуйста, помогите советом - хочу купить фотик, но в этом ничего сама не понимаю. Требования у меня такие:
1) качество снимков, как на профи, но камера не профессиональная
2) чтоб был такой носик (zoom, вроде называется) - имитация проф. камеры, но меньшего размера
3) большая память
4) на аккумуляторе
5) разные режимы (портрет, природа, далеко, близко)
6) возможность делать черно-белые фото
7) в пределах 500$
Или, фирму подскажите, пож-та: Nikon, Canon, Sony, Samsung или?
Буду благодарна за любую инфу! Спасибо!!!
- Вы никого не слушайте, а более конкретно определите свои требования, исходя из следующего:
- качество снимков "как на профи" возможно добиться только при наличии серьезного опыта как в работе с фотокамерой, так и фоторедактором.1) качество снимков, как на профи, но камера не профессиональная
В Вашем случае данный пункт при выборе фотокамеры не имеет права на существование. Увы. Не обижайтесь, но у Вас пока нет нужного опыта.
- "носики" есть только у "цифромыльниц", в том числе дорогих. Называется он не "zoom", а объектив. Имитация - это не то качество, которое Вам требуется "как на профи".2) чтоб был такой носик (zoom, вроде называется) - имитация проф. камеры, но меньшего размера
- фотоснимки и видеоролики накапливаются не на внутренней памяти, а на картах памяти, которые используются фотокамерами. Чем выше емкость карты памяти, тем больше места на ней для хранения Ваших снимков и видеороликов. То есть, объем памяти не зависит, в принципе, от фотокамеры.3) большая память
- практически все фотокамеры работают на аккумуляторах. Некоторые фотокамеры располагают возможностью использовать вместо аккумуляторов так называемые "пальчиковые" батарейки.4) на аккумуляторе
- все фотокамеры имеют разнообразные режимы съемки: "портрет", "ланшдафт/природа", "ночь", "снег" и т.п. Названное Вами "далеко, близко" не входит в перечень режимов съемки, а является одной из технических характеристик объектива.5) разные режимы (портрет, природа, далеко, близко)
- все цифровые фотокамеры имеют возможность "делать черно-белые фото".6) возможность делать черно-белые фото
- в данном ценовом предложении есть практически все "цифромыльницы" (за исключением как бы "продвинутых") и некоторые "беззеркалки":7) в пределах 500$
Olympus Pen E-PL1 + 14-42mm Kit
Olympus Pen E-PL2 + 14-42mm Kit
Nikon 1 J1 + 10-30mm Kit
Нужны ли Вам именно эти фотокамеры,- ответить можете только Вы сами.
Я бы осмелился дать Вам следующий совет: возьмите себе "цифромыльницу" за 250-300$. Через некоторое время Вы сами разберетесь в вопросе что именно Вам нужно. И нужно ли вообще еще что-то.
#1840
Отправлено 28.01.2013, 12:58:51
ну это то понятно. но они наврядли будут изготовлены столь же качественно (этот полностью из металла и made in japan). под м43 полно пластмассовых объективов с достойными характеристиками за небольшие деньги, например m.zuiko 45mm 1.8 за 320 у.е, тестовый снимок с которого я уже как то выкладывал здесьТратить 900 баксов на стекло дваждыкропа как-то и жаба проснется. В то время как за 1000 можно на никон и кэнон купить топ объективы с возможностью фф.
при этом он, как и старший брат, полностью рабочий даже на максимальной дырке. а вот про бюджетные полтинник 50mm 1.8 от кэнона, к примеру, я слышал совсем другие отзывы.
Сообщение отредактировал Senseii: 28.01.2013, 13:03:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0