Перейти к содержимому

Фотография

Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#1861
Senseii

Senseii
  • Свой человек
  • 811 сообщений

какой-нибудь старенький биогончик с переходничком

кстати на беззеркалки достаточно часто цепляют старенькие объективы:
Скрытый текст

  • 0

#1862
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

зы. а все равно сороковка в руке лежит намного лучше :)

надо купить батарейную ручку за 30 баксов китайскую или за 150 фирменную и конец проблемам. На китайских за 50 еще и будет таймер для съемки с кучкой прибамбасов, а если поискать, то можно найти комплект с двумя включенными батарейками.
  • 0

#1863
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

по хорошему, производители оптики всегда должны лить хорошее стекло. причем, благодаря этому самому стеклу, разрешение современных линз уже давно вплотную подошло к физически (оптически) допустимому пределу.

Они и льют, по мере сил. Но, если посмотреть по результату, те же фиксы Лейки с масюсенькими фронтальными стеклами дают светосилу равную или больше, чем фиксы Никона и Кэнона, на которых эти стекла резко больше по размеру. И чисто логически понятно, что это именно из-за параметров стекла, потому что оптические схемы на них - проще некуда, отработаны десятилетиями. Получается, не все льют одинаково.

мелкоматричные объективы проще в разработке и изготовлении

Вроде все так и говорят. Поэтому я и удивляюсь, что, как только сделают что-то чуть-чуть поприличнее, оно что для полуторного, что для двойного кропа сразу становится сравнимо с ценой ФФ. В целом, уже не удивляюсь, привык )))
  • 0

#1864
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

Почему Самьянг все время обзывается Самаянгом? Или так прикольнее?

Тут два варианта:
1. По той же причине, по которой мы Бейджинг зовем Пекином - плохо расслышали, а потом привыкли к этому названию
2. Причина обратная - китайцы неправильно транскрибировали свое название, т.е. зовут его Самаянгом, а написали, как Самьянг.
  • 0

#1865
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений


Почему Самьянг все время обзывается Самаянгом? Или так прикольнее?

Тут два варианта:
1. По той же причине, по которой мы Бейджинг зовем Пекином - плохо расслышали, а потом привыкли к этому названию
2. Причина обратная - китайцы неправильно транскрибировали свое название, т.е. зовут его Самаянгом, а написали, как Самьянг.


1.

«Пекином» город впервые назвали французские миссионеры четыреста лет назад, когда в северных китайских диалектах ещё не произошёл сдвиг согласных, когда практически все звуки [kʲ] трансформировались в [tɕ]. В южных диалектах этого сдвига не произошло, и, например, в кантонском название столицы Китая до сих пор произносится как «Бакгин».


2. Samyang - это южно-корейская компания.

Просто мне забавно читать, как Владимир постоянно называет Самьянг Самаянгом. Как-то по дурацки смотрится.
  • 1

#1866
-=lOW=-

-=lOW=-
  • В доску свой
  • 2 077 сообщений
Ниче в этом страшного нет, дизни ведь называют диснеем,чайну чиной и кэнон сапогом))))
  • -1

#1867
-=lOW=-

-=lOW=-
  • В доску свой
  • 2 077 сообщений
:bow: А еще вспомнил про adobe, у нас называют эту компаниб адобом а на самом деле они адоби)
Такшто Пампкин не кипятитесь

Сообщение отредактировал -=lOW=-: 29.01.2013, 15:59:00

  • 1

#1868
Overcast

Overcast
  • В доску свой
  • 2 685 сообщений
ДД! Кто может сделать отзыв по модели LUMIX DMC-GF5K.
  • 0

#1869
Senseii

Senseii
  • Свой человек
  • 811 сообщений
Хорош на Владимира бочку катить - он нас всех от фашистов спасал, а вы тут к буковкам придираетесь
  • 0

#1870
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений
Sigma представила 3 новых объектива для Сони Некс из линейки ART: 19mm/2.8, 30mm/2.8, 60mm/2.8.

Это важные новости для владельцев Нексов, потому как Сигма резко подняла планку качества со своим последним объективом из серии Арт 35мм/1.4.
  • -3

#1871
ПУП

ПУП
  • Свой человек
  • 722 сообщений

19mm/2.8, 30mm/2.8


Вот эти уже были на e-mount.
Переиздали?
Непонятно

Сообщение отредактировал ПУП: 29.01.2013, 20:19:35

  • 0

#1872
Koraqq

Koraqq
  • В доску свой
  • 1 103 сообщений

Sigma представила 3 новых объектива для Сони Некс из линейки ART: 19mm/2.8, 30mm/2.8, 60mm/2.8.

Это важные новости для владельцев Нексов, потому как Сигма резко подняла планку качества со своим последним объективом из серии Арт 35мм/1.4.

Спасибо за новость. Только не понятно зачем 30 и 60, есть и у сони и вполне не дурные. Этих спасет разве что цена.
  • 0

#1873
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

19mm/2.8, 30mm/2.8

Вот эти уже были на e-mount.
Переиздали?
Непонятно


Серия Art. Более высокое качество изготовления.

В прошлом году умер президент-основатель Сигмы Мичихиро Ямаки. С приходом его сына к управлению компанией Сигма начала какие-то движения.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 30.01.2013, 00:14:16

  • 0

#1874
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений
Поперли в сети снимки с использованием переходника Metabones Speed Booster.

Правда, мне хотелось бы видеть сравнение снимков с переходником и без него. Чтобы понять, насколько он эффективен.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 30.01.2013, 00:06:57

  • 0

#1875
BarGuzin

BarGuzin
  • Завсегдатай
  • 255 сообщений

Поперли в сети снимки с использованием переходника Metabones Speed Booster.

Правда, мне хотелось бы видеть сравнение снимков с переходником и без него. Чтобы понять, насколько он эффективен.

Что-то совсем не впечатлило. Видел много снимков такими зуммикронами - небо и земля. Хотя возможно автор переборщил с обработкой и убил всю прелесть леек.
Подождем других примеров.
  • 0

#1876
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений
ну а чтоже ты хотел? вон, многие даже фильтры опасаются ставить, чтобы картинку не портить.
а ведь в переходнике линзочка расположена между матрицей и задней линзой объектива, что в разы хуже, чем стеклышко перед объективом.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 30.01.2013, 15:43:47

  • 0

#1877
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

Что-то совсем не впечатлило. Видел много снимков такими зуммикронами - небо и земля. Хотя возможно автор переборщил с обработкой и убил всю прелесть леек.
Подождем других примеров.


А мне кажется, что автор осознанно создавал именно такую картинку на своих снимках. Ощущение времени стерто. Это вполне могли быть фотографии 70-80-х годов. Вневременность фотографии - одно из главных ее достоинств.
  • 0

#1878
Loki_89

Loki_89
  • Читатель
  • 226 сообщений
ДД! Собираюсь присмотреть мыльницу для себя. На какую модель обратить внимание прежде всего?

#1879
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

ну а чтоже ты хотел? вон, многие даже фильтры опасаются ставить, чтобы картинку не портить.
а ведь в переходнике линзочка расположена между матрицей и задней линзой объектива, что в разы хуже, чем стеклышко перед объективом.


Респект, Сергею за правильные выводы - передняя линза частенько бывает и в грязи и исцарапана прилично и тем не менее прекрасно рисует картинку, а будь на внутренней линзочке мельчайшая царапинка и кирдык обьективу..., и понятно, что любое дополнительное стекло между матрицей и задней линзой даже на дорогущих экстендерах вносит свою долю кизяка в работу любого обьектива - зачем изобретать велосипед, когда можно использовать оптику по полной и без всяких этих промежуточных стеколок портящих картинку... - я - бы всё-таки в подобной связке "сторонний обьектив - матрица", предпочёл обходиться без всех этих очковых линзочек, хотя сам иногда и ставлю на полтинник приближающую линзочку ценой в 10 баксов за вязанку - подвернётся иной раз интересный мелкокадрик и прикрутить такую грошовую линзочку дело трёх секунд, хотя и тут согласен с Сергеем, что переходное макрокольцо, всё одно - лучше.

#1880
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

ДД! Собираюсь присмотреть мыльницу для себя. На какую модель обратить внимание прежде всего?


Вообще-то при покупке мыльницы стоит прикинуть приоритеты в сьёмке - есть что-то Зеркалкоподобное и с отличным трансфокатором, позволяющим снимать и макро и в телережиме и портреты - из таковых очень неплохо у меня лично использоваласьФуджи HS-10, которая пару лет назад стоила 350 баксов - сейчас есть её реинкарнация не то 20 ни то 50 серии, и её соперник Никон Р-510, но у неё трансфокатор кнопкой, а у фуджи как у зеркалок, что мне было удобней.

Из малогабаритных ни очень дорогих Кэноны S 100 и 110 и S 95...

Сони RX - 100 - из самых дорогих мыльниц, но и качество соответствует цене... из не самых дорогих но и не дешёваые - Фуджи XF-1 и EX2F.

- и повторюсь ещё раз - перед выбором мыльницы стоит прикинуть приоритеты - универсальность, малогабаритность, низкая цена или высокое качество, невзирая на цену... и в общем-то начинать надо с овзучки суммы денег которую планируется потратить на новую камеру...


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.