кстати на беззеркалки достаточно часто цепляют старенькие объективы:какой-нибудь старенький биогончик с переходничком
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 2]
#1862
Отправлено 29.01.2013, 10:19:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
надо купить батарейную ручку за 30 баксов китайскую или за 150 фирменную и конец проблемам. На китайских за 50 еще и будет таймер для съемки с кучкой прибамбасов, а если поискать, то можно найти комплект с двумя включенными батарейками.зы. а все равно сороковка в руке лежит намного лучше
#1863
Отправлено 29.01.2013, 10:33:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Они и льют, по мере сил. Но, если посмотреть по результату, те же фиксы Лейки с масюсенькими фронтальными стеклами дают светосилу равную или больше, чем фиксы Никона и Кэнона, на которых эти стекла резко больше по размеру. И чисто логически понятно, что это именно из-за параметров стекла, потому что оптические схемы на них - проще некуда, отработаны десятилетиями. Получается, не все льют одинаково.по хорошему, производители оптики всегда должны лить хорошее стекло. причем, благодаря этому самому стеклу, разрешение современных линз уже давно вплотную подошло к физически (оптически) допустимому пределу.
Вроде все так и говорят. Поэтому я и удивляюсь, что, как только сделают что-то чуть-чуть поприличнее, оно что для полуторного, что для двойного кропа сразу становится сравнимо с ценой ФФ. В целом, уже не удивляюсь, привык )))мелкоматричные объективы проще в разработке и изготовлении
#1864
Отправлено 29.01.2013, 10:42:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тут два варианта:Почему Самьянг все время обзывается Самаянгом? Или так прикольнее?
1. По той же причине, по которой мы Бейджинг зовем Пекином - плохо расслышали, а потом привыкли к этому названию
2. Причина обратная - китайцы неправильно транскрибировали свое название, т.е. зовут его Самаянгом, а написали, как Самьянг.
#1865
Отправлено 29.01.2013, 14:59:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тут два варианта:
Почему Самьянг все время обзывается Самаянгом? Или так прикольнее?
1. По той же причине, по которой мы Бейджинг зовем Пекином - плохо расслышали, а потом привыкли к этому названию
2. Причина обратная - китайцы неправильно транскрибировали свое название, т.е. зовут его Самаянгом, а написали, как Самьянг.
1.
«Пекином» город впервые назвали французские миссионеры четыреста лет назад, когда в северных китайских диалектах ещё не произошёл сдвиг согласных, когда практически все звуки [kʲ] трансформировались в [tɕ]. В южных диалектах этого сдвига не произошло, и, например, в кантонском название столицы Китая до сих пор произносится как «Бакгин».
2. Samyang - это южно-корейская компания.
Просто мне забавно читать, как Владимир постоянно называет Самьянг Самаянгом. Как-то по дурацки смотрится.
#1872
Отправлено 29.01.2013, 21:07:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо за новость. Только не понятно зачем 30 и 60, есть и у сони и вполне не дурные. Этих спасет разве что цена.Sigma представила 3 новых объектива для Сони Некс из линейки ART: 19mm/2.8, 30mm/2.8, 60mm/2.8.
Это важные новости для владельцев Нексов, потому как Сигма резко подняла планку качества со своим последним объективом из серии Арт 35мм/1.4.
#1873
Отправлено 29.01.2013, 23:54:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот эти уже были на e-mount.19mm/2.8, 30mm/2.8
Переиздали?
Непонятно
Серия Art. Более высокое качество изготовления.
В прошлом году умер президент-основатель Сигмы Мичихиро Ямаки. С приходом его сына к управлению компанией Сигма начала какие-то движения.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 30.01.2013, 00:14:16
#1874
Отправлено 30.01.2013, 00:05:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Правда, мне хотелось бы видеть сравнение снимков с переходником и без него. Чтобы понять, насколько он эффективен.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 30.01.2013, 00:06:57
#1875
Отправлено 30.01.2013, 11:44:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что-то совсем не впечатлило. Видел много снимков такими зуммикронами - небо и земля. Хотя возможно автор переборщил с обработкой и убил всю прелесть леек.Поперли в сети снимки с использованием переходника Metabones Speed Booster.
Правда, мне хотелось бы видеть сравнение снимков с переходником и без него. Чтобы понять, насколько он эффективен.
Подождем других примеров.
#1876
Отправлено 30.01.2013, 15:41:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а ведь в переходнике линзочка расположена между матрицей и задней линзой объектива, что в разы хуже, чем стеклышко перед объективом.
Сообщение отредактировал Serge@NT: 30.01.2013, 15:43:47
#1877
Отправлено 30.01.2013, 15:53:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что-то совсем не впечатлило. Видел много снимков такими зуммикронами - небо и земля. Хотя возможно автор переборщил с обработкой и убил всю прелесть леек.
Подождем других примеров.
А мне кажется, что автор осознанно создавал именно такую картинку на своих снимках. Ощущение времени стерто. Это вполне могли быть фотографии 70-80-х годов. Вневременность фотографии - одно из главных ее достоинств.
#1879
Отправлено 30.01.2013, 16:50:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну а чтоже ты хотел? вон, многие даже фильтры опасаются ставить, чтобы картинку не портить.
а ведь в переходнике линзочка расположена между матрицей и задней линзой объектива, что в разы хуже, чем стеклышко перед объективом.
Респект, Сергею за правильные выводы - передняя линза частенько бывает и в грязи и исцарапана прилично и тем не менее прекрасно рисует картинку, а будь на внутренней линзочке мельчайшая царапинка и кирдык обьективу..., и понятно, что любое дополнительное стекло между матрицей и задней линзой даже на дорогущих экстендерах вносит свою долю кизяка в работу любого обьектива - зачем изобретать велосипед, когда можно использовать оптику по полной и без всяких этих промежуточных стеколок портящих картинку... - я - бы всё-таки в подобной связке "сторонний обьектив - матрица", предпочёл обходиться без всех этих очковых линзочек, хотя сам иногда и ставлю на полтинник приближающую линзочку ценой в 10 баксов за вязанку - подвернётся иной раз интересный мелкокадрик и прикрутить такую грошовую линзочку дело трёх секунд, хотя и тут согласен с Сергеем, что переходное макрокольцо, всё одно - лучше.
#1880
Отправлено 30.01.2013, 17:09:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ДД! Собираюсь присмотреть мыльницу для себя. На какую модель обратить внимание прежде всего?
Вообще-то при покупке мыльницы стоит прикинуть приоритеты в сьёмке - есть что-то Зеркалкоподобное и с отличным трансфокатором, позволяющим снимать и макро и в телережиме и портреты - из таковых очень неплохо у меня лично использоваласьФуджи HS-10, которая пару лет назад стоила 350 баксов - сейчас есть её реинкарнация не то 20 ни то 50 серии, и её соперник Никон Р-510, но у неё трансфокатор кнопкой, а у фуджи как у зеркалок, что мне было удобней.
Из малогабаритных ни очень дорогих Кэноны S 100 и 110 и S 95...
Сони RX - 100 - из самых дорогих мыльниц, но и качество соответствует цене... из не самых дорогих но и не дешёваые - Фуджи XF-1 и EX2F.
- и повторюсь ещё раз - перед выбором мыльницы стоит прикинуть приоритеты - универсальность, малогабаритность, низкая цена или высокое качество, невзирая на цену... и в общем-то начинать надо с овзучки суммы денег которую планируется потратить на новую камеру...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0