![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 2]
#81
Отправлено 01.10.2012, 16:29:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Прошу помощи у профессионалов.
Ситуация такая: увлекаюсь фотографией совсем недавно. Хотелось бы освоить на профессиональном уровне. Интересует съемка пейзажей, портретная, съемка детей, макросъемка. Какую зеркалку лучше приобрести для начала? Бюджет 1000$.
Присматриваюсь к такому киту CANON EOS 550D + 18-55mm f/3.5-5.6 III + EF 75-300mm f/4-5.6 III
Стоящий?
#82
Отправлено 01.10.2012, 16:58:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Можно взять CANON EOS 550D + 18-55mm f/3.5-5.6 III без EF 75-300mm f/4-5.6 III. Или Canon 600D или 650D + 18-55mm f/3.5-5.6 III.Добрый день!
Прошу помощи у профессионалов.
Ситуация такая: увлекаюсь фотографией совсем недавно. Хотелось бы освоить на профессиональном уровне. Интересует съемка пейзажей, портретная, съемка детей, макросъемка. Какую зеркалку лучше приобрести для начала? Бюджет 1000$.
Присматриваюсь к такому киту CANON EOS 550D + 18-55mm f/3.5-5.6 III + EF 75-300mm f/4-5.6 III
Стоящий?
#84
Отправлено 01.10.2012, 17:14:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------*
наверное лучше всё-таки остановить свой выбор вот на этом варианте:
Canon EOS 600D + 18-55mm IS + 55-250 IS II - 920$ - обьективы оба стабилизированные и в сумму до 1000 у.е укладываетесь.
#86
Отправлено 01.10.2012, 23:37:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Никакой. Зачем вам телеобъектив? Из того, что вы написали, он подойдет только для портретной съемки и то, все равно будет не совсем удобен, поэтому будет просто лежать большую часть времени без дела. Лучше для начала попользуйтесь обычным объективом Canon EF-S 18-55, а уж потом решите - нужно ли докупать телеобъектив. А то зря потратите на него 250 долларов (Canon EF-S 55-250 IS).Спасибо!без EF 75-300mm f/4-5.6 III
А какой посоветуете на замену?
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 01.10.2012, 23:41:07
#87
Отправлено 02.10.2012, 10:25:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Лучше бы для начала поучиться, имхо. Книжки почитать, поиграться с явно имеющейся дома мыльницей.Ситуация такая: увлекаюсь фотографией совсем недавно. Хотелось бы освоить на профессиональном уровне. Интересует съемка пейзажей, портретная, съемка детей, макросъемка. Какую зеркалку лучше приобрести для начала?
Покупка нового фотоаппарата - дело хорошее, но вдумчивое использование мыльницы может дать гораздо лучшие результаты.
Смотрел тут недавно фотографии свадьбы, которую профессионалы сняли только айФоном - вполне себе нормальные снимки, а айФон явно похуже хорошей мыльницы
#88
Отправлено 02.10.2012, 10:45:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Конечно можно каким-то основам обучиться с КИТовым 18-55, но только для того, чтобы определиться станет-ли фотография вашим хобби или нет, но если Вы решили заняться фотографией всерьёз - вы всё равно будете брать телевик, который Вам будет востребован и для фотоохоты и не только за живностью, но и за детьми издалека, чтобы не отвлекать их внимания и для сьёмки людей и опять-же с целью не отвлекать их внимания на фотографа, да и в качестве портретника этот обьектив, при недостатке средств очень и очень хорош!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*
А вот покупка камеры с двумя обьективам в КИТовом варианте, если вы уже окончательно определились, что фотография для Вас всерьёз и надолго, даёт ВАМ приличный выигрыш в деньгах - Боди 600Д стоит 640 у.е. КИТ 18-55 = 720 у.е, что означает, что в КИТе вам достаётся обьектив по цене 80у.е, хотя в магазине он стоит 120 - 1/3 скидки, это уже 40 баксов, а вот КИТ с двумя обьективами 18-55 + 55-250 = 920, что даёт цену за 55-250 в 200 у.е, позволяя сэкономить ещё 40 долларов от магазинной цены этого обьектива в 240 у.е., получив в итоге общую экономию в 80 баксов, что позволит вам добавить ещё 40 и прикупить в Джентльменский комплект любого уважающего себя фотолюбителя фикс 50/1,8, на котором и портрету учиться лучше всего, кроме того можно будет снимать при недостатке света детей в помещении, да и по качеству фотографий он не уступает зумным профессиональным обьективам с 10-20 кратной стоимостью, хотя зумировать придётся ножками.
Сообщение отредактировал Wladimir: 02.10.2012, 11:21:24
#89
Отправлено 02.10.2012, 11:13:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Следующая ступень - это 85/1,8 ну и далее к профессиональной оптике.
#90
Отправлено 02.10.2012, 11:31:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#91
Отправлено 02.10.2012, 12:08:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Владимир, я все же останусь при мнении, что в данном случае для начала лучше попользоваться какое-то время простым объективом Canon EF-S 18-55, а уже потом, если возникнет желание - прикупить телеобъектив. Я не спорю, телевиком можно снимать потреты, но вопрос в том, нужен ли он будет dil9rka или нет. Точного ответа на этот вопрос мы не знаем, поэтому я и предлагаю ей для начала ограничиться более простым объективом.
- всё правильно. Но я бы к киту ещё и дешевый полтинник прибавил. Этот полтинник и как проба в портрете, и при остром недостатке освещения поможет.
#93
Отправлено 02.10.2012, 14:56:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
iegudi, мыльница моя совсем слабенькая. В общем-то, поэтому и встал вопрос покупки. Учусь параллельно, пока по видеокурсам и книгам)
В общем, решила так: Canon 600D + Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS. На время учебы мне будет достаточно, думаю. А дальше уже докупать по мере необходимости.
Сообщение отредактировал dil9rka: 02.10.2012, 15:42:34
#97
Отправлено 02.10.2012, 15:45:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Начать с того, что это большинство вообще не понимает зачем им зеркалка, но, вроде, это круто, значит и мне надо. Общался с группой дядек которые всю жизнь бегают по миру с марк1 по репортерским делам, в быту никто к ним не прикасается. Люди для покупки обсуждали Nex-5r, Nex6, возлагая надежды на новый объектив 16-50, а если у Сони он не получится то Fuji x-e1, особо отмечая ее оптику. Про маленькие зеркалки народ и не вспоминает.Интересно. Если большинство любителей будет сидеть на китовом 18-55 + фикс 50мм ( то есть особо не заморачиваться по поводу объективов), какой тогда смысл в типичном аргументе, что Кэнон/Никон имеют самый большой парк оптики?
Сообщение отредактировал trans: 02.10.2012, 15:45:46
#98
Отправлено 02.10.2012, 16:37:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да мало смысла. Особенно, если вспомнить, что даже среди профессионалов востребован десяток-два, среди любителей - пять-шесть, а остальным мусором никто не заморачивается.Интересно. Если большинство любителей будет сидеть на китовом 18-55 + фикс 50мм ( то есть особо не заморачиваться по поводу объективов), какой тогда смысл в типичном аргументе, что Кэнон/Никон имеют самый большой парк оптики?
#100
Отправлено 02.10.2012, 18:43:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Интересно. Если большинство любителей будет сидеть на китовом 18-55 + фикс 50мм ( то есть особо не заморачиваться по поводу объективов), какой тогда смысл в типичном аргументе, что Кэнон/Никон имеют самый большой парк оптики?
- это аргумент для форумных троллей, которым в кайф виртуально мериться пи@иськами.
Нормальные челы подобными вопросами не заморачиваются.
ИМХО, но главный плюс той или иной системы - это доступность аксессуаров и сервисного обслуживания. Чтобы челу не было грустно, если вдруг ему захочется...
Вот, к примеру, захочется (возжелается, жизненная ситуация потребует и т.п.) бюджетный телевичок..., а вот он: будьте добры получите и распишитесь...
Что касается 18-55 и 50/1,8....Так, это наиболее выгодный супербюджетный вариант, способный фактически на халяву делать в разЫ качественнее снимки, нежели с "мыльниц", и правильно сориентировать чела на покупку тех или иных стекл.
К примеру, лично мне в кайф снимать людей, тесно соприкасаясь с так называемой границей безопасности. Я общаюсь с челом..., узнаю о нем что-то новое, что выделяет ту или иную присущую только ему черту характера..., потом "щелкаю" затвором, а он при этом нисколько не напрягается..., а зачастую даже подыгрывает...)))...Для этих целей мне вполне хватает того, что имею.
Другому человеку, который в силу своего характера не может преодолеть некую стеснительность, легче и луче всего "щелкать" телевичком....
Мы все разные..., у нас у всех по-разному. И если производитель способен удовлетворить всю нашу разность, то честь ему и хвала.
Начать с того, что это большинство вообще не понимает зачем им зеркалка, но, вроде, это круто, значит и мне надо.
- как раз-таки большинство и не заморачивается "зеркалками". Им, по им же собственным ощущениям, одной "мыльницы" за глаза.
Если владелец "зеркалки" не то, что не стремится..., но даже не задумывается о замене единственного кита..., то это не значит, что он не знает для чего ему нужна "зеркалка". Как раз-таки, в отличие от многих любителей-"зеркальщиков", облизывающих на форумах тех или иные "стеклышки"..., они четко осознают, для чего им нужны "зеркалки". Они уже знают не понаслышке, что качество снимков с "зеркалки" существенно выше, нежели с "мыльницы". И им этого хватает. В отличие от многи фотод@очеров они смогли остановиться....)))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0