тема по моему ни очем, так как легко корректируется в любом редактореНемножко о цветах, снимки без обработки
У Фуджи нет АА фильтра, технология матрицы отличается, более сочные цвета
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 2]
#42
Отправлено 27.09.2012, 00:32:25
смотря как будете снимать. у меня SX 40 детей и людей снимать удобно. Раполагаешся где нибудь в далеке (метров 100), объект ничего не подозревает, ведет себя естественно. Фото получаются конечно с технической стороны не очень (шумодав работает, стабилизация, куча линз в обективе ) но художественные достоинства интересные. Решайте сами что вам нужно.подскажите пожалуйста что выбрать PowerShot SX 40 HS http://pspdf.kz/inde...?productID=1419 или PowerShot G12 http://pspdf.kz/inde...p?productID=724 или Никон D3000. аппарат нужен в основном для фото детей, т.е. что то сильно "умное" отпадает, 100% не буду для каждого кадра подбирать нужную настройку, сами любители и понимаем, что для красивых фото еще нужна прокачка через программу, этим заниматься тоже не буду. был опыт юзанья G12, качество фото устраивает, ну и ценовой диапозон 70 тыс. спасибо
#51
Отправлено 28.09.2012, 15:04:47
У Sony более шустрый автофокус в режиме видео и еще его можно снимать со скоростью 50-60 кадров в секунду, что дает очень плавную картинку без "подергиваний изображения" при панорамировании. У Canon 60D в режиме видео автофокус медленный и снимает он только со скоростью 30 кадров в секунду из-за чего на изображении видно неприятное "подергивание" и иногда rolling shutter ("желатинообразность картинки") при панорамировании. В общем, по части видео Сони - лучше, по часто фото - примерно одинаково с Canon.а почему? D60 тоже видео пишет.
#54
Отправлено 28.09.2012, 15:56:25
если не ошибаюсь это фотик с которого можно маме позвонитьА что это?
Что думаете по поводу Самсунг Галакси Камера?
http://samsung-galax...-galaxy-camera/
#55
Отправлено 28.09.2012, 15:57:13
Да, экран поворотный,У Sony более шустрый автофокус в режиме видео и еще его можно снимать со скоростью 50-60 кадров в секунду, что дает очень плавную картинку без "подергиваний изображения" при панорамировании. У Canon 60D в режиме видео автофокус медленный и снимает он только со скоростью 30 кадров в секунду из-за чего на изображении видно неприятное "подергивание" и иногда rolling shutter ("желатинообразность картинки") при панорамировании. В общем, по части видео Сони - лучше, по часто фото - примерно одинаково с Canon.
а почему? D60 тоже видео пишет.
спсб.
Сообщение отредактировал Art999: 28.09.2012, 16:16:47
#57
Отправлено 28.09.2012, 16:03:13
Интересный аппарат, правда, чисто для фото и видео я пока не вижу у него каких-либо преимуществ от наличия Андроида.если не ошибаюсь это фотик с которого можно маме позвонить
А что это?
Что думаете по поводу Самсунг Галакси Камера?
http://samsung-galax...-galaxy-camera/
#58
Отправлено 28.09.2012, 16:20:43
прочелДа, экран поворотный, что очень удобно для видео, но, как я уже писал, автофокус у него (Canon 60D) в режиме видео и вообще LiveView - медленный, имейте это в виду.
у санона еще экран поворотный, что удобно.
Недостатки:
Нет, за одним исключентем:формат ARW(сонивский RAW)не читается фотошопом , но и это поправимо Bibl5, а потом ASDCee Pro 5 и золотой ключик у вас в кармане.
Сообщение отредактировал Art999: 28.09.2012, 16:30:37
#60
Отправлено 28.09.2012, 17:22:04
Не знаю какой там фотошоп был, обычно новые версии фотошопа читают все самые распространенные форматы RAW. В крайнем случае, можно сконвертировать файл ARW родной программой Сони в формат TIFF и обрабатывать в фотошопе уже его. В общем, я бы не сказал, что это недостаток.прочел
Да, экран поворотный, что очень удобно для видео, но, как я уже писал, автофокус у него (Canon 60D) в режиме видео и вообще LiveView - медленный, имейте это в виду.
у санона еще экран поворотный, что удобно.Недостатки:
Нет, за одним исключентем:формат ARW(сонивский RAW)не читается фотошопом , но и это поправимо Bibl5, а потом ASDCee Pro 5 и золотой ключик у вас в кармане.
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 28.09.2012, 17:22:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0