Сообщений в теме: 5002

[mrpumpkin]

ну и если знаете, поделитесь где лучше купить?))) наверняка магазины электронной техники это не самый лучший вариант в отношении цены.

 

Вот здесь можете посмотреть. Это же магазин Василия forgotten, насколько я помню?

[Insipid]

Дорогие фотографы и любители.

Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат не дороже 90 тыс. тенге. Для семьи, что бы на раз и на долго. (копили не один месяц, теперь вот просим вас посоветовать)))

 

ну и если знаете, поделитесь где лучше купить?))) наверняка магазины электронной техники это не самый лучший вариант в отношении цены.

 

Всем заранее спасибо

 

PS - нам желательно, что бы был wifi на нем, хотя если переубидите или приведете в доводы что это кака, то ок)))

 

Если Вам нужна легкая камера, которая помещается в любую сумку или просто широкий карман куртки, присмотритесь к беззеркальной камере Fuji X-M1 (обзор 1, обзор 2).

Плюсы: компактные размеры, небольшой вес, хорошая цветопередача, большая матрица - как у зеркальных камер, удобный поворотный экран, есть нужный Вам Wi-Fi, имеются функции съемки таймлэпс и мультиэкспозиции, ну и до кучи - привлекательный ретродизайн.

Минусы: нет видоискателя, даже электронного (этим зеркалки той же ценовой категории лучше данной модели), а значит ориентироваться в яркий день по экрану сложновато, не слишком быстрый автофокус (этим страдают практически все беззеркалки), в некотором роде обрезанный функционал по сравнению со старшими братьями X-E2 и X-Pro1, дорогая фирменная XF-оптика (комплектный объектив относится к более простой XC-серии)

Пять месяцев назад X-M1 с китовым объективом 16-50 стоил у Василия $630. Весьма вероятно, что сейчас уже подешевел. По крайней мере, двойной кит Fujifilm X-M1 Kit with 16-50mm & 27mm Silver/Brown раньше продавался за $880, а теперь - $790.

Как альтернатива: Sony A5000, NEX-6 с компактным китовым объективом 16-50.
Если габариты камеры не имеют значения и важен более быстрый автофокус, то лучше подойдут младшие зеркалки Canon, Nikon.

Сообщение отредактировал Insipid: 12.10.2014, 17:40:38

[mrpumpkin]

Почему-то упускается из виду Fuji X-A1 с китовым 18-50 $450 ( цена в США)

[Wladimir]

Переснимал всем чем снимают, начиная со спичечного коробка с куском фотоплёнки и дыркой вместо обьектива и заканчивая среднеформатными профессиональными камерами и ящиками, в которых снимали крышку обьектива и говорили, что оттуда сейчас вылетит птичка - на сегодняшний день в качестве семейной фотокамеры лучше всего подходит зеркалка от Кэнона 1100Д или  1200Д, а от Никона Д3100, Д3200 или Д3300 с обьективом 18-55/3,5-5,6 - стоит как раз в районе 500 баксов - те модели у которых буква поменьше - они чуток более старые, но снимают так-же хорошо, как и новейшие модели - разницу заметят только эксперты под лупой.

 

Лучше всего купите Б/у на этом сайте - это любительские камеры, которыми снимают фотолюбители, а расчитаны они на столь-же длинный срок жизни, как и камеры профессиональные, которыми профи строчат как из пулемёта на свадьбах и в фотостудиях - поэтому любители покупают, отщёлкают процентов 5-10 их фоторесурса и продают со значительной скидкой наигравшись или перейдя на более профессиональную технику.

 

Если брать новую, то дешевле всего у Василия:

 

http://bds.kz/?sid=1...оаппараты-Canon

 

http://bds.kz/?sid=1...оаппараты-Nikon

[mrpumpkin]

Переснимал всем чем снимают

 

А Айфоном? Если нет, то не считается.   

[Vadim Zhukov]

на сегодняшний день в качестве семейной фотокамеры лучше всего подходит зеркалка от Кэнона 1100Д или  1200Д, а от Никона Д3100, Д3200 или Д3300 с обьективом 18-55/3,5-5,6 - стоит как раз в районе 500 баксов - те модели у которых буква поменьше - они чуток более старые, но снимают так-же хорошо, как и новейшие модели - разницу заметят только эксперты под лупой.

 

Если брать новую, то дешевле всего у Василия:

 

http://bds.kz/?sid=1...оаппараты-Canon

 

http://bds.kz/?sid=1...оаппараты-Nikon

 

+++

[Insipid]

Почему-то упускается из виду Fuji X-A1 с китовым 18-50 $450 ( цена в США)

Таки Вы шо, Fuji X-A1 как бэ некошеГен - он лишен фуджиевской матрицы X-Trans CMOS, вместо которой стоит обычный "лоховский" байеровский фильтр 

[mrpumpkin]

А этому Steve Huff не очень нравится X-Trans сенсор. Наверное, он лох.

 

Кстати, Petzval Art объективчик в России делают. Еще хотелось бы отметить, что этот объектив производят на собранные энтузиастами деньги в Кикстартере.

 

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 12.10.2014, 22:28:46

[Kosmos_MPR]

ДД. Подумываю приобрести фулфрейм кэноновский. В раздумьях. Выбор соответственно из: 6Д, 5д3 и 5д2. 

5д3 однозначно нет - дороговат.

Кто из оставшихся по цене ниже и по качеству неплох? 

Цель - качественные ночные фото (не таймлапс), зернистость на моем 550 надоела (даже с RAW файлами).

Ах да, еще вопрос, у меня есть пару объективов (50мм 1/8, 11-16 токина) они ведь на 6д и 5д2 подойдут?

[.ctor]

Ах да, еще вопрос, у меня есть пару объективов (50мм 1/8, 11-16 токина) они ведь на 6д и 5д2 подойдут?

Токина будет работать с 15мм, до 15 будут края отрезаться виньетированием. У токины есть старший брат на ФФ 16-28.
Полтинник без проблем.

[Insipid]

А этому Steve Huff не очень нравится X-Trans сенсор. Наверное, он лох.

 

Странно, но в этой же вселенной этот Ваш авторитет Steve Huff пишет про X100S, популярную камеру с сенсором X-Trans CMOS II, следующее:
"The new sensor is highly capable as well and this is the best Fuji digital camera to date, period... 
All in all, the X100s may be the hottest camera of the 2013 year. Giving you stellar results for a fraction of the cost of the big boys. I congratulate Fuji on creating what I feel is hands down, their best digital camera to date."

 

По мне, так это всё чем-то напоминает ту самую Ирочку из 1-й квартиры.   "А это она сама и написала. Вот. Это реклама." (с) Людвиг Аристархович ("Наша раша"). 
Надо - одну модель отрекламирует, просят другую - и ее будет продвигать.

Сообщение отредактировал Insipid: 12.10.2014, 22:50:37

[kaven]

Выбор соответственно

сейчас как раз б.у. пара почти новых шестерок на форуме продается.

хватайте и бегите. 

однозначно, из сапога - 6ка.

а фот ширик посветлее вам нужно взять.

можно мануальный, ночью от аф один фиг немного толку. даже у 6д.

Сообщение отредактировал kaven: 12.10.2014, 23:10:34

[покупатель]

на сегодняшний день в качестве семейной фотокамеры лучше всего подходит зеркалка от Кэнона 1100Д или 1200Д, а от Никона Д3100, Д3200 или Д3300 с обьективом 18-55/3,5-5,6 - стоит как раз в районе 500 баксов - те модели у которых буква поменьше - они чуток более старые, но снимают так-же хорошо, как и новейшие модели - разницу заметят только эксперты под лупой.

Если брать новую, то дешевле всего у Василия:

http://bds.kz/?sid=1...оаппараты-Canon

http://bds.kz/?sid=1...оаппараты-Nikon

+++

товарищи, большое спасибо за развернутый ответ.
Скажите пожалуйста, они продаются с объятивом? Или обычно цена за аппарат, а объяктив доп плата?
Спасибо

[mrpumpkin]

 

А этому Steve Huff не очень нравится X-Trans сенсор. Наверное, он лох.

 

Странно, но в этой же вселенной этот Ваш авторитет Steve Huff пишет про X100S, популярную камеру с сенсором X-Trans CMOS II, следующее:
"The new sensor is highly capable as well and this is the best Fuji digital camera to date, period... 
All in all, the X100s may be the hottest camera of the 2013 year. Giving you stellar results for a fraction of the cost of the big boys. I congratulate Fuji on creating what I feel is hands down, their best digital camera to date."

 

По мне, так это всё чем-то напоминает ту самую Ирочку из 1-й квартиры.   "А это она сама и написала. Вот. Это реклама." (с) Людвиг Аристархович ("Наша раша"). 
Надо - одну модель отрекламирует, просят другую - и ее будет продвигать.

 

 

Уа-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-аха-ха-ах-аха-аха-аха-аха-ха-аха-аха-аха!

 

На даты посмотрите! Рецензия на Fuji 100s от 25.03.2013

 

Рецензия на Fuji X-A1 от 19.09.2013

 

 

I would take an X-E1 before the X-M1 but I am one of the few who are not 100% on the X-Trans sensor. I have been hoping for a year that Fuji would release something with a sensor that is NOT an X-Trans sensor.

 

Well, now they have in the new X-A1. Yippee! 

 

My fave Fuji currently is the X100s though I prefer the IQ of the X100 the speed and refinements in the X100s put it up at #1 for me in the Fuji world.

 

So the good news is that Fuji released an APS-C for those of us who dislike the X-Trans. Me, I am a fan of the original sensor in the X100. I found it to be lacking in no area whatsoever. Rich beautiful ORGANIC files. To me, the X-Trans lacks the “Organic” and I have tried and tried and tried to love them but unless you have perfect light, for me, they always fall flat in comparison to other cameras and sensors. If you have magical light, they are tough to beat by anything.  Anytime I say this I get attacked, but I will never quiet my thoughts here, as I always say what I feel. My opinion my not be yours, remember that.

[Wladimir]

Продаются и с обьективом - называется КИТ, и без обьектива - называется Боди.

 

Лучше брать с обьективом 18-55/3,5-5,6 - это стандартный КИТовый комплект и брать с обьективом лучше потому, что в комплекте с фотоаппаратом обьектив продаётся примерно  за 50-70 долларов, а отдельно в магазине такой обьектив стоит около 120 долларов - это такая политика производителей фотоаппаратов - они сразу-же делают скидку на установленный на фотоаппарат обьектив в 50-40%. 

 

Поэтому купленный  обьектив вместе с фотоаппаратом всегда проще продать за ту цену, за которую он вам достался - почти за половину магазинной цены и впоследствии купить тот обьектив, который будет  получше, если после того как вы освоите камеру и научитесь хорошо фотографировать, захотите более хороший обьектив.

 

На этом обьективе - КИТовом 18-55/3,5-5,6 - учиться лучше всего - он дешёвый и настолко качественный, что обычно устраивает процентов 80 фотолюбителей, которые используют эту камеру в качестве семейной фотокамеры.

 

Впоследствии, после того как освоите фотокамеру, можно будет прикупить к этому обьективу и макролинзочку, стоимостью в 10-15 долларов, с помощью которой можно снимать вот такое макро, которое будет  получше, чем снятое широко распространёнными мыльницами.

 

Скрытый текст

 

 

 

 

[Insipid]

Скрытый текст

 

 

А этому Steve Huff не очень нравится X-Trans сенсор. Наверное, он лох.

 
Странно, но в этой же вселенной этот Ваш авторитет Steve Huff пишет про X100S, популярную камеру с сенсором X-Trans CMOS II, следующее:
"The new sensor is highly capable as well and this is the best Fuji digital camera to date, period... 
All in all, the X100s may be the hottest camera of the 2013 year. Giving you stellar results for a fraction of the cost of the big boys. I congratulate Fuji on creating what I feel is hands down, their best digital camera to date."
 
По мне, так это всё чем-то напоминает ту самую Ирочку из 1-й квартиры.   "А это она сама и написала. Вот. Это реклама." (с) Людвиг Аристархович ("Наша раша"). 
Надо - одну модель отрекламирует, просят другую - и ее будет продвигать.

 

 
Уа-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-аха-ха-ах-аха-аха-аха-аха-ха-аха-аха-аха!
 
На даты посмотрите! Рецензия на Fuji 100s от 25.03.2013
 
Рецензия на Fuji X-A1 от 19.09.2013
 

I would take an X-E1 before the X-M1 but I am one of the few who are not 100% on the X-Trans sensor. I have been hoping for a year that Fuji would release something with a sensor that is NOT an X-Trans sensor.
 
Well, now they have in the new X-A1. Yippee!

 

My fave Fuji currently is the X100s though I prefer the IQ of the X100 the speed and refinements in the X100s put it up at #1 for me in the Fuji world.
 
So the good news is that Fuji released an APS-C for those of us who dislike the X-Trans. Me, I am a fan of the original sensor in the X100. I found it to be lacking in no area whatsoever. Rich beautiful ORGANIC files. To me, the X-Trans lacks the “Organic” and I have tried and tried and tried to love them but unless you have perfect light, for me, they always fall flat in comparison to other cameras and sensors. If you have magical light, they are tough to beat by anything.  Anytime I say this I get attacked, but I will never quiet my thoughts here, as I always say what I feel. My opinion my not be yours, remember that.

 

mrpumpkin, а вот интересно, свое мнение по поводу преимуществ обычной матрицы перед X-Trans CMOS I/II у Вас есть? Сами каким-нибудь из фуджей пользовались? Или это больше, извините mon français, диванная аналитика вкупе со ссылками на (вероятно ангажированного) эксперта?

[Vadim Zhukov]

Скрытый текст

 

 

А этому Steve Huff не очень нравится X-Trans сенсор. Наверное, он лох.

 
Странно, но в этой же вселенной этот Ваш авторитет Steve Huff пишет про X100S, популярную камеру с сенсором X-Trans CMOS II, следующее:
"The new sensor is highly capable as well and this is the best Fuji digital camera to date, period... 
All in all, the X100s may be the hottest camera of the 2013 year. Giving you stellar results for a fraction of the cost of the big boys. I congratulate Fuji on creating what I feel is hands down, their best digital camera to date."
 
По мне, так это всё чем-то напоминает ту самую Ирочку из 1-й квартиры.   "А это она сама и написала. Вот. Это реклама." (с) Людвиг Аристархович ("Наша раша"). 
Надо - одну модель отрекламирует, просят другую - и ее будет продвигать.

 

 
Уа-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-аха-ха-ах-аха-аха-аха-аха-ха-аха-аха-аха!
 
На даты посмотрите! Рецензия на Fuji 100s от 25.03.2013
 
Рецензия на Fuji X-A1 от 19.09.2013
 

I would take an X-E1 before the X-M1 but I am one of the few who are not 100% on the X-Trans sensor. I have been hoping for a year that Fuji would release something with a sensor that is NOT an X-Trans sensor.
 
Well, now they have in the new X-A1. Yippee!

 

My fave Fuji currently is the X100s though I prefer the IQ of the X100 the speed and refinements in the X100s put it up at #1 for me in the Fuji world.
 
So the good news is that Fuji released an APS-C for those of us who dislike the X-Trans. Me, I am a fan of the original sensor in the X100. I found it to be lacking in no area whatsoever. Rich beautiful ORGANIC files. To me, the X-Trans lacks the “Organic” and I have tried and tried and tried to love them but unless you have perfect light, for me, they always fall flat in comparison to other cameras and sensors. If you have magical light, they are tough to beat by anything.  Anytime I say this I get attacked, but I will never quiet my thoughts here, as I always say what I feel. My opinion my not be yours, remember that.

 

mrpumpkin, а вот интересно, свое мнение по поводу преимуществ обычной матрицы перед X-Trans CMOS I/II у Вас есть? Сами каким-нибудь из фуджей пользовались? Или это больше, извините mon français, диванная аналитика вкупе со ссылками на (вероятно ангажированного) эксперта?

 

Вопрос не ко мне адресован, но вставлю свои две копейки.

На мой взгляд, касательно Fujifilm нельзя однозначно утверждать, что "обычная" матрица лучше, чем X-Trans CMOS. Это больше вопрос вкуса и личных предпочтений. У предыдущей матрицы Fujifilm несколько иная цветопередача по умолчанию. Ценители пленочной эстетики отдают предпочтение старой матрице, потому что цвета больше похожи на пленку. У меня есть Fujifilm X100 и сохранились много старых фотографий, напечатанных с негативов пленки Fuji. Могу сказать, что картинка с Fujifilm X100 при минимальной обработке действительно очень близка к ним по цвету. Мне это нравится, а кому-то нет...

По этим же причинам я очень осторожно рекомендую Fujifilm своим знакомым, которые впервые задумываются над приобретением фотоаппарата. Как мне кажется, камеры Fujifilm больше подходят для фотолюбителей, которые уже имеют четкое представление о том, для чего им нужен именно  Фудж, понимают все ограничения и ценят те возможности, которые им открываются.

Сообщение отредактировал Vadim Zhukov: 13.10.2014, 10:03:38

[Wladimir]

- да в общем-то обычная матрица - она и есть обычная, а вот тем кто снимает пейзажи, очень часто греет душу Сигма и Фуджик, с матрицами своей собственной разработки, позволяющие получить резкость изображения, за сравнительно небольшие деньги, сопоставимое с изображением с дорогущего Никон Д800.

[kaven]

понимают все ограничения

вот здесь хотелось бы поподробнее...

ну, если это не младшая бзк (видоискателя нет) или не х100 (фикс почти без возможности поменять фокусное)

[mrpumpkin]

а вот интересно, свое мнение по поводу преимуществ обычной матрицы перед X-Trans CMOS I/II у Вас есть? Сами каким-нибудь из фуджей пользовались? Или это больше, извините mon français, диванная аналитика вкупе со ссылками на (вероятно ангажированного) эксперта?

 

Наличествует диванная аналитика, которой и не требуется какой-то конкретный опыт. Мое экспертно-диванное мнение касательно матриц Фуджи таково: какого-то заметного преимущества матрицы Х-Транс не дают. Их цель заключалась в том, чтобы дать больше информации при низком разрешении, то есть и высокое ИСО сохранить и качество детализации улучшить. Байеровские матрицы тоже на месте не стоят - увеличивают количество пикселей, улучшают показатели ИСО, избавляются от антимуарового фильтра. Сейчас главная фишка Фуджи - это набор качественных объективов и олд-скульный дизайн камер. Гибридный видоискатель тоже как-то потерял свою актуальность из-за усовершенствования электронных.