Сообщений в теме: 5002

[Wladimir]

Спасибо за ответ - в принципе, я так и предполагал - у Никона несколько другие обьективы, даже и не знаю с чем это связано - возможно с конструктивной особенностью зависимой от более длинного рабочего отрезка, а возможно и из-за попыток делать оптику на свой собственый лад, несколько отличимый от других и позволяющий иногда хуже, иногда лучше, представлять своё собственное лицо.

[Rock-star-Alex]

ЗЫ всё вышеизложенное отнюдь не спора ради. честное пионэрское, сам бы хотел, чтобы и все прочие сигмовские линзы, при более демократичной цене, по качеству картинки точно также не уступали бы элькам. но пока, увы и ах, об этом остаётся только мечтать.

Да я спорить и не собираюсь, ибо глупо это делать - каждому своё. На первом примере, кстати видна разница в форме боке. а это один из пунктов, по которым мне 85/1,2 нравится больше. Да на фотках с не пёстрым фоном разницу заметить практически не возможно, но на пёстром, 85/1,2 даёт совершенно другое боке. Сигма спокойна, ровная, чего я не особо люблю. В остальном же Сигма действительно весьма хороша.

[bIP6bIC]

Всем добрый день! Прошу помощи! Муки выбора.  6Д или 5ДМ3? Переход с кропа. Объективы: 24-105, 50-1,4. По возможности аргументировано! Весь нет перечитал на эту тему, теперь вообще голова кругом.

[splash60]

WB150 по соотношению цена-качество на сегодняшний день, пожалуй одна из лучших камер - всё остальное либо дороже, либо снимает похуже..

 

 

самсунга нет на складе, а переплачивать за него десятку тысяч не очень хочется.

есть вариант Canon SX150 IS или Canon SX160 разница между ними не такая большая как в параметрах так и в цене

[.ctor]

Всем добрый день! Прошу помощи! Муки выбора.  6Д или 5ДМ3? Переход с кропа. Объективы: 24-105, 50-1,4. По возможности аргументировано! Весь нет перечитал на эту тему, теперь вообще голова кругом.

а что именно смущает? есть деньги лишние-5д брать, нету тогда 6.

[Rock-star-Alex]

Всем добрый день! Прошу помощи! Муки выбора.  6Д или 5ДМ3? Переход с кропа. Объективы: 24-105, 50-1,4. По возможности аргументировано! Весь нет перечитал на эту тему, теперь вообще голова кругом.

Если Вы любитель - берите то, что в руку ляжет и на что хватит денег.

 

+сы 5д3 перед 6д:

01. больше пикселей (сомнительный плюс) 

02. лучше эргономика (больше кнопок, больше возможностей управления)

03. пыле влаго защита (как минимум лучше чем у 6д)

04. серийная скорость съёмки выше (много выше)

05. больше точек фокусировки, и автофокус лучше 

06. два слота под карты памяти CF и SD (против одного SD)

 

+сы 6д перед 5д3:

01. дешевле

02. GPS + WIFI

03. центральная точка автофокуса работает при -3ev (у 5д3 -1ev), то есть фокусируется почти в темноте.

04. меньше шумит (реально ли это заметить хз, но по цифрам меньше)

 

Может что-то упустил.

 

Решайте, что для Вас важнее.

Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 08.09.2013, 13:06:55

[Dimitris Kerwood]

Выдержка 6D только 1/4000 против 1/8000 у 5DM3. Бюджетный фулл-фрейм.

[bIP6bIC]

Если коротко: 6Д больше нравится картинкой, меньшим количеством шумов на высоких ИСО. Во всем остальном пятак лидирует. На ценник пока глаза закрою.

[Rock-star-Alex]

Если коротко: 6Д больше нравится картинкой, меньшим количеством шумов на высоких ИСО.

От сюда можно поподробней? Сравнивали камеры в одинаковых условиях с одинаковыми объективами?

[.ctor]

Если коротко: 6Д больше нравится картинкой, меньшим количеством шумов на высоких ИСО. Во всем остальном пятак лидирует. На ценник пока глаза закрою.

Я почему-то всегда думал что картинку объектив рисует...

[Dimitris Kerwood]

В прошлом месяце серьезно думал обменять свой 5DM3 на 6D, на разницу в деньгах взять L-ку какую-нибудь. Поводом послужили заявления на форумах пользователей обеих камер, что 6D лучше по шумам, а 5DM3 зеленит в тенях.

Но потом успокоился и обмениваться передумал - мне важен автофокус и 2 слота для флешек.

[bIP6bIC]

Все выводы по ИСО и картинке взяты с постов в интернете.  Перелопатил множество ресурсов, уже и не вспомнить что и где. Из последних ВОТ например.

[Dimitris Kerwood]

Весь нет перечитал на эту тему

http://www.mywed.ru/...1878/search/6D/

[bIP6bIC]

 

Весь нет перечитал на эту тему

http://www.mywed.ru/...1878/search/6D/

 

Это из предпоследнего )))

[bIP6bIC]

Но потом успокоился и обмениваться передумал - мне важен автофокус и 2 слота для флешек.

Тоже не хотелось бы от этого отказываться...

[Wladimir]

Мне кажется что все сомнения нужно разрешать исходя из предназначения камеры - если вы планируете использовать её в профессиональной деятельности, снимая свадьбы или рекламу - то естественно Марк 3, если берёте камеру для фотолюбительских целей, то естественно 6Д,  а  сэкономленные деньги вложите в более качественную оптику.

[Dimitris Kerwood]

Мне скорость важна, у меня задачи другие какбэ  

 

[bIP6bIC]

Мне кажется что все сомнения нужно разрешать исходя из предназначения камеры - если вы планируете использовать её в профессиональной деятельности, снимая свадьбы или рекламу - то естественно Марк 3, если берёте камеру для фотолюбительских целей, то естественно 6Д,  а  сэкономленные деньги вложите в более качественную оптику.

Владимир! Свадьба -95% снимков -постановочные. Знаю не по наслышке.  Про рекламу вообще молчу-сплошная статика. Автофокуса 6Д хватит за глаза и там и там. Пусть будет немного больше брака-на 5-6% не столь и существенно. А вот репортажка любая, спорт, детские утренники, различные мероприятия и т.д. - это да, тут без АФ 5ДМ3 трудно обойтись-брака будет процентов 15-20. Не знаю, насколько будет существенно ограничение в выдержке в 1/4000. Мой  50мм 1,4 резкость набирает только от Ф2 и выше. 24-105 тоже не вопрос-Ф4. Гораздо острее стоит вопрос о второй флешкарте-бэкап никогда лишним не был, это я как старый компьютерщик говорю. Хотя по статистике, при выборе нормальной флешки заслуживающего доверия производителя, выход из строя карты тоже сводится практически к нулю. Вай фай... Есть или нет, скорее всего поровну. Только батарейку будет есть.

 

Насчет любительского использования. Я думаю, что это не тот ценовой диапазон, куда полезут любители, по крайней мере не с нашим менталитетом (хотя 6Д позиционируется именно как любительский ФФ). Разумеется с помощью этой техники будут зарабатываться деньги.

 

Пока меня останавливает от покупки именно 5ДМ3  картинка в 6Д и неимоверно малые шумы. Представьте съемку в помещении без вспышки? С 6Д,  по отзывам владельцев, диапазон где шумов еще не видно, идет от 3200 ИСО до 6400 ИСО.  Кто то пишет что и с 12800 ИСО кадры отличны. Вполне возможно, так как мнения субъективны. По мне, так и 6400 ИСО на 6Д  вполне.

 

Была бы на 5ДМ3 матрица от 6Д...

Сообщение отредактировал bIP6bIC: 08.09.2013, 14:59:02

[Артемий]

Марк-3 есть машына смерти!
Подержав ее в руках и немножко глупости пофотав, а после взяв 6Д(а это было-было-было), само-собой улетучиваются охрененно важные тесты от интернетов и прочия мнения пежонав, все там же по прописке..
Марк сцука-карошай сцука! Лучше только Еденичка, но он огромный сцука!

[Dimitris Kerwood]

Свадьба -95% снимков -постановочные. Знаю не по наслышке.

ВНЕЗАПНО

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/andruhin/

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Emin/

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/FrantovaUlia/

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/eversummerdm/

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/al12/

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Brull/

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Tsarevi4/

Была бы на 5ДМ3 матрица от 6Д...

Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.