Сообщений в теме: 5002

[Александр Васильев Бычич]

Любой фотик даже на сотовом сойдет главное не фотик а обьект сьемки.

[Senseii]

http://www.ferra.ru/...mpus-OM-D-E-M1/

 

достойное продолжение ем-5, с улучшенной эргономикой и тех.характеристиками, но цена... 

похоже что оли зазвездился 

[bIP6bIC]

http://www.ferra.ru/...mpus-OM-D-E-M1/

 

достойное продолжение ем-5, с улучшенной эргономикой и тех.характеристиками, но цена... 

похоже что оли зазвездился 

Продажи определят, ху есть ху. Подождем результатов. Есть среди нас один товарищ, не помню кто, который брал в свое время первую ласточку-OM-D E-M5. Нравились ему снимки и прочее и прочее. И помню, что поснимав немного ею, слил. За что не знаю.

Сообщение отредактировал bIP6bIC: 10.09.2013, 09:52:12

[iegudi]

но цена... похоже что оли зазвездился

1400 у.е. за тушку действительно могут вызвать жабу из анабиоза, за эту цену + 300 баксов уже можно купить очень приличный ФФ 6Д. А если охренительно хочется маленькую камеру, то Панасоник ГХ7 за 999 почти в полтора раза дешевле, при техническом паритете. Имхуется мне, что цена, в основном, объясняется успехом первого такого олика.

[Dimitris Kerwood]

1400 у.е. за тушку действительно могут вызвать жабу из анабиоза

За компактность и возможность поснимать новой современной камерой это нормально. Плохо быть прижимистым и сидеть рассуждать с умным видом на основании тестов про то, что в руках не держал.

Панасоник ГХ7 за 999 почти в полтора раза дешевле, при техническом паритете

И какой же там паритет?  Видео лучше, экран больше, пикселей больше? Кофе готовит может быть?

[kaven]

очень приличный ФФ 6Д.

пришел, радуюсь. такой махонький, оказывается! вещь!

[kaven]

И какой же там паритет? Видео лучше, экран больше, пикселей больше?

 

Паритет (от лат. paritas — равенство)

[panda_cc]

Доброе всем! Где в Астане можно найти Sony RX 100? 

 

если есть профи подскажите что выбрать Canon 100D или Sony rx 100

[.ctor]

если есть профи подскажите что выбрать Canon 100D или Sony rx 100

если задаетесь таким вопросом, то лучше будет rx100, т.к. 2 разных класса техники.

[panda_cc]

 

если есть профи подскажите что выбрать Canon 100D или Sony rx 100

если задаетесь таким вопросом, то лучше будет rx100, т.к. 2 разных класса техники.

 

а почему RX 100?  Согласен классы разные (компакт-зеркалка и системка ), но при чтение обзоров не выявил разницы.  У самого нет опыта,  поэтому подскажите.  главный приоритет отличное фото.

[.ctor]

а почему RX 100?  Согласен классы разные (компакт-зеркалка и системка ), но при чтение обзоров не выявил разницы.  У самого нет опыта,  поэтому подскажите.  главный приоритет отличное фото.

 

Отличное фото это когда умеешь снимать. Без опыта либо учиться, либо снимать на автомате, что собственно будет соответствовать снимкам с мыльниц. Преимущество зеркальной камеры только в сменной оптике. Если планируете тратиться на оптику, и аксессуары - берите зеркалку, если нет, то хватит хорошей мыльницы с универсальным зумом. Не расчитывайте что зеркалка сразу позволит снимать отличные фото без опыта и знаний.

[Gaia]

В продолжении темы... Сегодня шеф заладил дай мне твою зеркалку поснимать памятник какой-то, хотя сам хвастался что по дешевке в малайзии купил недорогой сапог начального уровня. Теперь жалуется что фотки смазанные получаются и не такие цветастые. Мне не жалко (вру - жалко), хотя не думаю что у него и с моим фотиком что-то получится наснимать. Главное ведь почитать основы, пробовать снимать и анализировать почему не получилось то что хотел. А неплохие снимки люди и с айфоном делают.

[kaven]

По поводу АФ 6д.

Сегодня стрельнул из окна.

[kaven]

Собственно, стрельнул три раза, три - попал. Не бог весть какя цель, канеш, но тем не менее...

[iegudi]

Собственно, стрельнул три раза, три - попал. Не бог весть какя цель, канеш, но тем не менее...

А на каких установках стреляли и каким объективом? Белая каемка вокруг птички похожа на перешарп.

[kaven]

 

Собственно, стрельнул три раза, три - попал. Не бог весть какя цель, канеш, но тем не менее...

А на каких установках стреляли и каким объективом? Белая каемка вокруг птички похожа на перешарп.

 

внутрикамерный джпг, резкость на 7 поставил в камере, контраст на 2, насыщенность на 2. стекло - 135l. исо 50, диафрагма 5, выдержка 1/320.

[Rock-star-Alex]

Кто же снимает на полнокадровой зеркалке жпг? Надо снимать рав...

Где такое написано?

 

Вот зачем, конкретно этот кадр снимать в raw? Что даст этому кадру куча по сути не нужной информации? Ведь загрузив этот кадр в лайтрум (или куда ещё), вряд-ли автор бы "проявил" его иначе чем это сделал процессор камеры.

 

Очень многие фоторафы снимают в jpg, когда уверены в настройках камеры и получаемой в следствии картинке.

Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 10.09.2013, 16:32:56

[Serge@NT]

Собственно, стрельнул три раза, три - попал. Не бог весть какя цель, канеш, но тем не менее...

для таких сюжетов практичней пользовать не шестерку со сто тридцать пятой элькой, а что нибудь типа crosman backyard commando

[kaven]

вот и я подумал о том, что я не проф и 0,1 проц. кадров печатаю.

нах мне рав в большинстве случаев?

особенно в аппарате, на котором есть вай-фай, который я собираюсь активно юзать для инсты и прочих фотосервисов - снял, сразу в инет.

[kaven]

уф хоть будет чем отделится от таких "фотографов" а то не дай бог спутают в куче с ними

Искренне рад за вас, а то рядом бы стояли, не дай бог, запачкались.