Не стану поддерживать или опровергать Кена Роквела - для кого-то он авторитет, а кому-то клоун, но из собственного опыта, хотя снимаю я и ни так много и фотографией занимаюсь абсолютно в любительских целях в качестве ниши для отдыха от трудов праведных, должен заметить что стабилизатор на моих двух основных обьективах от Никона 55-300/4,5-5,6 и 18-105/3,5-5,6 мне здорово помогает и при отключенном стабе, а я специально проводил эксперименты, снимая целый день со стабом, а второй день без стаба, количество смазов увеличивается очень прилично, тем более что со столь слабосветосильными обьективами выдержка 1/5, 1/10 и 1/15 у меня встречается достаточно часто, что для длиннофокусных обьективов, к которым я всегда тяготел, чревато большим количеством брака.
У супруги та-же шняга, тем более что она у меня блондинка от рождения и никогда не заморачивается всеми этими выдержками-диафрагмами, снимая на полном автомате в зелёной зоне, хотя и использует постоянно ту-же пару обьективов, что и я.
И если-бы Российская промышленность сегодня возобновила выпуск Калейнаров 100/2,8 и Юпитеров 9 со стабами, конечно несколько повысив качество товара с учётом более современных технологий 21-ого века, я-бы согласился переплатить сотню баксов сверх заводской стоимости обьектива за данную фишку.
В своё время я сильно склонялся к покупке именно Пентакса с вделанным в матрицу стабом, чтобы иметь возможность использовать эту шнягу именно с советскими обьективами (на импортную оптику у меня не было и нет денег - человек я достаточно не богатый и тратить лишние деньги на свои любительские увлечения не вижу смысла) ну и насколько помню, когда снимал Альфой 100, там тоже был стаб в матрице и если-бы в новейшую камеру от Сони вделали стабилизированную матрицу, это для многих фотолюбителей стало-бы дополнительным стимулом к покупке новой беззеркалки Сони.
П.С. Кстати в последнем Фотошопе СС появился в меню Фильтров - Усиление резкости подраздел - Стабилизация изображения, работает он достаточно долго, потребляя немерянное количество ресурсов компьютера, но на некоторых снимках достаточно полезен и особенно тогда когда вырезаешь какую-то часть снимка, на котором смаз виден много больше чем на целом снимке, что и было продемонстрировано Кеном Роквелом в его примерах - мне во всяком случае, с моей тягой к длиннофокусной оптике, этот фильтр оказался очень и очень полезен.
Сообщение отредактировал Wladimir: 31.08.2013, 03:18:41
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
.
