добрый день, что скажите про этот фотоаппарат http://www.sulpak.kz...kit#commentsTab стоит ли его брать или все же лучше http://www.sulpak.kz...vr_#commentsTab , буду рад реальным рекомендациям, спасибо
Привет, я бы взял... эээ кстати оба предложения хороши 
Взял бы второй вариант, он интересней)
Добрый день! стоит ли брать Canon EOS-600D ?
Почему бы и нет? И на 450Д можно неплохие снимки делать.
а что скажите о Nikon D3200 , понимаю что лишбы руки откуда надо росли и голова была, но не могу определится с фотоаппаратом, на данный момент есть олимпус е 420 ,честно говоря устраивает качество снимков, но он как-то не удобен для меня, поэтому ищу зеркалку не дороже 120 000 тыс., заранее благодарна за помощь!
Никоны я не воспринимаю по определенным причинам и ничего сказать не могу (ни плохого ни хорошего, причина по которой они меня не устраивают определенная и не порправимая в фотошопе)). Камера как камера. В принице все эти мегапиксели, исо и пр. фигня - маркетинговый ход по большому счету. Имеет значение размер матрицы, скорость серийной съемки (если снимаешь спорт), наличие нормального башмака (о простят меня пользователи сони) и возможность снимать в раве. Все остальное замануха от производителей имхо. Про всякие шумы. Имеет смысл брать специально что-то малошумное если снимаешь в темное время суток обнаженную соседку в окне напротив, либо ты проф. репортер и по ходу профессии снимаешь в темное время суток. Студийная, уличчная (дневная) съемкисниаются в диапазоне до 800. даже 450-й справлялся хорошо, а матрица там ну очень старая. Опять же во времена пленки про шумы не думали и не заморачивались особо.
На сегодняшний день у Кэнона и Никона две камеры, хотя и несколько устаревшие, продолжают бить все рекорды по популярности у покупателей - это камеры среднего любительского класса Кэнон 600Д и Никон Д5100. Они-же являются и главными конкурентами между собой.
С КИТовым обьективом 18-55/3,5-5,6 Кэнон 600Д стоит 600 у.е, а Никон Д5100 - 570 у.е.
Главное отличие между Кэноном и Никоном - у Кэнона несколько подешевле оптика начального класса и она более доступна на вторичном рынке Алматы, а вот оптика Никона несколько подороже, но она и несколько получше начальных обьективов от Кэнона, хотя разница и достаточно невелика, что и отражается в незначительном отличии в цене этих обьективов.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Самые дешёвые версии зеркальных фотокамер комплектуются самым дешёвым обьективом 18-55/3,5-5,6 и при сьёмке этим обьективом большинство фотографий имеет очень большую глубину резкости, что сильно роднит снимки сделанные зеркалкой с данным обьективом со снимками сделанными обыкновенными мыльницами.
Те начинающие фотографы, которые увлекаются портретной сьёмкой или тяготеют к фотографиям с маленькой глубиной резкости ( более искушённые фотолюбители и профессионалы обычно берут более дорогую оптику, хотя многие и не брезгуют и самым дешёвым фиксом 50/1,8), позволяющей размыть фон и придать большую обьёмность своим фотографиям, обычно прикупают к дешёвому КИТовому обьективу ещё один обьектив, который называется Фиксом 50/1,8, который на кропе даёт прекрасные портреты - так вот, этот фикс от Кэнона стоит около 140 у.е, а фикс от Никона на Д5100 стоит 275 долларов и если вы планируете покупку 50/1,8 и стеснены в средствах, то возьмите Кэнон, а если вам нужно более высокое качество от такого обьектива и вы готовы переплачивать, то берите Никон.
Ну и есть ещё один вариант - вместо самого дешёвого КИТового 18-55/3,5-5,6 укомплектуйте свою фотокамеру сразу-же более универсальным обьективом 18-135/3,5-5,6 - этот обьектив хоть и стоит 350 у.е и на Никон и на Кэнон, но у него более широкий ЗУМ и этот обьектив много универсальней более дешёвого своего собрата при примерно таком-же качестве оптических характеристик.
Ну и покупая Никон, вместо обьектива 18-135/3,5-5,6 можно укомплектовать камеру обьективом 18-105/3,5-5,6 - стоит он те-же 350 у.е. зато оптические характеристики из обьективов начального уровня у него самые высокие и многие фотографы берут Никон именно из-за возможности комплектации именно этим обьективом.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и наконец, если вы не планируете докупать к своей камере дополнительной оптики - а многих устраивает и самая простая версия фотокамер с обьективом 18-55/3,5-5,6 - то возьмите себе более дешёвый вариант между Кэноном и Никоном - это Никон Д5100 или Никон Д3200 - первая стоит 570 у.е., а вторая 580 у.е. - Д5100 несколько выше классом, зато Никон Д3200 имеет матрицу более совремённого поколения, что полностью уравнивает эти камеры между собой.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если Вас интересуют различия в технических характеристиках камер и обьективов то у меня на сайте есть сводная таблица по фирмам-производителям - данные хоть и несколько устарели, но актуальности не потеряли и по сей день:
http://wladimir.ucoz...h/2012-01-13-62
Ну и можно посмотреть примеры снимков, сделанных разными обьективами на Никон вот здесь:
Сообщение отредактировал Wladimir: 25.07.2013, 01:52:23
вообщем вчера порылась по интернет магазинам и прочим, послушала мужа который сказал "ну нафиг тебе брать за 60 -70 тыс. возьми нормальный и не парься" на отличный столько нет денег, но на нормальный я думаю притендуют следующие что скажите? http://www.alser.kz/good-286-89.html и http://www.alser.kz/good-262-89.html 
Сообщение отредактировал vg_designer: 25.07.2013, 10:36:05
вообщем вчера порылась по интернет магазинам и прочим, послушала мужа который сказал "ну нафиг тебе брать за 60 -70 тыс. возьми нормальный и не парься" на отличный столько нет денег, но на нормальный я думаю притендуют следующие что скажите? http://www.alser.kz/good-286-89.html и http://www.alser.kz/good-262-89.html
хорошие варианты.
вообщем вчера порылась по интернет магазинам и прочим, послушала мужа который сказал "ну нафиг тебе брать за 60 -70 тыс. возьми нормальный и не парься" на отличный столько нет денег, но на нормальный я думаю притендуют следующие что скажите? http://www.alser.kz/good-286-89.html и http://www.alser.kz/good-262-89.html
хорошие варианты.
а лучше то какой я наверное тут уже достала всех, но блин, хочу реально нормальный купить 
вообщем вчера порылась по интернет магазинам и прочим, послушала мужа который сказал "ну нафиг тебе брать за 60 -70 тыс. возьми нормальный и не парься" на отличный столько нет денег, но на нормальный я думаю притендуют следующие что скажите? http://www.alser.kz/good-286-89.html и http://www.alser.kz/good-262-89.html
хорошие варианты.
а лучше то какой
берите 5100.
вообщем вчера порылась по интернет магазинам и прочим, послушала мужа который сказал "ну нафиг тебе брать за 60 -70 тыс. возьми нормальный и не парься" на отличный столько нет денег, но на нормальный я думаю притендуют следующие что скажите? http://www.alser.kz/good-286-89.html и http://www.alser.kz/good-262-89.html
хорошие варианты.
а лучше то какой
берите 5100.
я бы ток нашел с одним объективом 18-105.он будит вам на много удобней чем эти два.
18-105 вам подойдет на все случии.
вообщем вчера порылась по интернет магазинам и прочим, послушала мужа который сказал "ну нафиг тебе брать за 60 -70 тыс. возьми нормальный и не парься" на отличный столько нет денег, но на нормальный я думаю притендуют следующие что скажите? http://www.alser.kz/good-286-89.html и http://www.alser.kz/good-262-89.html
Первый ваще не вариант. Точнее тушка хорошая но вот... я бы не советовал вам брать в такой комплектации! Китовые стекла очень слабые сами по себе, так вам еще их 2 пропихивают. Тем более что чем универсальнее объектив тем хуже он во всем (взгляните на проф. оптику - там нет таких 18-250 или чем там по ссылке у вас...).
Мой вам совет:
Если вы хотите серьезно увлекаться - то возьмите просто тушку 5100 (или можно тот же 3200), и вот это стекло Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary. Это очень хорошее стекло для начинающего и продолжающего так скажем (я сам бы с радостью приобрел да нет их на Канон, заказывать надо, в итоге купил другой)! Возможно сейчас сразу вы разницы с китовым объективом не заметите, но со временем...
Ну а если прямо ломы этим заморачиваться то возьмите хотя бы тогда 2-й вариант: 3200 + 18-55! но не выкидывайте деньги на первый вариант, такие корзиночные варианты не даром придумывают маркетологи (три сникерса по цене двух)... там вам этот аля "телевик" ваще не пригодится 
Удачи!
' timestamp='1374761298' post='26454737'] Если вы хотите серьезно увлекаться - то возьмите просто тушку 5100 (или можно тот же 3200), и вот это стекло Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary. Это очень хорошее стекло для начинающего и продолжающего так скажем (я сам бы с радостью приобрел да нет их на Канон, заказывать надо, в итоге купил другой)! Возможно сейчас сразу вы разницы с китовым объективом не заметите, но со временем...
- а чем оно лучше такой же сигмы, но без этого не понятного слова "...Contemporary..."...?
Вполне себе шикарное стекло. Не знаю, что там лучшего добавила "современность", но и предыдущее очень даже великолепное для универсального штатника.
Вот здесь со связки с каноном, изначальные Джипеги, в ФШ практически только ресайз: http://album.foto.ru/photos/109973/
Согласен. Просто думаю если уж брать то сразу новое раз появилось на рынке. Тем более что где-то в нэте в каком-то обзоре читал что улучшения все таки есть то ли в части ХА то ли в чем-то другом, не буду врать не помню точно. Ведь разница в цене не в разы, а всего лишь 70$.
PS да кстати видел я ваши фотки, спасибо. вы мне их скидывали в той теме где я писал про линзы Sigma 17-70 против Canon 15-85
Сообщение отредактировал [DAO]: 25.07.2013, 20:55:43
' timestamp='1374764064' post='26455008'] где-то в нэте в каком-то обзоре читал что улучшения все таки есть то ли в части ХА то ли в чем-то другом
- просто я не совсем понимаю, какие улучшения нужны для этого объектива...
Единственное, что мне желалось бы, так это исправление дисторсии на 17 мм..., что вообщем-то не критично. Во всем остальном не нарадуюсь..))...
большое спасибо всем за советы, надеюсь на этой неделе стану счатливым обладателем новой зеркалки)
Добрый день, уважаемые профессионалы! огроменное вам спасибо за то, что посоветовали купить! вообщем вчера не выдержала душа поэта начинающего фотографа, и вечером с мужем помчались в магазин! купили никон д 5100! с объективом Nikkor 18-105 VR и сумкой в подарок, а еще в подарок бесплатный мастер класс по фотоаппарату 
я ооочень очень рада! аж слов нет!!!! так буду теперь изучать
Да не такое уж и новое стекло - в январе анонс был' timestamp='1374761298' post='26454737'] Если вы хотите серьезно увлекаться - то возьмите просто тушку 5100 (или можно тот же 3200), и вот это стекло Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary. Это очень хорошее стекло для начинающего и продолжающего так скажем (я сам бы с радостью приобрел да нет их на Канон, заказывать надо, в итоге купил другой)! Возможно сейчас сразу вы разницы с китовым объективом не заметите, но со временем...
- а чем оно лучше такой же сигмы, но без этого не понятного слова "...Contemporary..."...?
Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 26.07.2013, 13:27:29
большое спасибо всем за советы, надеюсь на этой неделе стану счатливым обладателем новой зеркалки)
Добрый день, уважаемые профессионалы! огроменное вам спасибо за то, что посоветовали купить! вообщем вчера не выдержала душа
поэтаначинающего фотографа, и вечером с мужем помчались в магазин! купили никон д 5100! с объективом Nikkor 18-105 VR и сумкой в подарок, а еще в подарок бесплатный мастер класс по фотоаппарату
Наши Поздравления !!!
может быть тут кто ответит. кто-нибудь работает с картами памяти Eye-Fi?
Имеется камера EOS600D (Triple Lens Kit) и iPad. Реально ли все так удобно и безоблачно или лучше купить старый добрый iPad Camera Connection Kit?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
