Сообщений в теме: 5002

[eugene_bis]

Я искренне надеюсь, что в этой теме любители, наконец-то выберут себе фотоаппарат и пойдут уже снимать что-нибудь

. Сто ++++. Ненавязчивое напоминание зачем мы тут, собственно, собрались....

А вот для этого есть тема "Покритикуйте фото". )))

[Dimitris Kerwood]

В доску свой
6 000 сообщений

Я Вам завидую, столько жизни проведено на форуме...

[eugene_bis]

Зависть нехорошее качество. )))
К счастью мне не нужно тратить свою жизнь на чужие свадьбы. )))

[Dimitris Kerwood]

Воу воу, палехче

[Dimitris Kerwood]

25-го мая гулял в парке президента и повстречал много знакомых лиц - топовых фотографов и фотографов, которые утверждают, что они некоммерческие. Все они снимали выпускников для виньеток и альбомов, а говоря простым языком - бомбили. Некоторые стыдливо прятали глаза .
Кстати про бомбил:
http://season.kz/art...svadba/151.html

Опять же - есть до боли знакомые персонажи, которые сейчас стараются не афишировать, что снимали свадьбы .

[Wladimir]

Димитрис, что-т тебя не по децки переклинило на бомбилах - ты-бы успокоился по этому поводу - профессиональные фотографы, на то они и фотографы, чтобы зарабатывать на жизнь фотографией - просто некоторые способны только свадьбами и выпускными вечерами, а некоторые, кроме умения снимать свадьбы, умеют ещё и снять приличный репортаж для приличного журнала и занимать призовые места на международных выставках и у нас в Казахстане, и в том числе в Алма-Ате, таких людей вполне приличное количество...

Есть у нас в городе и художники с достаточно известным именем - так они тоже пишут для Арбата - но и у художников такая-же градация, как и у фотографов - некоторые могут только для Алма-Атинского Арбата, а некоторые кроме Арбата способны написать и для музея - естественно они не афишируют свои арбатские работы - зачем?, когда можно афишировать работы выставленные в музеях... ну хотя-бы в наших Казахстанских.

Так, что снимай, учись и учи других и когда-нибудь и ты станешь способен снимать ни только свадьбы, но и побеждать на международных выставках, как это делают наши коллеги с этого сайта - Елимое и Новик .

[Dimitris Kerwood]

Ваши приличные репортажи для приличных журналов я уже видел. Про то, что там каждый кадр - шедевр и история в кадре - наслышан.
Только почему-то меня не возбуждают расплющенные люди на 16 мм по краям кадра. Съемка сверхширокими объективами безумно нравится домохозяйкам и всем тем, кому в в диковинку снимать движущиеся цели, потому что всю жизнь снимают манекенов с искусственным светом - детей-манекенов, влюбленных-манекенов... Потом эти же домохозяйки становятся клонами своих авторитетов - копируют обработку, скупают Carl Zeizz Biometar 80 mm, чтобы также снимать - приставляя отсоединенный объектив к байонету и при этом выдавая этот прием за свою идею.
Свадебщиком(с презрительным оттенком) окрестили меня Вы и ваши коллеги. Мои фотографии выпиливают на всех местечковых фото-ресурсах за - "низкую художественную составляющую".
Я не способен снимать? Хорошо.

[Тушканчик Бургузинский]

На тему фотоаппаратов - с утра поржал)))))))


И русиш вариант, если с инглишом плохо)

[kaven]

Ваши приличные репортажи для приличных журналов я уже видел. Про то, что там каждый кадр - шедевр и история в кадре - наслышан.
Только почему-то меня не возбуждают расплющенные люди на 16 мм по краям кадра. Съемка сверхширокими объективами безумно нравится домохозяйкам и всем тем, кому в в диковинку снимать движущиеся цели, потому что всю жизнь снимают манекенов с искусственным светом - детей-манекенов, влюбленных-манекенов... Потом эти же домохозяйки становятся клонами своих авторитетов - копируют обработку, скупают Carl Zeizz Biometar 80 mm, чтобы также снимать - приставляя отсоединенный объектив к байонету и при этом выдавая этот прием за свою идею.
Свадебщиком(с презрительным оттенком) окрестили меня Вы и ваши коллеги. Мои фотографии выпиливают на всех местечковых фото-ресурсах за - "низкую художественную составляющую".
Я не способен снимать? Хорошо.

Димитрис, что вы так обижены?)
Свадебщик - это хорошо. Фотограф, который зарабатывает - это хорошо.
Не видел ваших фото толком, но ссылки, которые вы скидываете - свидетельствуют о вкусе. С моей точки зрения, хорошем вкусе.
А на всякие выставки и прочее признание - с потолка)))
Не, конечно, хорошо, что есть ребята, которые выигрывают что-то. Честь им и удача.

[Майор]

На тему фотоаппаратов - с утра поржал)))))))

- и концовочка с перчиком: "...и каждый фотограф ещё и писатель..."....

[Тушканчик Бургузинский]

На тему фотоаппаратов - с утра поржал)))))))

- и концовочка с перчиком: "...и каждый фотограф ещё и писатель..."....

Видимо будет продолжение)))))
- Я теперь хирург... Скальпель купил)

[Rock-star-Alex]

А ещё можете послушать песню группы Кирпичи - Фотограф Medved75 .

Вот главное таким фотографом не стать. Зарабатывать, но не опускаться. ))

Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 27.05.2013, 12:10:52

[БарыгА.]

тут очень много разговоров насчет свадебный фотограф.
можно как зрителю тож высказаться.
наблюдал работу 3 и видел результаты 4 ну еще в интернете смотрел.
труд честно сказать тежелый и интересный.
из тех работ что видел у знакомых у одних было сделано интересно необычно и видно что человеку нравится его работа.
у остальных это была полная лажа.
тут по мой му без разници что человек снимает свадьбу или еще что. главное чтоб это было хорошо сделано са вкусам.а не так денек снял и свалил по быстрому.
п.с. а тема эта подсказать какой фотопарат выбрать лучше таким как я.
а не спорить кто кручи!

[luterkz]

объясните обычному юзеру, что плохого что хороший фотограф профессионал подрабатывает на свадьбах и т.д.? Он же тоже хочет кушать, отдыхать и просто зарабатывать, да и само оборудование не дешевое, и других затрат хватает.

[iegudi]

объясните обычному юзеру, что плохого что хороший фотограф профессионал подрабатывает на свадьбах и т.д.? Он же тоже хочет кушать, отдыхать и просто зарабатывать, да и само оборудование не дешевое, и других затрат хватает.

Да ничего плохого, все совершенно нормально, пусть подрабатывает, особенно если фотограф хороший - и новобрачным радость и ему деньги. Просто у нас в РК сложилось превратное мнение, что свадебная фотография - это не то, чтобы совсем полный отстой, но из разряда "третий сорт - не брак". И типа нормальные халяльные фотографы этим заниматься не должны. На самом деле, совершенно нормальный вид фотографии, чей имидж испорчен "бомбилами"- халтурщиками и еще клиентами-идиотами, которые хотят "шоб было как у фсех!".

[eugene_bis]

Коль речь зашла о бомбилах, читал в рунете, что халтурщики не дают RAW или просят отдельную плату, как обстоит с этим у нас?

[БарыгА.]

объясните обычному юзеру, что плохого что хороший фотограф профессионал подрабатывает на свадьбах и т.д.? Он же тоже хочет кушать, отдыхать и просто зарабатывать, да и само оборудование не дешевое, и других затрат хватает.

Да ничего плохого, все совершенно нормально, пусть подрабатывает, особенно если фотограф хороший - и новобрачным радость и ему деньги. Просто у нас в РК сложилось превратное мнение, что свадебная фотография - это не то, чтобы совсем полный отстой, но из разряда "третий сорт - не брак". И типа нормальные халяльные фотографы этим заниматься не должны. На самом деле, совершенно нормальный вид фотографии, чей имидж испорчен "бомбилами"- халтурщиками и еще клиентами-идиотами, которые хотят "шоб было как у фсех!".

объясните обычному юзеру, что плохого что хороший фотограф профессионал подрабатывает на свадьбах и т.д.? Он же тоже хочет кушать, отдыхать и просто зарабатывать, да и само оборудование не дешевое, и других затрат хватает.

Да ничего плохого, все совершенно нормально, пусть подрабатывает, особенно если фотограф хороший - и новобрачным радость и ему деньги. Просто у нас в РК сложилось превратное мнение, что свадебная фотография - это не то, чтобы совсем полный отстой, но из разряда "третий сорт - не брак". И типа нормальные халяльные фотографы этим заниматься не должны. На самом деле, совершенно нормальный вид фотографии, чей имидж испорчен "бомбилами"- халтурщиками и еще клиентами-идиотами, которые хотят "шоб было как у фсех!".

плюсы кончились.
и с людьми очень тяжело работать.

[Майор]

а тема эта подсказать какой фотопарат выбрать лучше таким как я. а не спорить кто кручи!

- да ладно, пока нет вопрошающих можно и немного пофлудить...., тем более, что многие вопрошающие с прицелами на заработок и приобретают камеры...

Недавно смотрел местный аналог передачи "Пусть говорят", где некоторые "люди от искусства" выражали своё "фи" артистам, подрабатывающим на тоях....К чему это я?
А к тому, что любой фотограф (или человек, считающий себя фотографом) вправе зарабатывать фотографией так, как разрешает ему закон и существующие в обществе мораль и нравственность.

И надо раз и навсегда определиться с "бомбилами". То есть, это не те, кто подрабатывает на тоях (см.выше пример с артистами)..., а тот, кто обманывает клиентов.
Бомбила - это фотограф (или человек, считающий себя фотографом), который в силу отсутствия желания (или опыта) продает клиенту низкопробную услугу (от съемки до конечного результата).
Бомбила - это тот же самый таксист-частник, который внаглую перехватывает клиентов у профессиональных таксистов и везет на своем раздолбанном авто. И если с такими горе-таксистами ещё как-то можно разобраться (естественно, в рамках действующего законодательства)..., то с бомбилами-фотографами ситуация выглядит совсем перпендикулярно.

Ну, а что: ИП/ЧП -регистрация есть, налоги платит...., а качество - это настолько смутная для клиентов абстракция.... Тем более, что наш рынок фотографов как таковой и не существует. Именно поэтому слово "свадебщик" проецирует нечто незаслуженно обидное.

ПыСы: а клиентов обижать нельзя ибо клиент всегда прав. Клиент хочет то, что он хочет. И работа фотографа заключается в том, чтобы проданная им услуга удовлетворяла качеству съемки и пожеланиям клиента. И если я купил услугу фотографа и хочу, чтобы на снимке жених стоял на ладони невесты..., то так оно и должно быть. И своё мнение о вульгарщине/банальщине пусть фотограф спрячет как можно глубже. Потому как за мировозрение фотографа я не платил.

[БарыгА.]

а тема эта подсказать какой фотопарат выбрать лучше таким как я. а не спорить кто кручи!

- да ладно, пока нет вопрошающих можно и немного пофлудить...., тем более, что многие вопрошающие с прицелами на заработок и приобретают камеры...

Недавно смотрел местный аналог передачи "Пусть говорят", где некоторые "люди от искусства" выражали своё "фи" артистам, подрабатывающим на тоях....К чему это я?
А к тому, что любой фотограф (или человек, считающий себя фотографом) вправе зарабатывать фотографией так, как разрешает ему закон и существующие в обществе мораль и нравственность.

И надо раз и навсегда определиться с "бомбилами". То есть, это не те, кто подрабатывает на тоях (см.выше пример с артистами)..., а тот, кто обманывает клиентов.
Бомбила - это фотограф (или человек, считающий себя фотографом), который в силу отсутствия желания (или опыта) продает клиенту низкопробную услугу (от съемки до конечного результата).
Бомбила - это тот же самый таксист-частник, который внаглую перехватывает клиентов у профессиональных таксистов и везет на своем раздолбанном авто. И если с такими горе-таксистами ещё как-то можно разобраться (естественно, в рамках действующего законодательства)..., то с бомбилами-фотографами ситуация выглядит совсем перпендикулярно.

Ну, а что: ИП/ЧП -регистрация есть, налоги платит...., а качество - это настолько смутная для клиентов абстракция.... Тем более, что наш рынок фотографов как таковой и не существует. Именно поэтому слово "свадебщик" проецирует нечто незаслуженно обидное.

ПыСы: а клиентов обижать нельзя ибо клиент всегда прав. Клиент хочет то, что он хочет. И работа фотографа заключается в том, чтобы проданная им услуга удовлетворяла качеству съемки и пожеланиям клиента. И если я купил услугу фотографа и хочу, чтобы на снимке жених стоял на ладони невесты..., то так оно и должно быть. И своё мнение о вульгарщине/банальщине пусть фотограф спрячет как можно глубже. Потому как за мировозрение фотографа я не платил.

полностью согласен ща очень много таких. фотопорат купил и все готов фотограф

а вот насчет таксистов частников и професионалов не согласен.
так как очень долго был частником и видел професионалов
я брал на зиму хорошую зимнию резину а профи на летний лысой катали.
мне было жалко свою машину а ему чужую нет.
и еще много чего подобного не надо пожалуста обижать частников.
главное чтобы человек знал и умел делать свое дела
и без разницы свадебщик или частник.

[YEP]

Добрый день, планирую взять фотоаппарат жене в подарок, присматриваюсь к беззеркалкам, нравится Samsung NX300. Знатоки, что скажете по поводу моего выбора? Каюсь, не в последнюю очередь смотрел на дизайн, коричневая кожа плюс алюминий очень круто смотрится. В комплекте 2 варианта китовых объективов ( так и не понял почему). 20-50mm F/3.5-5.6 ED II Lens либо 18-55mm f/3.5-5.6 OIS Lens. Второй дороже на 50уе (650уе против 700). Какой вариант предпочесть? Также в будущем думаю прикупить объектив Samsung 50-200mm f/4.0-5.6 ED OIS II Lens (Black). Как вы считаете, нормальный план? )))) Покроет ли этот комплект все запросы начинающего фотографа любителя? Также рассматривал вариант Sony Nex 5, но говорят аксессуары дороговаты. Кэнон ЕОС М вообще не понравился.