Сообщений в теме: 5002

[eugene_bis]

Резюмируя, можно только поздравить с удачной покупкой и пожелать прекрасных снимков со столь прекрасной камеры.

Спасибо! Почитал обзоры в инете и, похоже, сделал верный выбор.

[eugene_bis]

Если Вы купите Pentax, то люди будут кидать в Вас камнями кривиться, когда Вы протяните им руку, чтобы поздороваться. Они будут бросать на Вас косые взгляды, а домохозяйки станут закрывать окна, чтобы дети случайно не обратили внимание на Вас и не получили психологическую травму. Над Вами будут презрительно подшучивать на форумах и у Вас войдет в привычку кисло улыбаться на регулярный вопрос на вечеринке:"Pentax? А что это?" К Вам перестанет подбегать преданный пес, вилявший хвостом при встрече. От вас уйдет любимая и отвернется удача.
Всего этого можно избежать - переходи на сторону зла выбрав расово верный Canon. Одумайтесь пока не поздно. Покайтесь. Вступайте в наши ряды .

В школе, в конце 70-х ходил в фото кружок, у преподавателя был именно Pentax (а может Пентакон?), естественно пленочный, это была первая, виденная мной "иномарка".
Мнение домохозяек для меня немаловажно, но я постараюсь как-то с этим смириться. )))

[Serge@NT]

Тут интересует другой вопрос: а как Вы будете апгрейдится объективами и прочими аксессуарами для пентакса?

и в чем проблема? в BDS хоть черта лысого на заказ привезут.
кстати оптика у пентакса знатная. а от некоторых из их лимов так вообще тащусь. цены вот только на них не гуманные... впрочем, как и на все стОящие вещи.

[Dimitris Kerwood]

Пока что минусы Pentax перевешивают. Я находил не один не два примера на форумах, когда люди со вздохом и сожалением продавали все и уходили с любимого бренда. На флагманской вспышке Pentax - пластиковый башмак , у камер отсутствует 2-й слот для флешки(гудбай съемка), ISO 3200 - порог, где кропнутая камера терпит поражение - шумы размером с кулак, динамический диапазон матрицы - увы, тоже не фонтан - пересветы почти не тянутся, хваленая "звездная" серия DA-объективов - дичайший Epic Fail - жуткие аберрации, тормозной ультразвуковой мотор(проигрывает даже китовому по скорости) зато стоят не хило. Легендарные лимы, на которые фапают все - мое мнение, что здесь без доли восторженного благоговения не обошлось...
Ну и больная тема у всех любителей марки - автофокус. Цитата:
"Трабла не в медленности, а в лажовости: когда я включаю на D700 (да и на D3000...) следящий АФ, то стоит мне сделать шаг - АФ срабатывает и доводит объектив. Стоит сделать шаг больше - больше крутится объектив, меньше - меньше крутится. И точно ВСЕГДА!!! Когда я то же проделываю на GX-20 (который есть К-20D), то он молчит. Я делаю ещё шаг - молчит... а может - среагировать. Реагирует странно - мгновенно откручивает на пол-деревни, а потом крутит обратно, ибо "пролетел", а потом снова... а может и нет. В общем, АФ у "пентаксов" не могу сказать, чтоб точный. АФ на "пентаксах", которые видел, одинаково-шустро, но невпопад крутят объективы, всегда пролетают мимо, а потом двумя-тремя движениями взад-вперёд доводят точно. Всё вместе - долго."

Забавно читать в группе Pentax подобные перлы, как - "Зачем нужен фулл-фрейм? Он совершенно ни к чему!" или "Ну и зачем мне большие ISO? Если будет темно - я включу вспышку."
Как правило большинство пентаксистов - пейзажисты, активные путешественники. Pentax - отличная камера для творчества, но никак не для профессиональной работы. Нет ни одного топового свадебного фотографа или репортажника, который работал бы на Pentax, что какбэ намекает.
Ситуация с объективами на рынке б/у - ну это курам на смех, на 10-20 объявлений о продаже Nikon, Canon - одно попадется Pentax. Чтобы продать технику данного бренда может уйти свыше полгода.
Ну и самая плохая новость - он ломается. Чтобы отремонтировать его по гарантии - камера должна быть приобретена в фирменном магазине в Питере или в Москве ибо только там Pentax распространен и поддерживается сервис. Капитан Очевидность детектед

[Serge@NT]

это хорошо, когда человеку всё очевидно.
а по мне так в каждой системе есть свои плюсы и свои минусы. в частности про никон с кэноном, имея немалый опыт работы с этими системами, я тоже могу немало "лестных" слов написать. ну и что с того? выбор то всё равно придется делать и он полюбому не будет бескомпромиссным.

на данный момент, будучи любителем и будь у меня немеряно бабла, я бы скорее всего обратил внимание на лейку.
если при этих же условиях иметь кривые руки и соответственно неодолимую потребность в автофокусе, то на соньку.
для перфекционистов с ограниченным бюджетом походу лучше кэнона не найти.
для эстетов и фанатов пентакса - его и брать.
ну а никон для репортажа, свадеб и прочего профессионализЪма деньгозашибательства.
а про беззеркалки пока (до появления в массах нормального фф а ля дальномерка) промолчу.
вот как-то так

Сообщение отредактировал Serge@NT: 02.05.2013, 00:19:04

[Артемий]

Сержант, вы сейчас все основные отбросы общества перечислили, а самых главных забыли.((
На рыбалку какая система гут?

[weezy]

себе недавно купил samsung wb-150, недорогая и качественная мыльница

[harloshy]

На рыбалку какая система гут?

Canon,потому что его утопить не жалко.

[-=lOW=-]

На рыбалку какая система гут?

Canon,потому что его утопить не жалко.

.бггг, жжоте сударь) спасибо подняли настроение с утра.

[Denim Tornado]

Сержант, вы сейчас все основные отбросы общества перечислили, а самых главных забыли.((
На рыбалку какая система гут?

Динамит, мне ли вас учить))) Лучше пока не придумано

[Артемий]

На рыбалку какая система гут?

Canon,потому что его утопить не жалко.

Говорят, Герасим потом барыню грохнул таки.)
Жалко. Утопить Кенон.. Чем пользоваться?
Вы последние достижения других систем в руках держали?
Это просто свинство какое то по отношению к зомбированным адептам-почитателям, а не какмеры..((

Сообщение отредактировал Артемий: 02.05.2013, 11:19:59

[Serge@NT]

Сержант, вы сейчас все основные отбросы общества перечислили, а самых главных забыли.((
На рыбалку какая система гут?

на хорошей рыбалке процесс важнее выбора системы

на сегодняшний день я бы на рыбалку взял соньку туч с минольтой мд 35-70 - и качество весьма радует, и жаба случай чего за такую-то цену не задушит.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 02.05.2013, 14:12:54

[Артемий]

на сегодняшний день я бы на рыбалку взял соньку туч с минольтой мд 35-70 - и качество весьма радует, и жаба случай чего за такую-то цену не задушит.

Соньку??? Мне??? Хватит с меня этихуротцев...
Да и фокусное 400 ннада..

[Senseii]

не знаю насчет рыбалки, но на охоте вот эта штучка в тему была бы. мне кажется
http://www.3dnews.ru/news/644691

[mrpumpkin]

RIP

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 09.05.2013, 02:58:19

[Serge@NT]

на сегодняшний день я бы на рыбалку взял соньку туч с минольтой мд 35-70 - и качество весьма радует, и жаба случай чего за такую-то цену не задушит.

Соньку??? Мне??? Хватит с меня этихуротцев...
Да и фокусное 400 ннада..

да нет, не тебе. это я написал про свой выбор на данный момент.
а фокусное 400 получить на кропе таки проще. во всяком случае эфр.

[Артемий]

да нет, не тебе. это я написал про свой выбор на данный момент.
а фокусное 400 получить на кропе таки проще. во всяком случае эфр.

А мне не надо проще, мне надо-красивше фоты получать.)
Экстендер взял..

[Rock-star-Alex]

А мне не надо проще, мне надо-красивше фоты получать.)
Экстендер взял..

А теперь возьмём и прикинем, что лучше экстендер 1.4 (про 2 пока умолчим) на полном кадре или кроп 1.6? Как устроен экстендер? А по сути как кроп - он вырезает часть кадра (равную кроп-фактору 1.4) и растягивает её на полный кадр, при том ухудшая картинку, а кроп никак не ухудшает картинку, лишь более требователен к оптике. Так что что лучше кроп или экстендер - это довольно-таки спорно.

[Артемий]

А мне не надо проще, мне надо-красивше фоты получать.)
Экстендер взял..

А теперь возьмём и прикинем, что лучше экстендер 1.4 (про 2 пока умолчим) на полном кадре или кроп 1.6? Как устроен экстендер? А по сути как кроп - он вырезает часть кадра (равную кроп-фактору 1.4) и растягивает её на полный кадр, при том ухудшая картинку, а кроп никак не ухудшает картинку, лишь более требователен к оптике. Так что что лучше кроп или экстендер - это довольно-таки спорно.

Бесспорным является тот факт, что имея ФФ брать кроп для фокусного 400 слишком лень..
Экстендер на 2 взял.
Кропы-в реку!

[Denim Tornado]

А мне не надо проще, мне надо-красивше фоты получать.)
Экстендер взял..

А теперь возьмём и прикинем, что лучше экстендер 1.4 (про 2 пока умолчим) на полном кадре или кроп 1.6? Как устроен экстендер? А по сути как кроп - он вырезает часть кадра (равную кроп-фактору 1.4) и растягивает её на полный кадр, при том ухудшая картинку, а кроп никак не ухудшает картинку, лишь более требователен к оптике. Так что что лучше кроп или экстендер - это довольно-таки спорно.

Бесспорным является тот факт, что имея ФФ брать кроп для фокусного 400 слишком лень..
Экстендер на 2 взял.
Кропы-в реку!

Сам дурак)) Кропы рулят! недавно статья даже была на этот счёт