Сообщений в теме: 5002

[luterkz]

Если бандуру на шею, то за 500 енотов можно посмотреть Никон Д3100 - стоит 460 этих самых енотов, или Кэнон 1100Д - на червонец дешевле - это уже полноценная зеркалка, по качеству снимков этим камерам уступают и мыльницы и беззеркалки сопостовимой ценовой категории...

Если нужна хорошая небольшая мыльница то можно посмотреть Кэнон SX260 HS - стоит около 300 у.е - зато маленький.

Из беззеркалок лучшей по соотношению цена/качество продолжает оставаться NEX-5N, но стоит она несколько побольше 500 у.е - камера небольшая и очень удобная.

Спасибо за ответ. А вот сейчас появилась возможность привезти из сша фотоаппарат. Что посоветуете приобрести с этого сайта или с какого нибудь другого. Или разница в цене не очень значительна?

берите лучше у нас, разница в цене не всегда существенна, зато получаете гарантию на товар

[Senseii]

А вот сейчас появилась возможность привезти из сша фотоаппарат.

а еще можно купить айфон (или другой смарт с хорошей камерой).
по качеству изображения будет наравне с нормальной мыльницей, плюс куда более продвинутые возможности для постобработки (iPhoto, snapseed, итд) и расшаривания фоток (dropbox, instagram, whatsapp, facebook, вконтакте, итд итп).
у жены айфон 5 и чихать она хотела на бокэ-шмокэ

[Wladimir]

Насчёт гарантии, конечно есть резон, потому как по гарантии придётся отправлять в ремонт в США и кто-то знакомый должен будет нести её в мастерскую, хотя зеркалки настолько надёжные камеры, что ремонт по гарантии в них можно сегодня спокойно отнести к почти невозможному форс-мажору, а заводской брак в большинстве случаев выясняется во время проверки фотокамеры при покупке.

Что касемо дешевле, то насколько я в кусре, это лет 5 назад в США фотокамеры стоили много дешевле чем у нас в Казахстане, а сегодня тот-же Никон Д3100 у них стоит что-то около 400 у.е, а у нас 460 с полугодовой гарантией - стоит-ли такая экономия гарантии и ожидания поездки - вам решать.

[kaven]

слушайте, мне нужна запасная камера для видео в основном, но и фото хорошие тоже.
и желательно, чтобы микрофон петличка подключался к тушке.
выбор между:
nex 5,
nikon v1,
panasonic gh-1 (gh-2)
panasonic g3
бюджет со всем комплектом не больше 500 у.е.
если есть ссылки, сравнения или мнения - буду благодарен.

Сообщение отредактировал kaven: 26.03.2013, 18:10:21

[Bainur]

Понятно. Спасибо кто ответил, про Айфон не в этой теме надо писать.

[Wladimir]

Главное отличие между Панасом и НЕХом размер матрицы - у НЕХа это полукроп, а у Панаса двукроп. Естественно что и характеристики картинки у НЕХа получше.

Вот сравнение с Панасоником G-5. который сопоставим по цене с НЕХом.

Качество изображени: Ж5-61 НЕХ - 77
Цвет 21,4 23,6
Динамика 11,6 12,7
Раб. чувств. 618 1079

Естественно что те Панасоники, которые стоят дешевле - они ещё больше проигрывают в характеристиках Ж5 и тем более НЕХу, а те которые имеют более высокие характеристики, те и стоят много дороже этой парочки.

Но имейте ввиду, что чем меньше размер матрицы, тем легче оптика для подобных камер - это во первых, а во вторых при меньших размерах матрицы ГРИП увеличивается и меньше будет промахов с резкостью, да и при бОльшей ГРИП сам механизм наводки на резкость технически изготовить проще - согласитесь, что сантиметры резкости ловить автофокусом несколько попроще чем милиметры.

...ну и для видео, всё-таки Сони фирма посерьёзней - сами ведь знаете что по этому параметру с Сони тягаться на равных сегодня вряд-ли кто-то будет способен.

Сообщение отредактировал Wladimir: 26.03.2013, 23:14:59

[vaneso]

Привет всем, приехал в отпуск а из фотоаппарата только Айфон вот думаю купит что нибуть. Посоветуйте новичку на много много лет хорошую вещь до 400 евро.
Тут зашел в магазин посмотрел Nikon coolpix p510 kit но в нете плохо говорят про него
И Sony H200 ниче про него не нашел стоит 400 евро ровно
Lumix DMC TZ35EG
Подскажите

Сообщение отредактировал vaneso: 27.03.2013, 04:44:18

[Senseii]

Понятно. Спасибо кто ответил, про Айфон не в этой теме надо писать.

зря так думаете. айфон это наиболее часто используемая камера на фликере, например

[iegudi]

но в нете плохо говорят про него

Сильно удивлюсь, когда в нете про что-то все напишут хорошо. Но алгоритм поиска достаточно прост - если нужна продвинутая мыльница с качеством выше среднего в указанных пределах, то лучшие пока у Кэнона (S95, S100) и Панасоника (LX5, LX7). Если нужен компактный суперзум, то тоже можно посмотреть в сторону Кэнона (PowerShot SX230 или 260) и Панасоника, (Lumix ZX15 или 20). Здоровенные суперзумы, вроде выбранных Вами, имхо не очень удобные по размерам при тех же характеристиках снимка, что и компактные и при худших, чем продвинутые мыльницы.

Сообщение отредактировал iegudi: 27.03.2013, 13:06:13

[vaneso]

Мне тогда посоветуйте пожалуйста что нить не дорогое универсальное с потенциалом для апргрейда

[iegudi]

Мне тогда посоветуйте пожалуйста что нить не дорогое универсальное с потенциалом для апргрейда

так вроде же посоветовал??? мыльницы, кстати, апгрейду не поддаются. Их покупают и выбрасывают, когда ломаются или морально устаревают.

[vaneso]

А да спасибо. Я просто ожидал увидеть там 600D

[iegudi]

А да спасибо. Я просто ожидал увидеть там 600D

Так Вы же вроде не зеркалку ищете? Если нужна зеркалка, то посмотрите Никон Д5100 и Д3100, какой-то из них попадет в 400 евро. 600Д тоже хороший вариант, но эти Никоны чуть лучше. Собственно, разницу заметит только особо пытливый любитель. А Никоны еще и чуть дешевле, что тоже приятно, посмотрите вот здесь, к примеру. Продавец этот проверен многолетней практикой на форуме.

[Wladimir]

А да спасибо. Я просто ожидал увидеть там 600D

Зеркалка нужна не всем людям - многим не нужны заморочки со сменными обьективами, вспышками, штативами и прочим добром, которое стоит очень приличных денег, да и тот-же Суперзум, допустим обрезок от Никон Р-520, L-810 стоимостью долларов в 250, будет выглядеть много предпочтительней любой зеркалки за счёт много более низкой цены и явно большей универсальности позволяющей снимать и неплохое макро и зверушек вдалеке и неплохие портреты. Мне лично из подобных камер больше всего нравился суперзум Фуджи HS-20 - стоимость сегодня что-то чуток поболее 350 доллариев, размерами много меньше чем зеркалка зато управление зумом не кнопкой, а именно вручную, как на всех зеркалках, что много удобней и главное оперативней. фотоснимки с неё на мониторе и в отпечатках форматом 10х15 смотрятся ничем не хуже чем с зеркалки, хотя задний фон при портретной сьёмке,размывается совсем неважно, но многим это и не столь важно, особенно из тех фотографов, которые не очень тяготеют к портретной сьёмке.

[Senseii]

http://hi-tech.mail....0d_preview.html
сотка реально компактной получилась. правда цена чето кхм-кхм. но при условии падения цены до уровня 500 за кит вполне так ничего. но убийцы беззеркалок не получится, имхо) все таки толстячок, неизящный

[mrpumpkin]

http://hi-tech.mail....0d_preview.html
сотка реально компактной получилась. правда цена чето кхм-кхм. но при условии падения цены до уровня 500 за кит вполне так ничего. но убийцы беззеркалок не получится, имхо) все таки толстячок, неизящный

Особо заметной разницы в размерах между Кэнон 100 и, к примеру, зеркалкой Сони а55 нет. Очередная неудача Кэнон.

Что меня умиляет, так это выгодная подача размеров Кэнон 100 журнализдами.



Панасоник с супер-зумом 14-140 сравнивается с Кэнон 100 с супер-компактным фиксом.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 27.03.2013, 16:11:15

[Serge@NT]

вот далась же всем эта компактность! лучше бы качеством и характеристиками озаботились.
а размеры (если это для кого-то важно) вот как-то так уменьшились:

[Wladimir]

вот далась же всем эта компактность! лучше бы качеством и характеристиками озаботились.
а размеры (если это для кого-то важно) вот как-то так уменьшились:

- да какие нафиг характеристики! - для этих гарных хлопцев характеристики не играют никакой роли - им главное чтобы была на 50 грамм легче и на 2 см короче!

[Serge@NT]

для этих гарных хлопцев характеристики не играют никакой роли - им главное чтобы была на 50 грамм легче и на 2 см короче!

вот, вот... только и остаётся уповать на то, что здравый смысл возобладает и соревнование в бесполезной компактности не затянется на столько же лет, как погоня за мегапиксельностью.

[Overcast]

Sony NEX-7 или Fujifilm X-Pro1 ?