Сообщений в теме: 5002

[Заинтересованная]

Спасибо, столько откликов. очень трудно выбирать, когда сильно не разбираешься в техническом описании. Единственный для меня критерий получается цена, если рассматривать их равноценными по отношению друг к другу.

Сообщение отредактировал Заинтересованная: 13.10.2012, 18:05:43

[drochka]

canon g13

[harloshy]

canon g13

Canon G15

[mrpumpkin]

Olympus PL-3 refurbished $399 Adorama ( + прямая доставка UPS Worldwide Express $84.30 = 484)

[Senseii]

можно и Canon S100 взять - 420 у.е., тут в Алматы

[Vita-7]

Здравствуйте, а как показали себя фотоаппараты samsung? На витрине понравился ST200F, но раньше с этой маркой не сталкивался. Стоит ли брать?

[Murat A. Sapenov]

Здравствуйте, а как показали себя фотоаппараты samsung? На витрине понравился ST200F, но раньше с этой маркой не сталкивался. Стоит ли брать?

Если у вас не очень высокие запросы, то фотоаппараты Самсунг вполне подойдут. В целом же, у Самсунга часто немного небрежно сделана продукция - фотоаппараты, телефоны и прочее: то в одном месте урезаны функции, то качество изготовления не всегда хорошее, то еще что-то.

[Prizrock]

ДД всем!
Прочитал последние 50 страниц. Вроде все понятно, в моем бюджете либо Никон Д5100 либо Канон 600Д. Еще понял что на Канон объективы дешевле, и подходят все. Поправьте если не так.
Вопрос лучше купить либо Никон Д5100 либо Канон 600Д с 18-55, либо Д3100, 1100Д но с более дорогим стеклом?
Или за последнее время что то поменялось, и появились еще достойные в своем сегменте камеры?
Вообщем, советуйте начинающему )))

[orangeboy]

Приобрести камеру Lytro можно за 399 долларов.
Ключевой особенностью устройства является возможность настройки фокусировки изображения после того, как фотография уже была сделана.

Сообщение отредактировал orangeboy: 15.10.2012, 16:34:09

[Заинтересованная]

всем большое спасибо!

[Insipid]

Заинтересованная,
как вариант, Panasonic GF3 14mm kit $350
это класс посоветованного выше Olympus PL-3, матрица того же формата, тот же байонет.

[mrpumpkin]

Или за последнее время что то поменялось, и появились еще достойные в своем сегменте камеры?

Пентакс К-30.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 15.10.2012, 23:22:53

[Майор]

ДД всем!
Прочитал последние 50 страниц. Вроде все понятно, в моем бюджете либо Никон Д5100 либо Канон 600Д. Еще понял что на Канон объективы дешевле, и подходят все. Поправьте если не так.
Вопрос лучше купить либо Никон Д5100 либо Канон 600Д с 18-55, либо Д3100, 1100Д но с более дорогим стеклом?
Или за последнее время что то поменялось, и появились еще достойные в своем сегменте камеры?
Вообщем, советуйте начинающему )))

Если вопрос стоит о выборе первой "зеркалки", то это, в первую очередь, выбор системы. А это уже разные вопросы. То есть, нужно определиться: товар какого производителя для Вас более доступен?

Что касается Никон Д3100....Серия 3000-х вообще не понятная.

Если ориентироваться на Никон, то лучше всего из бюджетных - это модель Д5100.

На мой взгляд, в качестве первой "зеркалки" лучше рассматривать Никон Д5100 или Канон 600Д. Из этих моделей брать то, что удобнее ляжет в руку...,где комфортнее будет работать с функционалом камеры (всякие там кнопочки-пипочки).

В этих камерах достаточно электронный вкусностей, качество снимков достаточно высокое...,а разницу по деньгам относительно указанных автором вопроса моделей лучше потратить на фото-аксессуары.

Лично меня смущает "отверточная" система у Никона. Кто-то скажет: ну и фули...ассортимент никоновских объективов с отверткой достаточен. А я не хочу себя ограничивать вопросом наличия отвертки в том или ином объективе. Потому, что х.з. что мне вдруг понадобиться через пару-тройку месяцев....

Это во-первых.

Во-вторых, я не хочу доплачивать за отвертку в объективе.

Поэтому, лично для меня Никон Д5100 - не выбор.

Если выбирать никоновский сабж, то только тот, где в тушке имеется отвертка. Но это уже вопрос денег. Точнее, их наличия.

Посему, из рассматриваемых моделей лучше взять Канон 600Д. Стеклышек каноновских навалом.

Конечно, Пентакс К-30 был бы предпочтительнее..., но вот с объективами - беда.

[iegudi]

Владимир тут уже писал и я ему верю, что старые Никоновские отверточные объективы нормально работают только на камерах более-менее высокого класса, с возможностью подстройки автофокуса. При отсутствии этой фичи отверточные объективы могут сильно разочаровать.

Проблема с объективами Пентакс достаточно надуманная, не в СССР живем, платежные карточки уже у большого процента населения, интернет тоже везде имеется, так что купить из-за бугра, где этих объективов по ноздри, может любой. Ну а если не может, есть, к примеру, Форготтен и ПСП.кз, которые через неделю-две привезут требуемый объектив хоть для Пентакса, хоть для Хассельблада. А объективов у Пентакса много, хотя в последнее время что-то они подорожали, насколько я могу судить. Ну и все время помним, что любителю может надолго/навсегда хватить одного/двух объективов.

Так что К-30 - очень хороший вариант, судя по отзывам. В руках не держал, но Пентакс обычно делал очень приятные на ощупь камеры.

[Senseii]

В руках не держал, но Пентакс обычно делал очень приятные на ощупь камеры.

держал К-5, подтверждаю. очень приятная. а вот кэнон 1100д очень неприятная

[Prizrock]

Нашел не плохой обзор-сравнения 600Д и Д5100. Может кому то пригодится...

[tiZak]

Нашел не плохой обзор-сравнения 600Д и Д5100. Может кому то пригодится...

Этот обзор почти полностью оправдывает мое мнение. Я даже сказал бы что там чуть приукрасили Канон. Так как сам лично проводил тест этих фотоаппаратов в помещении при плохом освещении, повторюсь, Канон 600Д в разы уступает Никону. Плохая цвета-передача и большое количество шума, делает Канон не конкурентоспособным.

Сообщение отредактировал tiZak: 16.10.2012, 11:46:36

[Murat A. Sapenov]

Этот обзор почти полностью оправдывает мое мнение. Я даже сказал бы что там чуть приукрасили Канон. Так как сам лично проводил тест этих фотоаппаратов в помещении при плохом освещении, повторюсь, Канон 600Д в разы уступает Никону. Плохая цвета-передача и большое количество шума, делает Канон не конкурентоспособным.

Не верю. Приведите в доказательство снимки, а лучше ссылку на RAW файлы.

Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 16.10.2012, 14:39:03

[NeRvA]

дОБРЫЙ ДЕНЬ,подскажите пожалуйста какой же лучше выбрать фотоаппарат для более качественной фотосьемки canon 600 или 650?? или же порекомендуйсте свою версию или марку которую бы вы порекомендовали.....а также где можно приорести по оптимальной не завышенной цене? стоит вопрос покупки...благодарю

[luterkz]

а также где можно приорести по оптимальной не завышенной цене? стоит вопрос покупки...благодарю

pspdf.kz или здесь у пользователя fogotten в разделе барахолка - продам

Сообщение отредактировал IceSugar: 16.10.2012, 15:55:06