Радуга, все ваши варианты имеют как свои преимущества, так и свои недостатки...
Владимир, спасибо, что ответили.
Ну, если не Кэнон, то значит никон с тамроном. Фикс да, куплю попозже, как денег накоплю... Пока в приоритете зум, т.к. дети по комнате бегают и прыгают.
Зеркалки то как раз и не скорострельнее. Правильно сказать быстрее фокусируются, а беззеркалки скорострельны.
В вашем случае взять 60д(тяжелый, но на 1100 снимков хватает, управление профессиональное, хотя тут свой казус так как см. правее->), или 5100(легкая, матрица(почти наше все) получше, но снимков на 550 хватает, зато управление не совсем профи, но вам как новичку будет очень удобным наглядное мыльничное меню) с 18-105( покупать с камерой как кит - дешевле) + 35 1.8 за 270. Вам этого хватит на годы вперед. Потом и вспышку. 18-55 не брать. Так как везде они пластмассовые, ломаться могут, много брака, хлипковат, быстро расшатывается.
Почему 35? он более универсален на кроп. Откуда пошло слово полтинник - отличный штатник? Оттуда что 50мм на полнокадровой камере равняется 35 мм на кропе. Поэтому наш 35 мм и дает заветные 50мм на фулл фрейме.
да, Вы правы, на кроп лучше 35 брать, это я перепутала. Про 18-105, читала на ихбт его обсуждали, так-то мне и 17-50 в принципе хватит (на моей соне китовый 18-55), особенно если он посветлее... просто темный объектив в движении удручает, да еще и дырка уменьшается, вправду, при зуме(( Или я хочу невозможного...
А вот когда стоит вопрос именно в сьёмке детей - то есть для конкретных целей - то я-бы не стал переплачивать за тёмный 18-105 - взял-бы как раз с расчётом основного количества кадров именно на дешёвый светосильный фикс и тут тоже с фиксом надо смотреть под что именно будет заточен обьектив - 50/1,8 на кропе это уже полноценный портретник, который и снимать позволяет именно портреты детей, а вот 35/1,8 - это на кропе общеплановый обьектив и даже на кропе он вносит слишком уж заметные перспективные искажения при сьёмке портрета поменее ростового детского.
конечно Вы правы, с фиксами по свету зумы не сопоставимы, потому я и спросила про тамрон, у него 2.8, это, интересно, намного отличается от 3.5, который в ките?.. Но начать хочу с зума все же.
Вот здесь:
http://wladimir.ucoz...i/2012-09-19-70
я отснял всю выставку в совсем небольшом помещении именно одним только обьективом 50/1,8Д, без всяких КИТов хотя и со вспышкой в потолок, чтобы сгладить тени (это всё-таки репортаж, а не художественное фото) и по этим снимкам можно неплохо увидеть как работает полтинник в качестве портретника на кропе...
мне понравились фотографии
такие живые
еще бы деток увидеть, они обычно рты открывают от пузырей
А на коротких фокусных до 35-40 мм для общих планов терпимо работает и КИТ - ведь обычно КИТовый обьектив на коротких фокусных в районе 35мм имеет разрешение получше чем на длинном конце, да и трансфокатор неплохо справляется со своими задачами если нужен угол ещё пошире...
да-да, я для размывки использую 35 на зуме))) удобнее, чем 50.
П.С. Кстати, по моему скромному мнению, если уж не жалеть денег на 18-105/3,5-5,6 и платить 350 у.е, остановившись для экономии денег на одном универсальном обьективе без фиксов именно для сьёмки детей, то в таком случае я однозначно-бы взял недорогой светосильный Тамрон 17-50/2,8 за 420 у.е. к Никону Д5100 - он со своей универсальностью от широкоугольника до портретника на кропе и резкостью во всём диапазоне достаточно близком к фиксам - подходит очень и очень неплохо - уж во всяком случае, много лучше чем любой из тёмных КИТов.
воооот, спасибо! а тут еще про Кэнон написали
П.П.С. Ну и стоит зайти в тот-же ЦУМ или к Василию и своими руками пощупать зеркалку - кому-то, в том числе и хрупким девушкам и таких я знаю многих - снимать большим , который много ближе по размерам к профессиональным камерам, Кэноном 50Д-60Д нравится очень и очень сильно.
эт дааа... с др стороны, когда часто фотики не меняешь, к управлению привыкнуть можно, если оно не совсем дурацкое. Я при съемке, в силу своей гениальности
только исо меняю (благо, научили люди на нексе настроить колесико) и диафрагму. Да и снимаю в приоритете диафрагмы. Эх, заеду к подруге, пофотаю ее 5100... у Василия кстати и брали.
Сообщение отредактировал Радуга:): 17.11.2012, 01:16:01